Прежде всего хочу сказать большое спасибо всем откликнувшимся на мой вопрос в этой конфе за полезные советы и мнения. Я все советы обдумал, порылся по конфе, нашел что народ в прошлом ругал и 310 и 412 и даже 614 за то что они ломаются. Изучил маркер 1200 на своих старых лыжах, общупал топовые или почти топовые маркеры и саломоны в магазине, обнаружил такие же пластмассовые детали и спереди и сзади (иногда покрашенные под металл), но отметил для себя что neox выглядит и чувствуется попродвинутее чем маркер модели 2001 года на моих старых лыжах и даже чем многие крепления этого сезона. В общем решил что если сломается - поменяют по гарантии (вроде как на neox гарантия два года, если я не ошибаюсь), а если не сломается - то и слава богу. При моем сдержанном катании вряд ли они сломаются. В магазине мне сказали что по их субъективному опыту разницы в прочности neox 310 и 412 не наблюдается, но сказали что если у меня есть острая потребность потратить побольше денег, то они поставят что моей душе угодно.

В общем в результате обзавелся Атомиком M:EX с neox 310. Снял с них транспортировочный парафин который нанесли в магазине, нанес свой, и теперь жду когда удасться их обкатать, может на той неделе выберусь.

Теперь в этой связи возник у меня вопрос к специалистам - эти крепления имеют возможность выбрать две установки, одно по центру, второе смещенное вперед сантиметра на два. Вроде как предшественники neox'а имели даже три установки такого рода, только они по другому назывались. Установка вперед согласно атомику предназначена или для женщин или для более легкой инициации поворота на подготовленных склонах. Установка по центру предлагается как универсальная на все случаи жизни. Перестановка с одной на другую требует отвертку и некоторые усилия и сводится к перемещению передней и задней части крепления вперед на одно и то же расстояние. Поскольку передняя и задняя часть крепления двигаются независимо (хотя обе части фиксируются в своем положении одним и тем же винтом в центре крепления), то несмотря на наличии шкалы длины подошвы в окошечке, с перестановкой может быть некий геморой, особенно если лыжные боты надеты на ноги, а сам стоишь на снегу.

На старых лыжах у меня накаких подобных регулировок не было.

В связи с этим возникает вопрос к экспертам, создает ли перемещение ботинка вперед относительно лыжи какую-либо ОЩУТИМУЮ разницу ради которой стоит поэкспериментировать, или же это все ерунда. Поделитесь пожалуйста опытом и знаниями.

Спасибо.

В свое время я писал при предка этих лыж 10EX и про перестановку креплений
http://www.rasc.ru/gear/skitest.php3?mode=skis&id=78

Конечно сейчас я бы уже 10 баллов им бы не поставил, все таки прошло время и есть уже другие хорошие лыжи, но тогда я лыжами был очень доволен.

Если коротко резюмэ -
1) переставть на 2 см назад - дает большую скорость и плавучесть в целине, реально чувствуется и помогает, на буграх и в коротких поворотах - требуют хорошей техники и не прозают ошибки
2) По центру - уровновешенная лыжа
3) Вперед - хорошо в коротких агрессивных поворотах

Спасибо за комментарий, я понял что стоит попробовать подвигать положение креплений. Наверное мне стоит их сдвинуть вперед, учитывая что мой "фрирайд" - это большей частью подготовленные но размягшие и разбитые склоны. Целину надо специально ловить, то есть ехать под снегопад, да и не умею я по свежему снегу ездить. Один раз правда попробовал две недели назад (ночью выпало 5-8 см снега), но на узких лыжах, забавно было, есть определенный кайф, на широких было бы здорово.

Мне очень понравился этот отзыв про лыжи, по ссылке - вот бы лыжные журналы подходили к оценке лыж с такой подробностью и добросовестностью!

...вот бы лыжные журналы подходили к оценке лыж с такой подробностью и добросовестностью!...

Приглашаю AndyI лично принять участие в тестах лыж журналом "Горные лыжи" с 28 марта, хотя-бы в течении 1 дня, с последующим подробным рассказом в конференциях RASC о том, что такое тесты лыж, и почему вдруг журналы "неподробные" и недобросовестные"
:-)))

Единственное условие участия: по каждой обкатанной лыже заполнить карточку с таким-же подробным описанием всех впечатлений, как и вышеупомянутый образец. Примерная "норма" тестирования - 7 пар лыж в день.

Ну а если не получится по каждой модели написать такой подробный "трактат" - прилюдно признаться, что неправ был, и сам, оказывается, "неподробный" и недобросовестный".

Советовать не надо, вы просто приезжайте и сделайте так, как считаете нужным. А потом всерьез и побеседуем - а то нам в редакции люди нужны, чтобы журнал делать "подробно" и "добросовестно"...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

Георгий - я имел в виду не журнал "горные лыжи", который я с большим удовольствием почитал бы (к сожалению, он для меня недоступен так как в местных супермаркетах его не продают), а журналы Ski и Skiing на которые я исправно подписываюсь. Как вы прекрасно знаете, эти журналы ограничивают обзор каждых лыж одним параграфом которые весьма похожи друг на друга, отчасти от того что они регулярно используют штампы типа "eat your wheaties" или "powerful!". Их тесты лыж годятся главным образом для того чтобы решить на какие лыжи обратить внимание. С другой стороны, понять что что конкретно от них можно ожидать они и чем реально отличаются лыжи из одной категории из их обзоров (за редкими исключениями) весьма сложно. Те обзоры которые попали на ваш сайт (по материалам вашего журнала) мне нравятся, но для меня они ассоциируются с интернетом а не с журналом.

Так что к вашему журналу мои комментарии не относились, о нем я ничего не знаю.

За приглашение - спасибо, обязательно бы приехал так как процесс пробования лыж люблю, но боюсь не сложится в силу обстоятельств (не москвич-с). Признаюсь что сомневаюсь что смог бы описать свои впечатления настолько хорошо как это делают некоторые участники этой конференции. Но я, отмечу, ни к лыжным экспертам, ни к журналистам себя не отношу.

Успехов.

Андрей

Понял, приношу извинения, если вдруг чем задел ненароком.

...Те обзоры которые попали на ваш сайт (по материалам вашего журнала) мне нравятся, но для меня они ассоциируются с интернетом а не с журналом...
Но они, все же, именно из журнала.

Кстати - если вдруг Кировск ближе, то приглашение остается в силе.

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе

будучи в Гудаури, встретились мы на "бескрайних целинных полях" с парой американских парней - один на телемарке, другой - на скитуре. Остановились поболтать - оказались - корреспонденты этого самого журнала отправились в поездку чтобы сделать фоторепортаж.
Поболтали мы с ними, а потом они грят, давайте, мол, ребята мы вас для своего репортажа зафотографируем - ломанитесь как вы вон по тому полю бескрайней целины, а мы вас запечатлим. Тока штоб не было никаких следов вокруг, а то кадр плохой получится.

Так что если вдруг в этом чудесном журнале вдруг покажут в отчете о поездке в грузию рашн скиерсов - так это мы :-)

Смотри тему сообщения!

2 я очередь, слева от креселки если смотреть вниз.

Повезло Вам, есть у меня фотки этого поля, я с трудом там место для своего следа отыскал)))

ДО КОНЦА, то есть в сеточку или в бугры за 3 дня это поле так и не раскатали. Иногда, по полдня было ощущение, что мы с Dimit вдвоем над этим "работаем".
Тоже самое с 3-й очередью когда открыли - за полтора дня все не раскатали.

И это в канун 8 марта!

Поля и журналисты.

Дмитрий

Смотри тему сообщения!

как обычно 90% видеоматериала - апрес-ски :))

Дмитрий

Хотя бы часть относящуюся к катанию )))

Смотри тему сообщения!

www.ioprst.photofile.ru