RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Крепления
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияА почему ничего никто не говорит о крепеже Atomic ? (+) new Reply to this message
Авторwombat
Дата27-11-2000 10:10

Вот прикупил их лыжи с пластиной (ногами не пинать )и там уже заготовлены дыры по родной крепеж теперь думаю смогу ли поставмит тирольки к которым привык или всетаки Atomic придется ставить Ищу хоть какие нить отзывы
Заранее спасибо !


Тема сообщенияIMHO Крепеж,как крепеж, юзать мона.....(-) new Reply to this message
Авторiva
Дата27-11-2000 19:42

Смотри SUBJ!

С уважением,
Iva
http://www.voelklfanclub.ru


Тема сообщенияRe по поводу Атомиков new Reply to this message
АвторMoses
Дата28-11-2000 11:49

Юзал Atomic Xentrix 412 - крепеж как крепеж, переключалка есть трехпозиционная Extreme, Allround, Race-вся платформа двигается вперед-назад. Есть еще страшный переключатель Locked/Hard и на нижних моделях Hard/Soft, это переключаются открывалки при диагональных падениях со скручиванием, лучше держать открытыми. Сейчас супруга юзает крепление Race на лыже Beta Race 9.20 , Все вместе работает хорошо. Главное не переборщить с затяжками, все по честному, на 12-14 может и не отстегнуться даже после неоднократного кувыркания , честно держит до последнего, особенно сильные вибрации на большой скорости. Чего ,например, на Саломонах преподносило спервоначалу сюрпризы. Мое личное мнение, сугубо личное, Atomic делает крепеж от спорта к комфорту. Для фрирайда я беру другие крепления, а на заглаженных леденистых трассах Atomic мне понравился.


Тема сообщенияСпасибо ! Ясно, и по делу . Собрался брать 412 -ые new Reply to this message
Авторwombat
Дата28-11-2000 13:50

Смотри SUBJ!


Тема сообщенияRe: Спасибо ! Ясно, и по делу . Собрался брать 412 -ые new Reply to this message
АвторMoses
Дата28-11-2000 15:59

Еще раз обращаю внимание на переключатель Locked/Hard Opened. Никогда не блокируй. Я в прошлом году в темноте при приземлении зацепился за что-то и кувыркался метров 50, затяжка была большой и заблокировано Locked, лыжи так и не отстегнулись, две недели в гипсе из-за растяжения боковых и передней связок колена (хотя готовясь к сезону приседал со штангой 200 кг, плюс сам вешу под 100). Агрессивно на подготовленном склоне на затяжке "8" Atomic никогда сами не отстегивались, хотя на Саломонах 900Е (на лыже Volkl P40 racing) и на "11" на бугорках иногда отстегивалось все. Крепление 412 близко к спортивному, держит до последнего и отсегивается резко и жестко. А супруга моя, памятуя о моих злоключениях, при весе 56, затягивает на "5" и даже спускалась 52 градуса Кубковую в Валь ДИзере.
Все четко работает.


Тема сообщенияА мне этот крепеж категорически не нравится new Reply to this message
Авторtransalp
Дата29-11-2000 13:44

Ни ESS, ни ATOMIC. Но это мое субъективное мнение. На первом месте для меня стоит MARKER, потом TYROLIA, потом SALOMON. ATOMIC'ом я в свое время очень интересовался, но после пристального рассмотрения понял, что мне не нравятся ни конструкция, ни дизайн. В некоторой оригинальности дизайна им не откажешь, но конструкция мне напомнила древние крепления отягощенные современными прибамбасами.

Transalp
Russian Voelkl Fan Club


Тема сообщенияСходил вот в Москит а потом на сайт Atomic (+) Reply to this message
Авторwombat
Дата29-11-2000 16:25

В моските некий молодой чел. уверял что нет на этом крепеже возможности открывания вверх, а на сайте в разделе технологий описывается как раз возможность открывания вверх со скручиванием. оченно это интрерсно а то в пследнее время все только и кричат что эта возможность главная в современных креплениях. Задумался я что то но сайту верится больше ( при всем уважении к Москиту)


Тема сообщенияRe: А мне этот крепеж категорически не нравится new Reply to this message
Авторwit
Дата5-12-2000 11:10

Я сам откатался на креплениях Atomic 9-14 два года и впечатления скорее орицательные. Во первых тяжелые, несмотря на то что металла практически нет. Во вторых не много разболталась пятка, к примеру c TYROLIA (до 15) за три года такого не случилось. И мне кажется что новизной особой они не блещут. Но зато пятка у них подвижная, а это улучшает гибкость лыжи.
А вот лыжи Atomic мне нравятся, по этому в этом году купил себе лыжу Atomic с платформой и крепеж Atomic. Думаю что родной крепеж для лыжи будет лучше. Да у платформу разхреначивать под другой крепеж не охота (думаю что под радные дырки она усилина).


Тема сообщенияА что скажете про ATOMIC AD310 new Reply to this message
АвторGDG
Дата20-11-2001 09:55

Покупал лыжи для фрирайда, хотел DYNAMIC DIABOLO (из новой коллекции 2002г.), но они идут только с креплениями DYNAMIC (ATOMIC) AD310. Последние меня смутили. В итоге купил DYNAMIC OPTIMA классом выше с проверенными MARKER за ту же цену.
Сейчас думаю, может зря?

p.s. Регулировка центральной гайкой под размер ботинка мне не нужна.

С Уважением,
Дмитрий.


Тема сообщениявопрос + new Reply to this message
АвторDenis Kuznetsov
Дата26-11-2001 18:16

я рассамтриваю как вариант взять себе betaride 11.20,
но там тоже платформа под крепеж и, судя по всему,
412 получается единственный приемлимый вариант :(.
Но как я понял, они , по вашему мнению, для вне трассы не подходят?
а как с рекомендациями производителя - тоже рекомендует меньше затягивать?
Вроде бы у атомика нет целевых креплений для freeride...
Как-то стремно это все...жесткие срабатывание - так в целяке вообще не отстегнуться никогда...
жаль тиролию туда не вкорячить.
Даже уже серьезно засомневался стоит ли брать эти атомики,
или все-таки бандиты Х, оч похожие по характеристикам и оценкам...
Д.




Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites