написал-таки оперативно.
Лежит тут:
http://duskrider.narod.ru/pri2009.html

"если комплект для катания (лыжи, палки, ботинки) находится в одном чехле, и его вес не превышает 15 кг, то он считается один местом багажа, весящим 3 кг. То есть, по правилам Афл для внутренних рейсов, можно провезти ещё одно место багажа весом 17 кг ( 20 кг разрешённых минус 3 кг, за которые считаются лыжи)."

в феврале летели аерофлотом, нам сказали 20 кг = лыжи + багаж, лыжи взвешивали отдельно. При перевесе один комплект подлежит оплате как за 3 кг или по фактическому весу (выбирается меньшее). Может это баян, но хочется все-таки разобраться :)

Ну вообще-то на сайте аэрофлота есть официальная информация, подтверждающая правоту твоей версии. Вот здесь: http://www.aeroflot.ru/information.aspx?ob_no=370
А девушка видимо в данном случае проявила симпатию к пассажиру.

1. "если комплект для катания (лыжи, палки, ботинки) находится в одном чехле, и его вес не превышает 15 кг, то он считается один местом багажа, весящим 3 кг. То есть, по правилам Афл для внутренних рейсов, можно провезти ещё одно место багажа весом 17 кг ( 20 кг разрешённых минус 3 кг, за которые считаются лыжи)."

2. "в феврале летели аерофлотом, нам сказали 20 кг = лыжи + багаж, лыжи взвешивали отдельно. При перевесе один комплект подлежит оплате как за 3 кг или по фактическому весу (выбирается меньшее). Может это баян, но хочется все-таки разобраться :)"

Я летел аэрофлотом три недели назад, была сумка 20 кг и чехол с лыжами 17 кг. Взяли только 2 кг перевеса за чехол.

Аэрофлот придумал какую-то ерунду, профессор словесности не разберется. Как мне кажется, оба варианта правильные, по сути Аэрофлот разрешает везти бесплатно 20 кг багажа и чехол за который надо заплатить как за 3кг.

из информации, опубликованной на сайте, и кроме этого, позвонил в их российскую справочную. Поэтому моё барахло весило ровно 20 кг. А общались мы с представителем Афл в Красноярске, коротая время в ожидании вылета. И у москвича Дмитрия 23 кг в двух местах багажа взяли без звука. Такое ощущение, что есть два варианта, а которому из них следует конкретный сотрудник, зависит от неведомых причин :о))

Именно поэтому не следует относиться к случившемуся, как к правилу. Это просто удачное исключение, случившееся по вине отдельных сотрудников АФЛ.