Во первых, там действительно уже много понаписали. И не только "осуждение", как говорит Вероника, довольно много конструктива. В частности, почти все вопросы, которые у меня возникли по прочтении на риске были уже заданы и даже получены достаточно внятные ответы.

Для Вероники:
Вероника, для полного понимания сути вопроса попробуй коротко сформулировать основную концепцию последовательно и без воды ответив на два вопроса:

1) Зачем? Основная цель создания этого комитета.
2) Как? Методы реализации поставленной цели.

Основная ошибка большинства таких начинаний сводится к тому, что организаторы мешают в кучу (а зачастую, просто путают) цели и методы достижения этих целей. Приведу наглядный пример: у тебя в целях создания комитета стоит "проведение и организацию мероприятий, связанных с безопасностью в горах", однако это никакая не цель, а метод ее реализации. А цель - безопасность при внетрассовом катании. И так почти по каждому пункту.

Ответ на вопрос 1 как правило короткий. Последовательные ответы на два этих вопроса представят некую концепцию, которую уже можно обсуждать. Пока я такой концепции не увидел.

PS. imho все таки Федерация Альпинизма тут никаким боком... Ведь все уже проходили. Уже давно райдеры поняли, что им не по пути с FIS и создали IFSA.

---
rock hard ride free
red