так, по порядку...
п.2 "я понял - надо чтоб вас спасали официальные спасатели горнолыжного центра и все будет зависеть от того что они скажут"
- еще зависит от местных порядков, если они четко прописаны, и от разделения зон ответственности - кто у них спасает с трасс, кто из пограничных зон (бэккантри), кто - из зон, выходящих за границы курорта. с этим будет разбираться сервис, принимая решение: страховой вы им случай или нет.
"Не надо говорить, что вы афигенные прорайдеры и специально долбанулись со скалы на камни... Ну вообщем примерно как поход за визой в консульство... надо говорить вещи разумные, но не обязательно правдивые".
соврать не всегда возможно (особенно если оказался в полутора часах топ-топа от ближайшей нитки подъемника). а грамотно соврать не все умеют. и когда мы с со-товарищами говорили на эту тему, большинство как раз и отмечали, что как-то надо так договариваться со структурами, чтобы потом не приходилось юлить и выдумывать невесть что. ну неприятно это!
возможно, я неправильно живу :)
а если человек вообще никогда не катается по трассам?
много таких, кому не нравится твердый снег...
"надо очень четко им расписать кто такие райдеры, как они катают и где и с кем".
надо. но это отдельная работа. большая. кто ее будет делать? реально - кто и на какие средства возьмется проводить длительную работу с СК, обсасывая для них этот загадочный страховой продукт, от которого им - одни убытки?
повторюсь: для многих СК фрирайд, особенно с элементами бэккантри, - это дикий симбиоз альпинизма, горных лыж и каскадерства. И СК конечно не посылают фрирайдеров открыто, но побаиваются их, особенно если кто-то звонит и заявляет, что сам все знает и поедет кататься без местного гида, да еще со скалы прыгать будет в фотокамеру. Такое сдюжит только СК, коорая специализируется на фрирайде как на имиджевом проекте...
4."Они оплатят его при определенных условиях. Вот эти условия и интересны для изучения"
условия определяются показанием врача, найденного через сервис. а некоторые СК не ленятся дополнительно проверить диагноз и рекомендации, распросив своих спецов-медиков при офисе. и если спецы говорят, что травма не требует операции прям сегодня, как считают местные, а можно оперировать и завтра, то завтра уже клиент окажется в своем родном городе (силами СК), где сам будет искать себе клинику за свой счет, а СК - курить бамбук... вот такие условия.
"Вот на альпийских курортах есть страховки, которые можно купить вместе со скипасами... за эту страховку вас доставят в госпитать бесплатно (на вертолете или как надо), а дальше вы будете лечиться по своей обычной страховке."
по частям:
1) если местная "страховка+скипас" не работает с сервисом вашего полиса путешественника, то и ваша домашняя СК не несет никакой ответственности за то, что делают с вами какие-то там местные спас-структуры. спасти-эвакуировать они конечно могут, это быстро и удобно. но куда привезут? к какому врачу? (см ски-стайл ?6). По схемама СК, клинику и врача может выбирать только сервис, и только в этом случае страховая возьмется оплачивать лечение. Это важно.
"Так вот - мне будут в таком случае оплачивать лечение по негорнолыжной страховке, а по горнолыжной?"
2) негорнолыжная не подойдет. все гуляльные (не катальные) медстраховки исключают из списка покрытия травмы, полученные в результате занятий экстремальным видом спорта, в частности, горными лыжами (тоже см. ски-стайл ?6, там подробно)...
да, можно наврать и сказать, что упал на лестнице. но про это уже сказала...
"Я бы не стал делать акцент на том, что все происходит внетрасс и что все вот такие вот ахрененные райдеры, а как раз пытаюсь понять как сделать так, чтоб райдер перед страховой компанией выглядел как лыжникус вульгарус, то есть лыжник абыкнавенный..."
Не ахрененные, обычные. Но смешивать трассовое катание и фрирайд не стоит.
Потому и статьи разделила. Часть первая (в ?6) была отдельно посвящена катанию по трассам. Не только про ГО, еще про местных врачей и местные страховки, общие понятия...
А вторая часть - отдельно про вне трасс.
Считаю такое разделение оправданным. Потому что это разные виды спорта. Даже страховщики признали: разные не только в смысле риска, а по организации, по затратам, по месту нахождения клиента. Дело ведь не в крутости, не в технике, а в специфике занятия.
Ну невозможно закосить под "заблудился" человеку, обвешенному биперами, аптечками, щупами, веревками, рациями, на широченных лыжах, невесть где...
Это ж не вызов, а выбор. Выбор, как отдыхать.
И совершенно не хочется при этом косить под кого-то другого и ползти к веревочке.