Приветствую!

Купил себе к новому сезону лыжи Fischer BigStix 106 длиной 180 см. Мой рост 184, вес 85-87 кг. Стиль катания - в основном внетрассовое на высоких скоростях, но иногда люблю и по лесу попрыгать между деревьев.

До этого гонял на "Больших палках"-84 длиной 191, был очень доволен. "Стошестые" взял на 10 см короче, всё таки пошире они будут на целых 2 см. Только вот сомнения меня гложут - может коротковаты? Может поменять на 190?

Что вы по этому поводу думаете?

Ден Зацепин

Смотри тему сообщения!

Если хочешь их только как лыжи для реального мочилова - борьбы - бери конечно 190, а если хочешь проводить весь день на горе типа Чегет.. То, вообще говоря, и 180 будет достаточно.. Так как провернуть 190 по тяжелому снегу в коротком повороте очень сложно.. - уметь надо.. Для паудера же определенно 190 будут лучше.. Т.е. итого - в ростовка 190 эти лыжи трудно назвать универсальными, в ростовке 180 - сойдут как универсалы. Вас что именно интересут?

Справедливо ли рассуждать так: если я беру более широкую лыжу, то могу ли я взять её более короткой, ведь площадь поверхности у этой лыжи будет больше (примерно на 300 см2)?

А хочу я от лыжи не меньшей устойчивости на разбитом снегу + возможность крутить фигуры на естественном рельефе + лучшую управляемость при катании "по лесу". Во как.

Мои предыдущие лыжи 191 (талия 84) замечательно "мочили" по целине, но были несколько неуклюжи в узких кулуарах и в лесу. Тем более что ничего кроме прямого прыжка мне на них сделать не удаваось.

Ден

Да, мне кажется что данное рассуждение вполне применимо.

Сверхширокие лыжи - дают хорошую пловучесть в паудере и хорошую управляемость если брать небольшую длину. Естественно если интерес - это катание в стиле AK -мочить в 3 дуги весь склон или кататься по реальному паудеру - который просто легчайший как пух - там уже ростовка - чем больше - тем лучше - это без вариантов.

Для средних скоростей и для не слишком больших дуг - узких кулуаров и пр. - лучше взять ростовку короче.

На ростовке 190 - ледяной кулуар положено проезжать либо в 2 широкие дуги либо по прямой.. :-) И это при условии - что он не расколбашен.. Во всех остальных случаях - с таким широким носком и такой ростовкой - будут проблемы.

если все пропорционально уменьшить :-)

сначала каталась на 106ых ростовки 180 (мой рост 157) показалось замечательно... в т.ч. по чегету , по лесам и "узостям".. они же мягкие, так что проблем в управляемости не возникало..

когда решала какую ростовку покупать, думала про 170 (их на плечах носить полегче ;-).. а потом знакомая дала попробовать 170 в действии, и, оказалось, что с уменьшением длины они только теряют свою прелесть ;)не сильно, не критично, но все-таки..
в итоге взяла 180.