но в дайнезе, шлеме и с рюкзачком.
И что это доказывает?
Ты знаешь... Когда я только встал на ролики, я купил себе почти полную защиту. Ну только вот без шлема. И проезжая мимо "агрессивов" в этой полной защите, услышал в свой адрес несколько подколок. Сами они представляли из себя сплошной синяк. Ну и фиг с ним, подумал я. А мне завтра на работу. Лучше я буду падать на защиту.
Что это доказывает?
Не пристегиваться на дороге, не одевать шлем - признак крутости? ИМНО глупости.
А то, что де _раньше_ без защиты катались лучше, дык раньше и сам глыжный спорт был менее массовым :) Вот и катались лучше поэтому. Потому как _КОНЦЕНТРАЦИЯ_ ;)
И защита здесь вовсе не при чем.
Lisenok
---Место жительства ХЗ (с) - Коля Гонцов---