Мне кажется смотреть надо от того куда эти палки будут браться.
Если палки будут использоваться и летом (в горной пешке) и зимой (на лыжах), то лыжные палки-телескопы не совсем хороший вариант.
У лыжных палок - нет острого наконечника.
Он достаточно плоский и широкий, что дает не очень хорошую опору на камнях.
Это не критично при несложных пеших походах.
Есть еще два параметра, которые мне пока непонятны - есть ли в них серьезные различия у трекинговых и лыжных палок.
Это: максимальная нагрузка на палку и пылезащищенность.
Про макс. нагрузку - очень может быть, что она примерно одинакова и больше зависит от модели палок, замка и производителя.
Хочу заметить только то, что на трекинговую палку человек будет опираться при каждом шаге.
На лыжную так часто не наседают (IMHO).
Про пылезащищенность - я прошлым летом ходил 10 дней по узбекским горам.
Мне там дали именно лыжную палку - какой-то итальянской фирмы.
Так вот - под конец она у меня набилась пыли так, что перестала раскручиваться вообще.
Есть ли такая болезнь у трекинговых палок - непонятно.
У всех ли лыжных так - тоже непонятно.
Ясно одно - зимой пыли нет!
(Если это не вулканический пепел :))
Лично мне кажется, что если использовать палки и зимой и летом - то надо иметь разные палки.
---