Время от времени в разных отчетах натыкаюсь на то, что народ на бэккантри берет с собой трекинговые палки.

А насколько оно действительно нужно, чтобы брать с собой такие палки?


---

Когда ставишь палки впереди себя на крутом склоне, хочется покороче. Когда вниз поехал, опять нормальной длины.

Есть лыжные палки-телескопы, а есть трекинговые палки.
Трекинговые палки кроме того что они раскладываются, имеют еще неконечник для втыкания в землю.
Он как правило из хорошей стали или победитовый.
А у лыжных такого нет. Там наконечник может быть даже пластмассовый.
Я ходил с лыжными телескопми летом по горам - раздолбал наконечник за 10 дней в хлам.

К тому же люди не сильно рекомендуют с трекинговыми кататься.
Упасть на палку и погнуть ее - дело не хитрое.
И после этого она становится "просто палкой" потому как перестает складываеться.

Так что мне предсталяется все как "к лыжным палкам, взять еще и трекинговые".
а это полкило груза. Оно того стоит?


---

А у лыжных такого нет. Там наконечник может быть даже пластмассовый

Сильно удивлен. Может ли быть такое?

Пластмассовый набалдашник надевается на алюминевую трубку.
В снег пластмасса не хуже втыкается, а в лед лыжными палками мало кто тыкает.

Вот если ходить и стучать палками по камням, то здесь только металлический наконечник нужен.
В нем-то и основное отличие телескопических лыжных и трекинговых палок.



---

Сам хочу обходиться одними. Подыскиваю подходящие. Наконечники из стали все же более распространены.

Мне кажется смотреть надо от того куда эти палки будут браться.

Если палки будут использоваться и летом (в горной пешке) и зимой (на лыжах), то лыжные палки-телескопы не совсем хороший вариант.

У лыжных палок - нет острого наконечника.
Он достаточно плоский и широкий, что дает не очень хорошую опору на камнях.
Это не критично при несложных пеших походах.

Есть еще два параметра, которые мне пока непонятны - есть ли в них серьезные различия у трекинговых и лыжных палок.
Это: максимальная нагрузка на палку и пылезащищенность.

Про макс. нагрузку - очень может быть, что она примерно одинакова и больше зависит от модели палок, замка и производителя.
Хочу заметить только то, что на трекинговую палку человек будет опираться при каждом шаге.
На лыжную так часто не наседают (IMHO).

Про пылезащищенность - я прошлым летом ходил 10 дней по узбекским горам.
Мне там дали именно лыжную палку - какой-то итальянской фирмы.
Так вот - под конец она у меня набилась пыли так, что перестала раскручиваться вообще.
Есть ли такая болезнь у трекинговых палок - непонятно.
У всех ли лыжных так - тоже непонятно.
Ясно одно - зимой пыли нет!
(Если это не вулканический пепел :))

Лично мне кажется, что если использовать палки и зимой и летом - то надо иметь разные палки.


---

защелках. Их не надо крутить.