RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Фрирайд
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияЧто лучше? (+) new Reply to this message
АвторJeka
Дата25-4-2005 21:03

Rossignol Bandot B3 или Fisher Big Stix 106
что посоветуете взять за 400 баксов?


Тема сообщенияБольшие Палки рулят! Ни на что не променяю:) (-) new Reply to this message
АвторDimit
Дата25-4-2005 22:14

Смотри тему сообщения!

Дмитрий


Тема сообщения106 (-) (-) new Reply to this message
АвторSergio del montes
Дата26-4-2005 12:15

Смотри тему сообщения!

"Считай знанием, то что знаешь, и считай незнанием незнание. Это и есть знание" Конфуций, "Луньюй"


Тема сообщенияДавно на них катаетесь? new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 12:34

По жесткому говорят они не очень...
Вездеходом быть могут?


Тема сообщения106 не катал, а про В3 скажу new Reply to this message
АвторATS
Дата26-4-2005 12:59

Лыжа очень сбалансированная, хороша как в глубокой целине так и на расколбасе, прыгать на ней прикольно. Классная лыжа для фрирайда, в самом ширком понимании. Я писал отзыв про нее, посмотрите в Тестах на главной странице.
Явных минусов не обнаружил, с учетом моих ТТХ, конечно.
Только мне кажется что эта лыжа не для круизного катания, кататься не ней быстро гораздо интереснее, если подготовка позволяет.


Тема сообщенияИз того, что пока придумали new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата26-4-2005 13:26

талия за 100 не может быть вездеходом. Вездеходы, это 80-85, ну 90, если ноги сильные и коленки в порядке.


Тема сообщенияОх, я думаю еще и вес надо учитывать... new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 13:44

У меня BigIn 188 и для меня это почти не целинная лыжа (честный вездеход).


Тема сообщенияЧем он больше new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата26-4-2005 14:09
Прикреплен файл20-1274-jeka.jpg

тем больше широкая лыжа, на жестком, будет стремится раскантоваться. А интуитивы с талией в 86, как раз и уладывются в параметры универсала.
У сына интуитивы с талией в 80, при его весе в 60 кг, нормальная целинная лыжа. Причем по жесткому и по буграм ходят отлично.


Тема сообщенияСомневаюсь new Reply to this message
АвторYar
Дата26-4-2005 14:37

Точнее, я сомневался, когда AKM брал в Вербье без особой надежды на свежий снег. Думал даже что-то другое взять, типа старых BS-84 или еще чего. Но не пожалел. Нормально и на жестком (а другого мало было).


Тема сообщенияЖесткое, понятие относительное, для каждого оно разное. (-) new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата26-4-2005 14:40

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияа) подготовленная трасса с утра; б) замороженный выскобленный крутой кулуар (-) new Reply to this message
АвторYar
Дата26-4-2005 14:54

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: Чем он больше new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 15:14

У меня m>100, при талии 89 BigIn 188 подо мной в целине всплывает плохо. В прочих условиях хороша, очень нравится. А масса тела и баласт - вещи разные. Усилия, развиваемые ногами подготовленного тяжелого лыжника - тоже (в абсолютном выражении) выше, чем у легкого.


Тема сообщенияRe: Сомневаюсь new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 15:21

Тоже о покупке АКМ или Atomic Big Daddy подумываю, правда пока склоняюсь к последним.


Тема сообщенияЯ старых BD боюсь new Reply to this message
АвторYar
Дата26-4-2005 17:20

Не знаю почему, что-то иррациональное. Вроде АКМ и больше размером и картинка на них вполне угрожающая, а вот не страшно. А Big Daddy - страшно! Так вот на меня ихний дизайн влияет.

А вот вариант следующего года - афигенно привлекательный, они очень правильного дизайнера привлекли!


Тема сообщенияПо площади АКМ и BD почти одинаковы, new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 17:52

если сравнивать максимальные ростовки. Заметно больший радиус BD, 34 против 27. Субъективно сравнить возможности не имел, поэтому о жесткости судить не могу. А относительно дизайна АКМ - Kahuna IMHO покрасивее была. Новый BD и вправду в этом смысле хорош.


Тема сообщенияЦелина к примеру тоже бывает разная+ new Reply to this message
АвторIoprst
Дата26-4-2005 18:13

Сам я 73/167, Вот в Вербье в январе с.г. было несколько дней натурального пуха 1-2 метра - Пистолы не очень хорошо всплывали (на средних скоростях), а вот в Гудаури в марте тоже было 2 метра, но уже не пуха, а довольно-таки мокроватого снега - там Пистолы не тонули и на малых скоростях также.

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc


Тема сообщенияМой случай - сухой powder, но не пух + new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 18:24

, а по мокрому мои лыжи - суперглисер без подводных крыльев.


Тема сообщенияРасшифруйте мне new Reply to this message
АвторJeka
Дата26-4-2005 18:40

пожалуйста, люди добрые:
1. АКМ
2. BD
3. BigIn
4. интуитивы
5. Пистолы
Какая фирма и модель-то? Извините меня дремучего...


Тема сообщенияRe: Расшифруйте мне new Reply to this message
Авторred
Дата26-4-2005 18:58

1. АКМ

K2 AK Maiden

2. BD

Atomic Big Duddy

3. BigIn

Dynastar Intuitive Big

4. интуитивы

Dynastar Intuitive Big

5. Пистолы

K2 Seth Pistol

red


Тема сообщенияRe: Расшифруйте мне new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 18:59

Краткий словарь горнолыжного сленга.

Модели лыж по номерам:

1. K2 - Made'n AK
2. Atomic - Big Daddy
3. Dynastar - Intuitiv Big
4. Dynastar - название модельной линии лыж
5. K2 - Seth Pistol

3 и 4 - больше не выпускаются, есть более или менее преемники (Legend).


Тема сообщенияСпасибо (+) Reply to this message
АвторJeka
Дата26-4-2005 19:16

а стоят-ли Bandit B3 350 баксов без крепежа новые? или можно дешевле найти вариант?


Тема сообщенияНе знаю (-) new Reply to this message
Авторred
Дата26-4-2005 19:18

Смотри тему сообщения!

red


Тема сообщенияЯ бы сказал что они близки. new Reply to this message
АвторYar
Дата26-4-2005 19:30

Но реальность такова:
AKM: 142-108-132 (длина 193.5)
BD: 133-107-123 (длина 193)

Замечу, что размерность АКМ померяна линеечкой и не совпадает с цифрами, декларированными производителем (а именно 137-108-123 при длине 189). АКМ мягче в носке и пятке.


Тема сообщенияКстати конкретно на BigIn я катал new Reply to this message
АвторYar
Дата26-4-2005 19:34

Менялся с АКМ, в условиях большого количества свежего сухого слегка раскатанного снега (в Бельдере). Упал почти сразу, просто споткнулся. Очень неожиданно заколбасило, при том что на широких лыжах можно было ехать спокойно и по сторонам посматривать :-)


Тема сообщениявнимание! Не путайте В3 04-05 и 05-06 !!!(+) new Reply to this message
Авторgeorge
Дата26-4-2005 20:01

это АБСОЛЮТНО разные лыжи.
04-05 - все всерьез, широко и мощно, 05 - 06 - универсалы, намного уже...

Георгий Дубенецкий
http://skis.ru
у писсуара не льсти себе, подойди ближе


Тема сообщенияНу, 05-06 !!!(+) new Reply to this message
Авторkonoplev
Дата26-4-2005 20:17

скорее всего не есть предмет выбора в апреле 05 и за 400 мёртвых президентов ))
Да и АТС, насколько я помню, именно 04-05 катает.

Сколько той жизни?!


Тема сообщенияКатаюсь сезон. new Reply to this message
АвторDimit
Дата26-4-2005 22:15

Значит так - снег, мягкий расколбас - отлично.Супер маневренность. Очень здорово носиться по лесу на них. Если жёстко, не до льда - тож ничего. На трассе вполне можно карвить и даже лечь на склон, но не на ледяной трассе - к сожалению, а скорее - к счастью, я по льду на этих лыжах не рассекал. У меня для этого другие лыжи есть :)) В общем, лыжиками очень доволен.

Дмитрий


Тема сообщенияСпасибо, понял. (-) new Reply to this message
АвторSnowy
Дата26-4-2005 23:57

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияСпасибо, понял. А в следующем сезоне АКМ изменится? (-) new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 00:02

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияВот мы как-нибудь посоревнуем по целине в прямом спуске 80vs106 :) new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата27-4-2005 01:06

а то в прошлый раз были в неравных условиях.


Тема сообщенияя имел в виду раскантовывающюю силу new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата27-4-2005 01:23

чем шире лыжа,тем сильнее она стремится раскантоваться. Думатся даже, что более легкому лыжнику будет легче удержать на канте ту же самую лыжу.


Тема сообщенияГлавное, шоб целина была и пупырь не 300м:) new Reply to this message
АвторDimit
Дата27-4-2005 01:27

Смотри тему сообщения!

Дмитрий


Тема сообщенияRe: Расшифруйте мне new Reply to this message
АвторSergio del montes
Дата27-4-2005 10:28

Да и Пистолов с АКМ тоже похоже не будет

"Мои богини! что вы? где вы?
Внемлите мой печальный глас:
Всё те же ль вы, другие ль девы,
Сменив, не заменили вас"
(с)"Евгений Онегин"

"Считай знанием, то что знаешь, и считай незнанием незнание. Это и есть знание" Конфуций, "Луньюй"


Тема сообщенияRe: Ну, 05-06 !!!(+) new Reply to this message
Авторchiffa
Дата27-4-2005 10:35

как раз тестовые можно взять. Када я искал себе - видел распродажу, по-моему в неметчине (или австрии?)


Тема сообщенияЕсли они в подходящей ростовке то ИМХО стоит new Reply to this message
АвторATS
Дата27-4-2005 10:41

Кроме того поищите в конфе из рук в руки, были предложения по продаже не сильно б/у по довольно приемлемым ценам. Кажется SHU предлагал.



Тема сообщенияЗамечание правильное new Reply to this message
АвторATS
Дата27-4-2005 10:46

В этом году В3 04-05 соответсвуют В4 05-06, как по геометрии так и по конструкции.
В3 05-06 заметно уже и вряд ли их будут сравнивать с BS-106.


Тема сообщенияПотому что у Бигов крепеж штатно смещен на 3-4 см вперед (-) new Reply to this message
Авторmorrison
Дата27-4-2005 11:10

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияи как не странно, это не мешает ездить по целине new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата27-4-2005 11:44
Прикреплен файл20-1308-cheget_2005_9.jpg

зато на жестком - супер.
Здесь видно, как пятка далеко торчит.
Ну и состояние снега :)


Тема сообщенияпонял, 300 метров - это только разгон :) (-) new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата27-4-2005 11:45

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияДык у АКМ тоже сзади длинно new Reply to this message
АвторYar
Дата27-4-2005 12:28

Думаю, проблема была в резком скачке размера лыжов :-)

Кстати, хитрый носок (лодочкой), как мне показалось, действительно работает. Чем быстрее едешь, тем стабильнее лыжа себя ведет в передней части.


Тема сообщенияЯ знал, что мне помешает, new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 12:31

поэтому отодвигал назад (2см) и не пожалел. Кстати и продавцы в Триале были в курсе того, что в целине лыжа при установке креплений на штатном месте может иметь тенденцию "рыть носом". Я еще и наклон голенища у ботинка уменьшал, зато теперь - кайф (кроме глубокой целины).

Ну да это все - дело уходящее (см.цитату классики выше), мы то собрались чтобы выяснить, на чем же едем дальше...


Тема сообщенияRe: Дык у АКМ тоже сзади длинно new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 12:38

Согласен (отн. носка лыжи). А место креплений сдвигается вперед IMHO чтобы лыжи лучше были сбалансированы при прыжках с вращениями. Все обсуждаемые модели - твинтипы. BigIn правда в меньшей степени, но свитчом ходит очень хорошо.


Тема сообщенияRe: Если они в подходящей ростовке то ИМХО стоит new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 12:42

Я в феврале видел в Канте в ком-ке (средней побитости). Рекомендовал бы туда заглядывать, если б/у годится.


Тема сообщениядо "отрыва"... :-) (-) new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 12:46

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияЯ понимаю о чем речь. new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 12:52

По второму тезису поста мнения не имею, как и ощущений для субъективного сравнения. Трудно быть одновременно легким и тяжелым лыжником! :-)


Тема сообщенияКуда мы катимся ..."кайф (кроме глубокой целины)" new Reply to this message
АвторSki_Baby
Дата27-4-2005 13:15

и это про лыжу с талией за 100 :)
Складывается такое впечатление, что эта лыжа для разгона, прыжка и преземления в глубокий снег спиной вперед. Всё ! А покататься?


Тема сообщенияНе правы. Что касается меня, new Reply to this message
АвторSnowy
Дата27-4-2005 14:05

то покататься люблю и особенно в целине. Для нее и подыскиваю себе инструмент получше.


Тема сообщенияА какие? 86 или 106 (+) new Reply to this message
АвторJeka
Дата27-4-2005 20:03

бигстики так нравятся, что "ни на что не променяю"?
И еще, не "тяжеловаты" ли в управлении 106-е?


Тема сообщенияКонечно, 106! new Reply to this message
АвторDimit
Дата27-4-2005 22:25

Ниже сотки талия даже не рассматривается. В этом-то всё и дело - поразительно легки в управлении. Ниже писал об их потрясающей маневренности.

Дмитрий


Тема сообщенияДа! Подтверждаю! (-) new Reply to this message
АвторIoprst
Дата28-4-2005 09:35

Смотри тему сообщения!

No powder - no skiing ╘ PY Leblanc


Тема сообщенияКакой выбрать рост - new Reply to this message
АвторJeka
Дата28-4-2005 19:18

посоветуйте пож-та
у меня 176 рост, 72 вес
катал всегда на слаломных.
Фрирайдить буду в Чегете.
А у меня лыжи всегда были 190-195, слалом и на 10-11 крепления закручиваю
Ну, в этом году я и нарубался там! Люди сказали: лыжи в печь. Вот теперь думаю...


Тема сообщенияУ меня -180. new Reply to this message
АвторDimit
Дата29-4-2005 00:54

При таком же росте. Меня вполне устраивают. Кому-то маловато покажется - будут рекомендовать 190.
Зато кайф по лесу мочить.


Дмитрий


Тема сообщенияПрикольная очепятка ;) new Reply to this message
АвторBely
Дата29-4-2005 10:33

Фрирайдить буду в Чегете.

;)))


---


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites