Во-первых, спасибо за развернутый ответ! =) Насчет теоретической водостойкости современных курток я сильно заблуждался. Однако практически, водостойкость (и/или) дышимость значительно хуже, все зависит от методики тестов. Горе об этом честно пишет, что проводит тесты по стандартам (ISO/DIN) и все равно ее результаты по дышимости далеки от реальных, ну разве это дело греть голую мембрану горячим паром и выдавать это за имитацию испарения пота? Тем не менее, горетех на сегодня считается лучшей мембраной своего класса по соотношению водостойкость / дышимость и гарантирует всего 12к г/м2/24ч при водостойкости 28к. Поэтому, то чно написано на http://www.sessions.com/snow05/Variable140.html считаю совершенно не связанно с реальностью. Про методику тестов рипзона и сешнс не пишут, а в специальных условиях из любой мембранки можно вытать и большие показатели дышимости. К тому же, очевидно из-за принятых стандартов темтов тестов, рипзона выше 20к/10к в штатах не появляется, хотя мембрана то одна! Как ты думаешь, почему при такой супермембране 20к/20к они не выпускают альпинистскую одежду, о мармотах, арктериксах, нортфейсах и прочих сразу бы забыли? Вот то-то и оно, дурят (в рамках закона) незадачливого покупателя, ох как дурят...
Про DWR я имел ввиду отличную от пропиток технологию нанесения и материалы, принцип действия у них одинаков. Будь добр, тки носом, где ты говорил про DWR, сам не нашел. Нашел только, что "пропитки мокнут" =) Т.е. единственная причина нелюбви - лень наносить пропитку через 3-4 дождливых дня?