но есть настораживающие моменты:
сразу дам информацию о репрезентативности выборки наблюдений, на основе которых, пытаюсь делать свои выводы :):):):) :
дома 4 комплекта функционального белья: мойра, леврон - м-полипропилен, и два детских - каких-то полиэстеровых с американским лэйблом купленных в триале.
время эксплуатации: от 2-х до 4-х лет.
условия эксплуатации: глыжики\сдосочки, велосипед-кк, каякинг\катамаранинг - и под неопреном и под драйтопом, ну и всякий аутдор сопутствующий и независимый.
в описанных условиях эксплуатировались все комплекты белья - ну в разной степени интенсивно правда.
самая богатая статистика по мойре - мой комплект, но и полиэстеровый - сынулькин использовался во всех контекстах.
итак, что нам пишут из гаваны :)( я так понял что именно этот абзац имелся ввиду в главном контексте этой ветки)
----
Полипропилен. <...>
Однако, в общем, полиэстер постепенно вытеснил полипропилен в качестве материала для белья, находящегося в непосредственном контакте с кожей -полиэстер не оплавляется вблизи костров и в сушильной машине, не впитывает запахи и не скатывается так сильно, как полипропилен.
---------
неубедительно по след причинам:
в обратном порядке
1.про "скатывается": скатывается одинаково сильно, хотя и качественно по-разному - на мойре катышки очень мелкие и жесткие (правда меня не напрягает совсем - может притерпелся), на полиэстере - большие редкие и мягкие. насколько именно они мешают - не знаю. но сын периодически жалуется на зуд и косит при этом именно на футболку.
2. про запахи: любое функциональное белье из которого выстирали антибактериальные присадки ( не более пяти - шести стирок) будет вонять... нет не так будет ВОНЯТЬ после дня интенсивной эксплуатации, так что вспомнишь про гаагскую конвенцию о неприменимости БОВ. я в семье самый жирный, потею больше всего, поэтому мойра больше всего и воняет :):). т.е. достал из стирки, 1 раз покатался и можно опять стирать, хотя в горах как-то не стирал неделю - противно только одевать, потом пофигу. У сына, который тоже иногда заставляет себя понапрягаться, полиэстеровое фб заванивается за пару тройку дней эксплуатации.
У жены и дочери эксплуатация гораздо менее интенсивная и антибактериальная обработка еще работает. ну и дамы вообще ароматнее :):):)
если серьезно, на мой взгляд, антибактериальная обработка - пока она есть - дает значительный выигрыш, но без нее - полипропилен если и проигрывает в дисциплине "повоняем", то несильно совсем.
3. про "оплавляется" - вообще гон поросячий!!!
во-первых функциональное белье у костра сушить НЕ НАДО!!! его остаточно повесить в такое место
где на него не будет капать и оно просто стечет.
(полипропилен сделает это быстрее чем полиэстер - наблюдённый факт). даже если на улице 0 и влажность 100% - т.е. белье СОХНУТЬ не может в ПРИНЦИПЕ, его после пары часов можно натянуть на голое тело и оно будет СУХИМ через пять-десять минут.
( в этом тесте мне кажется пропилен тоже зарулит полиэстер, хотя аккуратных данных нет)
если хочется комфорту, то перед тем как натягивать влажную и холодную тряпку на сухую и теплую тушку, можно тряпку подержать возле костра - 10-15 СЕКУНД - просто чтобы не было так мучительно мерзко :). ТАК сжечь белье НЕЛЬЗЯ.
во-вторых, в стиральной машине термобельё НЕ ОПЛАВЛЯЕТСЯ НИКОГДА!!! у меня дома стиралка с сушкой, один раз выставил для синтетики сушку 140 минут по ошибке. Флисовые штанцы оплавились в нескольких местах, термобелье не оплавлено.
так что про сушилки - полный гон...
правда в статье может идти речь о специальныхсушильныхавтоматахармиисша :), но в бытовых стирально-сушильных автоматах заплавить просто не удастся.
------
35. Всасывание влаги и отвод испарений полипропиленом - свойства зависят от дополнительной обработки.
------
это тоже как-то странно звучит...
есть антибактериальная обработка.
она влияет на то, как быстро тряпка заванивается.
А качество отвода влаги обусловлено гидрофобными св-вами самой тряпки и пропитками в современном белье не усиливается.
это делалось раньше, когда была в ходу только одежда из ткани с хлопком, и такие ткани использовались не только для рекреационного белья, но и для того, которое работало в тяжелых условиях. потом от гидрофобных пропиток для белья отказались.
Может из-за аллергий каких-нибудь, может, потому что изобрели ткани с приличными тактильными характеристиками, и исчезла необходимость в хлопковой добавке в нить - не знаю...
ну а следующий кусок наводит на мысль о рекламе, впрочем довольно хорошо замаскированной. и таких кусков в статье не один :)
там хвалят тряпки одного производителя и гнобят всех прочих :)
----------
36. CoolMax Polyester. CoolMax - это материал с углублениями, формируемыми путем выдавливания. Очень хороший материал для нательного белья, лучше, чем Thermax. Сейчас также выпускается ткань CoolMax Alta, которая несколько лучше чем базовый материал (насколько я могу судить по имеющейся у меня майке производства компании Duofold) - нити используются более тонкие, что делает внутренний слой одежды тоньше (хотя я уверен, что при необходимости они могут делать этот материал и толще) и более прочные (CoolMax Alta скатывается меньше). Похоже, что это следующее поколение ткани, которое идет на замену обычному CoolMax.
37. Thermax Polyester. Еще один формованный полиэстер с углублениями. Хуже, чем CoolMax, отводит испарения.
38. Прочий полиэстер. Capilene и другие. Пока не существует независимых подтверждений тех качеств, о которых заявляют производители. К примеру компания Terramar, выпускающая ткань Body Sensors EC2 Qwik-Dri (надеюсь они не слишком много заплатили агентству, придумывающему подобные названия) утверждает, что их материал осуществляет отвод испарений не благодаря всасыванию влаги, а благодаря электростатическому эффекту. Они говорят, что этот материал может обеспечивать паропроницаемость даже не находясь в непосредственном контакте с кожей. Что интересно, компания Terramar запатентовала фразу "Не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда" в качестве рекламного слогана. Я слышал эту фразу иначе - "не бывает плохой погоды, бывает неподходящая одежда". Ну-ну. Я вполне готов признать, что подобные ткани действительно хорошо отводят испарения от кожи. Все они примерно одинаковые по качеству, лишь Malden PowerDry резко выделяется на этом фоне в лучшую сторону.
yah
