Все таки какие должны быть носки для лыжника все вроде предлагают с шерстью мерина ;) (merino wool) естъ сомнения
Моя ситуация, за полтора года угробив около $150 на всякие разные носки (самые дорогие стоили $25) катаюсь в носках из чистого полиестера за $1.99 купленных в продуктовом магазине; оказались самыми теплыми, но мокнут и через пару часов надо переобуваться. Остальные, как только температура переваливает за -10 не греют ... абсолютно. Ситуация с переобуванием на склоне несколько достала и хотелось бы найти какое либо решение

У меня 3 пары горнолыжных носок, thorlo две пары одна модель skx(37% polyester, 61% Thorlon acrylic, 2% spandex)- 27 Euro, другая модель skw( 27 % wool, 27% silk, 27% Thorlon acrylic, 16 stretch nylon, 3% spandex)30 Euro и одна Accapi 905 (80% Termolite, 20 % polyamid)12 euro. Теплее в Thorlo skx, суше в thorlo skw. Т.е. когда холодно беру Thorlo синтетику, когда -6 - 3 Thorlo с шерстью, а когда жарко Accapi. Но все вышеизложенное это мое субъективное мнение и у других все может быть наоборот.

Максим

Для меня самое важное - чтоб нога не потела.
Если вспотеет - точно замерзнет.
И неважно, горнолыжные носки или нет, главное, чтоб влагу впитывали куда подальше от ноги :)

Спасибо за инфо. Еще вопрос, 'когда холодно' это сколько. Я как то катался 6 часов подряд при температуре: в начале -18 с легким ветром, до -28 с сильным ветром в конце - было холодно, похожие условия??

Сильно ! Знаешь я думаю производители всего горнолыжного барахла на такое не расчитывают.

для меня холодно это где-то -10 .. -15 ну максимум -20 (конечно еще важен вопрос о ветре и влажности). Я как то все больше катаюсь за бугром, там такой экстрим найти сложно.

Максим

Смотри тему сообщения!

На maxim.v
Да я вот тоже за бугром ;о) юг Онтарио. Хотя в Квебеке на курортах типа Mont-Sainte-Anne, по отзывам нескольких бывавших -10 -15 считается тепло, спросил бы у ребят на форумах но французским не владею, а по английски там на форумах не говорят. Собираюсь туда на рождество не хочется замерзнуть ;)

На 'Шерсть в носках - это хорошо!'
одежда для активного отдыха делается по простому принципу, чем холоднее тем меньше натуральных материалов в том числе шерсти, неужто с носками по другому ;о)

Одежда для активного отдыха действительно делается по простому принципу, но Вы сформулировали не сам принцип, а одно из его следствий, причём частный случай. Искусственные волокна и синтетику вместо натуральных материалов используют для того, чтобы как можно быстрее отвести влагу от кожи человека и тем самым предотвратить переохлаждение кожи вследствие испарения влаги с прилегающих к коже слоёв одежды, а также обеспечить комфорт. В одежде эта влага отводится к верхнему слою одежды (м.б. мембрана) и в дальнейшем испаряется наружу. Но горнолыжные ботинки устроены совсем иначе, и влаге от ноги там деться некуда, она практически вся там, в ботинке, и остаётся, лишь перераспределяясь между кожей ноги, носком и внутренником ботинка. Кроме того, защита от переохлаждения вследствие испарения влаги наружу для ботинка не нужна, ведь испарения наружу в ботинке практически нет.
Вот и получается, что либо внутренник, либо носок должны очень хорошо впитывать влагу. Однако внутренник, как правило, всегда изготовлен из синтетики и выполняет в основном совсем другую функцию, а именно распределяет давление "скорлупы" ботинка по поверхности стопы. Для впитывания влаги остаётся носок. А хорошая шерсть (от овец-мериносов и т.п.) как раз и является непревзойдённым гигроскопичным материалом, который, даже будучи влажным, наощупь остаётся сухим. Такую синтетику делать ещё не научилсь, поэтому носки из синтетики и намокают.
Итак, чем больше хорошей шерсти в носках, тем носки лучше. ;=)))))
Кстати, термобельё для холодной погоды (альпинизм и т.п.) в прошлогодней коллекции "EIDER" содержало очень много шерсти. ;=)

В общем "пробывать надо!"
На мой взгляд чистая шерсть не лучший вариант, лучше сочетания шерсти и синтетики.
В горнолыжных ботинках вода может конденсироваться и скапливаться под внутренней стелькой и оттуда сквозь швы уходить в подошеву внешнего ботинка. По крайне мере в моих похоже так и происходит.
Кстати много шерсти в термобелье Ufrotte (финляндия)



Максим

У меня как раз есть 2 пары носков с шерстью 37% той самой хорошей шерсти в одной и 39% в другои так холодно в них ;(независимо от того мокрые они или нет ( скажем так холоднее чем в синтетике) поэтому то и возник вопрос

В общем "пробывать надо!"

Так достало пробоватъ. Наверняка кто либо имеет опыт надо только найти кто ;)

Я бы купил носки, где шерсти не 37-39%, а все 100%. В частности, осенью 98 года, как сейчас помню, купил в магазине на Школьной две пары носков SALOMON, модель называлась CLUB, состав - 97% шерсти и 3% лайкры. Не скажу, что они толстые в области стопы, однако до сих пор штопаю и использую... ;=)).
Действительно, по ощущениям носки из синтетики (Акапи и т.п.) кажутся теплее в момент, когда их одеваешь, но по комфортности при катании целый день они, на мой взгляд, уступают шерстяным.
Кроме того, ноги могут мёрзнуть просто из-за затруднённого ботинками кровообращения, и тогда чем толще носки - тем хуже. Чтобы не мёрзли, поробуйте последовать совету Елизаветы Кожевниковой и перед катанием смазать подошвы Ваших ступней разогревающим кремом (НИКОФЛЕКС и т.п.).
B.R.!

Спасибо попробую, Никофлеx помогает если ботинок тесный или для беговых лыж ( сам пробовал мажешь пальцы сверху и вперед). Для горных я попробовал разик при -15, на 3-4 часу катания ошушения незабываемые (мой вывод: это очень индивидуально), для горных я лично этот метод использовать небуду. Пошел закупаться носками в план закупок включил одни чисто шерстяные ;), откатаю и после рождества расскажу об ощущениях

Настоящий гигант по производству носок гольф и термобелья.
Я пердпочитаю состав полипропилен .
А недавно стал заказыать новую разработку с микрофиброй .Отлично транспортируют влагу от ноги.
Большой выбор можно найти на горнолыжном рынке на Тульской (бывший рынок на ул Сайкина)

дико приятные носки
нога в них сама в ботинок заскакивает и вытаскивается легко
в них есть шерсть, шелк и синтетика
мне в них комфортно и при 0, и при минус 30
порекомендовал их своему приятелю - у него такие же ощущения
недостаток один: из-за того, что в составе есть натуральные материалы, носки протираются
в отличие от полностью синтетических, которым практически сносу нет

Держи канты заточенными, а скользячку запарафиненной