Я вот читаю эту историю с Лемеком и не могу понять. Практически вся конфа встала грудью на защиту Ольги, причем знает ситуацию исключительно с ее слов. Это что, стадный инстинкт?
У меня нет оснований не доверять Ольге, но ведь есть же и противная сторона, которая может иметь свой взгляд на происшедшее. На месте Лахова я бы ни в коем случае не стал сообщать название своей новой фирмы, потому что рассчитывать со стороны конфы на непредвзятое мнение нереально, а подставлять свой бизнес он не имеет права.
Теперь что касается конфликта. У сторон есть взаимное недовольство друг другом, которое не было погашено своевременно. Ольга справедливо сочла себя пострадавшей и решила действовать. Это ее право, и реализовать его Ольга решила в судебном порядке. Точка. Она сама выбрала правила, по которым будет играть. Если провести аналогию с дуэлью, то уже здесь она получает фору, потому что одновременно и вызывает на дуэль, и выбирает оружие. Поэтому IMHO совершенно неприемлемо после неудачной дуэли плакаться в конфе, что пули кривые.
искренне,
александр михайлов
