Г-н Лахов сам призывал нас в этой конфе подать на него в суд, что мы и сделали. Какие мотивы сподвигли его связываться с общественностью в лице прессы, я не знаю. Мне, откровенно говоря, наплевать, если моя фамилия появится в злобных публикациях на тему о туристах, которые хотят обуть бедное турагенство и нажиться за его счет. Я, кстати, съездила с Мегаполюс-UTE в Австрию, и расстались мы с ними добрыми друзьями, они со мной работать не побоялись, хотя знали о потенциальной опасности получить в моем лице клиента, который не хочет, чтобы его кидали и не отвечали потом никак за это.
Вчера после собеседования в суде, где нам было предложено г-ном Лаховым получить по 500 руб и отказаться от иска, от чего мы, естественно, отказались, мы долго беседовали с Михаилом. Нас призывали совместно бороться за "мировую справедливость": так как виноват во всем не Лемек, а Пилигрим, и надо наказывать их, а не Лемек. А Лемек сам не может найти никаких доказательств вины Пилигрима,боится с ним судиться, и обижается на нас. Кроме того нас пожурили, что мы вообще сообщили о Лемеке в конфе, и именно по этой причине, нам и было отказано сразу в конпенсации.

Теперь по поводу извинений, которые я должна принести Лемеку, за то, что ошибалась ранее, так как документы были все-таки занесены в посольство. Уважаемый Михаил, если бы Вы , выяснили сами хоть что-нибудь и достали какие-то документы, то я бы, извинилась.
Мне же пришлось три раза больной и с температурой стоять в очереди на морозе в Австрийское посольство, для того, чтобы получить информацию и документы, которые, по Вашему, мнению ничего не объясняют и к делу не относятся. Однако, перед походом в суд, Вы мне звонили и просили моих комментариев, как можно эти документы трактовать. Занятно, что Вы - директор турфирмы, обращаетесь за консультацией к финансовому работнику, который вынужден разбираться с порядком документооборота в туристическом бизнесе. О сути этих документов, полученных нами от сотрудников посольства уже ранее писала Юля, я не собираюсь повторяться. Кроме того, сам факт заноса документов никакой пользы мне не принес, а вот если бы из-за подложных приглашений от австрийского партнера мне бы отказали в Шенгенской визе, я бы не Лемеку, ни Пилигриму спасибо не сказала.

Как я уже вчера сказала Михаилу, для меня судебное разбирательство - это в некоторой степени развлечение и приобретение опыта, который может пригодиться в дальнейшей жизни. Не думаю, что нам придется тратить на это слишком много времени.
А что касается справедливости, то я не вижу ничего зазорного, в том что обратилась с иском в суд, это мое законное право. Пусть уже суд и решает, есть ли в произошедшем вина Лемека. Я не собиралась поднимать вновь в конфе эту тему, пока нет решения суда, когда оно будет, я о нем напишу. А пока не считаю целесообразным опять поднимать флейм, не вижу основания , ну обратились физические лица с иском к турфирме в суд, ну и какое дело до этого конфе ? Если г-н Лахов хотел меня пристыдить, то к его огорчению мне ни капли не стыдно.

Предлагаю до середины мая, когда будет слушание в суде закрыть эту тему, так как не имею в настоящий момент достаточно времени на переписку в конфе. А не отвечать на выпады по своему поводу я не люблю. Думаю не стоит опять доводить до того, чтобы модератор закрыл флейм. Если есть желание, можете писать в привате на E-mail.

С уважением к читателям конференции,
Ольга Хохлова