Полномочия "вахтера" истекают из выполнения им должностных инструкций
Ну... ИМНО не совсем так. Не думаю, что в должностной инструкции Вахтера прописано: "Не пускать людей с нарушением опорно-двигательного аппарата" или как там... Просто, написано: "Не пускать без пропуска"... Частные случае не рассматриваются... Скорее всего, если б ты подошел к руководству, тебя бы пропустили. Другое дело, что делать ты этого не захотел. Так что ИМНО дело все же в вахтере, а не в Канте. Или ты считаешь, что должностная инструкция должна предусматривать АБСОЛЮТНО ВСЕ случаи?

т.е. за все его действия ответственность несут владельцы.

А с этим никто и не спорит. И то что канту жирный минус - я с этим полностью согласен.

Lisenok

[censored] - Цензор Антон (Спб)