а что здесь собрался народ который о ролликах только по наслышке?
тоже "не первый раз замужем" ;-)
я например за 4 года активного катания с прыжками и всем остальным ни одного комплекта защиты не сломал, посколько глупо не падал и защиту купил полу-агрессивную..
конечно шанс, что это был заводской брак есть, но мне кажется, что скорее это нормально
Кстати "лыжники" тоже считают, что "треснувшую от не сильного скользящего удара" защита - это подозрительно. :-) Но считают, что все зависит от удара. А в оригинальном сообщении - ничего о силе удара и его характере не написано.
"при первых покатушках при первом же падении внутрь поворота, парень стукает коленом об асфальт и наколенник ТРЕСКАЕТСЯ в нижней части"
180 см рост - там можно стукнуть, да еще будучи начинающим.. ни слова о силе удара и его характере.
О можно провести экспертизу - берете второй наколенник и падаете в разных ситуациях - если так же ломается - защита конечно не годится.. С другой строны в том наколеннике мог быть "заводской брак". Но это уже отдельная тема, надо копаться в законах о "защите прав потребителя", может там есть всякие исключения про средства защиты и т.п.