Во-первых - руки прочь от Триала :)
на общем фоне место неплохое и по соотношению ц\к и по персоналу. То, что конкретные люди в данной конкретной ситуации повели себя по-жлобски ( что имхо - бесспорно) Вы и сами понимаете...
и причину Вы сформулировали самостоятельно и абсолютно точно:
+++++
...Конечно возможен третий вариант, он знает что K2 X-Pad set S435 барахло и таких случаев достаточно, но поскольку доказать что то весьма проблематично, менеджер чувствует себя уверенно.
++++++++
Вопрос почему так - интереснее
Мне кажется потому, что исполнитель с которым Вы разговаривали связан внутренними инструкциями триала, который не хочет брать на себя баги производителя (и справедливо кстати не хочет - с чего б маленькому триалу стараться быть святее папы римского и терять деньги, когда большая и уважаемая К2 так ПРИДУМАЛА, чтоб щитки не жили слишком долго ???? ).
Дык откуда это все взялось? Да и вся идеология-фразеология "Дорогая, хорошая машина супер хорошо защитит вас при аварии, но при этом сама в хлам рассыплется, а иначе - не защитит ни разу !!!!"
Пассивная безопасность, мля!!!
Да оттуда же, откуда взялись в конце 70-х электролампочки с тонкой нитью и сильноограниченным ресурсом (я лично был знаком с разработчиком, и от него знаю в каких терминах ставилось задание, и чем вообще необходимость такой новации мотивировалась...).
Это гримасы прогресса, основанного на расширении потребления, про это написаны терабайты текстов в сети и не только... :[:[:[:[:[
Из недавних примеров совсем близких к теме - хоккейная защита.
Я не знаю с чем это связано, но европейцы - KOHO, JOFA стали выносить свое производство на тайвань только года три назад. (америкосы и бауэр сделали это гораздо раньше)
Б.б очевидно, что хоккейный наколенник - штука в большей степени подверженная раскалыванию - скорости соударения защиты с предметом - шайбой или с клюшкой при ударе по ногам - выше чем при падениях на роликах. Так вот в защите пяти-четырех летней давности производства, расколотый пластик ЭТО ТАКАЯ ЭКЗОТИКА, что мама не горюй, первый год когда йофа отнесла пр-во дешевой и детской защиты в тайвань - все было по старому, а два года назад - пластиковый верх НОВЫХ щитков стал лететь на раз - у меня статистика по СДЮШОР, достаточно представительная :(.
Т.е. ребята там в тайваньской йофе наверное до "пассивной безопасности" тоже додумались :)
Так что "все для навара - все для оборота" - девиз нашего времени :)
В том числе и слоганы про повышенную хрупкость изделия как следствие неравной борьбы производителя за безопасность пользователя.
(_*_)(_*_)(_*_)(_*_)(_*_)(_*_)(_*_)
Поэтому, если хотите качественной защиты, которая и сама не сыпется - либо что-то очень дорогое для профи, либо в хоккейный комок за бу-шными скорлупками и ручками,ручками адаптировать. :)
yah