RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Конференция: Черная книга
Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode

Тема сообщенияКант new Reply to this message
АвторVladimirz
Дата5-1-2003 23:54

Добрый день!
Сразу прошу прощения за стиль изложения - чукча не писатель :)
К сожалению "Кант" на нагорной - единственное место куда я могу успеть сьездить до или после работы.
Каждый раз надеюсь что что то изменилось, и каждый раз получаю каку нибудь гадость :
1. За неделю перед новым годом минут 40 стоял чтобы купить жетон на подьемник.
Покатался. Пытаюсь отдать жетон (последние 100 рублей отдал в залог - а ехать без копейки не хочется) а касса закрыта (подьемник работает а касса закрыта - намано). Ну и фиг сним , зато пообещали что после нового года все будет отлично, приходите.Прихожу сегодня ... и стою в очереде минут 40(работает только одна касса).Но я так понял мне еще повезло.
2.Жетончики эти работают плохо. В очереди передо мной стояла девушка.Жетончик у нее не сработал.Она попыталась что то спросить у канатчика - тот в ОЧЕНЬ грубой форме послал ее к начальству ( Ну мне это все равно - а девушке обидно наверно )
3.Подьезд к Канту - это мрак какой то. Машин много - понятно - ничего не поделаешь, но снег то убрать можно.
4. В канте 2 детских подьемника - подьемник и просто кусок тросса который ходит по кругу около совсем маленькой горки. Я не понимаю почему я не могу купить для своих детей туда абонемент без инструктора. Тем более я вижу что там куча народа (свои наверно) катаются там сами по себе.
Помоему это навязывание услуги.Microsoft за это судили - а они Internet Explorer навязывали за бесплатно :)
5. Какие то люди которые прут без очереди и трясут какими-то удостоверениями (я так понял что удостоверения относятся к Канту)
6. За два года жена катаясь в Канте исцарапала скользяк лыж в ноль - но это вопрос спорный.
7.При попытке потачить канты (в прайсе 120р) мне предложили или весь пакет услуг (~1000р) или не мешать работать.
Вот!
Извините за многословие и кривизну изложения - очень достало.
Владимир (zabl@mir.glasnet.ru)


Тема сообщенияRe: Кант new Reply to this message
Авторlem22
Дата6-1-2003 08:22

А у них всегда так было и будет. Им мешает крутая распальцовка и их начальство. Стоянку они так и не сделали. ХА. Поэтому я туда и не езжу уже два года и никому не советую.


Тема сообщенияRe: Кант new Reply to this message
Авторping
Дата6-1-2003 14:53

Все так и есть, но где лучше и дешевле в Москве, скажите и я начну туда ездить, а пока что-то альтернативы Канту не видно в черте города.


Тема сообщенияСервисная мастерская Канта new Reply to this message
АвторNBY
Дата7-1-2003 22:13

меня тоже не порадовала. Меняли крепления на лыжах (пятка разлетелась). Надо было снять маркера со страрых лыж и поставить взамен россей со сломанной пяткой. Маркера поставили, ничего не могу сказать. Но зачем надо было целую пятку от россей ломать? Или отдали чью-то сломанную, а целую себе оставили? Так надо было хотя бы спросить...
Я уж не говорю о манере общаться с клиентами, как-будто ремонт осуществляется бесплатно.
Вобщем желания обращаться туда еще раз нет никакого.


Тема сообщенияСервис по Кант`у... ;=)) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата8-1-2003 15:57

Отдал спортивные лыжи и заказал:
а) отшлифовать скользящую поверхность;
б) сделать мелкий ремонт, т.к. было две небольших "дырки" в "скользячке";
в) нанести парафин.
Заказ был принят без возражений.
Получив лыжи, обнаружил, что из ДВУХ дырок ОДНА так и осталась.
На вопрос "почему?" мне было сказано, что для таких хороших лыж надо заказывать экстра-сервис или хотя-бы нанесение структуры, вот тогда всё будет сделано как надо, а так возиться... И добавлено ещё, что оставшаяся дырка - это "не смертельно" (цитата). ;=))))))))
Куда бедному крестьянину податься? Может, кто знает?
B.R.! ;=))


Тема сообщенияпункты 1,2,3 +++ new Reply to this message
Авторvova
Дата8-1-2003 17:35

все так, и еще странная закономерность, чем больше народу - тем меньше подъемников работает и перестает работать одна из касс.
был там 31/12 и 2-3/01. катался с ребенком, правда сам один раз из 3-х.
причина ехать туда одна/единственная - 5 минут на авто "от двери до двери".
нудный вывод: это на крайняк горка, лучше в подмосковье, на природу опять же... .


Тема сообщенияRe: Сервис по Кант`у... ;=)) new Reply to this message
АвторУдивленныйT
Дата8-1-2003 21:38

дырки и во Франции оставляют - у меня так отремонтировали лыжи в мерибеле что пришлось одну им заново нести(после осмотра на свету нормальном). Взяли не брыкаясь. И смотря где дырка :) если на загибе так и правда не смертельно :)


Тема сообщенияМне интересно... ;=)) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата9-1-2003 10:51

...знать, где предоставляют ХОРОШИЙ, а не плохой сервис, пусть даже и в Мерибеле. Опять же в Мерибеле "взяли не брыкаясь", а в Канте - брыкаясь, НЕ ВЗЯЛИ. ;=))))
А маленькая дырка - не на загибе, а под грузовой площадкой и вплотную к канту. Поэтому в ходе подготовки к поездке в горы вчера купил пластик для ремонта "скользячки", приготовил утюжок, фторопластовую ленту и т.п. ;=))))))))
B.R.!



Тема сообщенияИдите.... к дяде Мише Reply to this message
Авторtornado
Дата9-1-2003 11:36

В Москит, господа. Пусть дороговато, но отдавая лыжи Михал Василичу, я уверен, что получу _заказанное на 110%_. т. 2022106.
А Кант чем дальше тем г..... Единственное, там в секонд-хенде дядька "из старых" - ему хоть доверять можно: знает что говорит.


WBR MX


Тема сообщенияRe: Идите.... к дяде Мише new Reply to this message
АвторLisenok
Дата9-1-2003 11:41

я уверен, что получу _заказанное на 110%_.

Хех... Вот уж точно сказано... 10% - это очевидно То, самое, о чем некогда тут писалось: "Я же вижу, что у вас кант пошел НА 0.1 мм. Надо ремонтировать кант" :))

С уважением,

Lisenok


Тема сообщенияRe: Идите.... к дяде Мише new Reply to this message
Авторkst
Дата9-1-2003 11:49

В Москит, господа. Пусть дороговато, но отдавая лыжи Михал Василичу, я уверен, что получу _заказанное на 110%_.
Это точно. От канта (не обсуждаемого места, а того, который на лыже) останется 10%.....:-)
Но скользяк действительно будет идеальный.


Тема сообщенияСтранный разговор new Reply to this message
Авторtornado
Дата9-1-2003 18:14

Я что-то не понимаю.
С одной стороны, если Вы такие крутые профи, что дырки в скользяке вам явно мешают кататься с московских пупырышков, то на провокацию МВ вы не поддадитесь, так как естесственно знаете и состояние ваших кантов и все остальное, включая частоту заточки означенных кантов (раз в несколько выкатов, в зависимости от склона, если уж по-настоящему).
А если Вы на провокацию МВ попались, то туда вам и дорога: самовар на то и самовар, потому как из застарелых чайников получается. За гонор надо платить :)))))).
Не скрою - в последнее время у меня сложилось впечатление, что МВ чуть больше чем нужно на деньги нацелен, по-этому и старается "развести" на большой объем работ, _которые делает качественно_. Но мне всегда удавалось прогнуть его на "сделайте только то, что я прошу". Ведите себя твердо и спокойно и все будет хорошо. :)))
Вспомните первопричину разговора: человека не устроило _качество работ и хамство_.

WBR MX


Тема сообщениянормальный new Reply to this message
АвторBCat
Дата9-1-2003 18:33

просто здесь многие знают данное место с не лучшей стороны


Тема сообщенияRe: Странный разговор new Reply to this message
АвторLisenok
Дата9-1-2003 18:44

Я что-то не понимаю.

Это называется КОЕ_ЧТО? (с) - Ширли Мырли....

С одной стороны, если Вы такие крутые профи,
C любой стороны. Где я писал, что я крутой профи?

что дырки в скользяке вам явно мешают кататься с московских пупырышков,

Где я (КОНКРЕТНО Я)писал про то, что мешают?
то на провокацию МВ вы не поддадитесь,
Где я писал, что я поддался на его провокацию?

так как естесственно знаете и состояние ваших кантов и все остальное, включая частоту заточки означенных кантов (раз в несколько выкатов, в зависимости от склона, если уж по-настоящему).
Абсолютно верно. Однако в случае с КСТом, которому надо было _только_поточить_, а не стачивать половину канта, аналогия неуместна. Ибо КСТ _не_знал_, что от его кантов оставят 0.5 мм. Это на Совести Гусева. (Почему, кстати, МВ??? Он, ИМНО МГ - Михаил Гусев. нет?)

За гонор надо платить :)))))).
Я что-то не понял.. За чей гонор? За _мой_? Или за Гусева?
С моей стороны гонора никакого. Или Вы просто не знаете значения ЭТОГО слова.
Со стороны Гусева (Не знаю, как сейчас, но пару-тройку лет назад - точно) это просто перло отовсюду! А почему я должен платить за его гонор?

Не скрою - в последнее время у меня сложилось впечатление, что МВ чуть больше чем нужно на деньги нацелен, по-этому и старается "развести" на большой объем работ, _которые делает качественно_.

Фига себе. РАЗВЕСТИ.... То есть клиент - лох. Да? И его Гусев разводит. Ваши же слова. Нафига мне такой сервис, где клиента за лоха держат???


Но мне всегда удавалось прогнуть его на "сделайте только то, что я прошу". Ведите себя твердо и спокойно и все будет хорошо. :)))
А зачем? Что? Нет контор и людей, которых не надо _прогибать_?
В прошлом году чинился у Иванова. И недорого и качественно и без разводов. Да и все друзья мои у него чинились. Без проблем.


Вспомните первопричину разговора: человека не устроило _качество работ и хамство_.


За такое _качество_ работ за бугром под суд отдают, кстати. Это когда выполняют ТУ работу, которую выполнять не надо (якобы гнутый кант, етс).
А хамство... Дык, я за Кант-то и не агитирую... Я щас про Москит говорю.
А менторский, извините, тон, г-на Гусева, для меня лично намного хуже хамства. На хамство можно и в ответ нахамить, и начальству пожаловаться, и в суд подать, и в рыло дать - кому что - тут по вкусу. А вот когда тебя считают идиотом, разводя, как Вы сами тут выразились, на деньги, даже и не знаешь, что делать.


С уважением,

Lisenok


Тема сообщенияА с какой? new Reply to this message
Авторtornado
Дата10-1-2003 09:19

Уже самому стало интересно. Не просветите ли?

WBR MX


Тема сообщения:) Не нервничайте так сильно - язва получится new Reply to this message
Авторtornado
Дата10-1-2003 11:38

>Однако в случае с КСТом, которому надо было
_только_поточить_, а не стачивать половину канта, аналогия неуместна. Ибо КСТ _не_знал_, что от его кантов оставят 0.5 мм. Это на Совести Гусева.

Попробуем быть объективными:
Я _не видел_ состояние кантов (и не знаю марку лыж, может это вечнотупая младость была) означенного kst до заточки, по-этому _не могу_ сказать насколько надо было стачивать канты для того, чтобы их заточить. А вы?
Я _видел_ ту работу, которую Гусев делал мне и моим знакомым. К качеству претензий нет. Об этом и сообщалось.
>Почему, кстати, МВ??? Он, ИМНО МГ - Михаил Гусев. нет?
Я не знаю Ваш возраст, но в любом случае людей возраста Гусева принято в России называть по имени-отчеству.

>> За гонор надо платить :)))))).
>Я что-то не понял.. За чей гонор? За _мой_? Или за Гусева?

Как-то Вы неуважительно.... Читайте аккуратнее - речь шла о самоварах. Гусев к этой категории не относится.

>С моей стороны гонора никакого. Или Вы просто не знаете значения ЭТОГО слова.

Как говорят "мерхинянги" nothing personal в письме моем не содержалось. В отличие от Вашего ответа. Что Вы так шипите, если к Вам не относится?

> Со стороны Гусева (Не знаю, как сейчас, но пару-тройку лет назад - точно) это просто перло отовсюду! А почему я должен платить за его гонор?

МВ достаточно обходительный мужик. И если из него "перло" как Вы изволили выразиться, то видимо не без провокации с Вашей стороны.
Впрочем я устал обсуждать персональные свойства Михал Василича. И Ваши.

> Фига себе. РАЗВЕСТИ.... То есть клиент - лох. Да? И его Гусев разводит. Ваши же слова. Нафига мне такой сервис, где клиента за лоха держат???

Клиента дурят по-любому _везде_. Ососбенно если он лох. Это принцип современной коммерции ("из-за речки" пришел). Меня это не радует также, я просто об этом знаю и учитываю. Можно конечно пребывать в неведении... От этого ситуация не улучшится.

>А зачем? Что? Нет контор и людей, которых не надо _прогибать_?
В прошлом году чинился у Иванова. И недорого и качественно и без разводов. Да и все друзья мои у него чинились. Без проблем.

Итого получается Ваш ответ жаждущему починиться: Да, Кант отстой. Но тут посоветовали Вам Москит - не ходите: делают неплохо, но меня там обидели :-Ь. А лучше всего делают у моего приятеля - завидуйте, какой я удачливый (а телефон поищите сами - Ивановых в Москве мало).

>За такое _качество_ работ за бугром под суд отдают, кстати. Это когда выполняют ТУ работу, которую выполнять не надо (якобы гнутый кант, етс).
Это (повторюсь) голословное утверждение (для меня) - я не видел тот кант и не знаю что к чему. Вас также можно за клевету. :) И не подумайте что агитирую "Все к Гусеву!" Ни в коем случае - чем меньше клиентов у него будет, тем более качественный у него будет сервис ;-)))))). Я просто предложил один из вариантов решения проблемы. Он подходит не всем.

>А менторский, извините, тон, г-на Гусева, для меня лично намного хуже хамства. На хамство можно и в ответ нахамить, и начальству пожаловаться, и в суд подать, и в рыло дать - кому что - тут по вкусу. А вот когда тебя считают идиотом, разводя, как Вы сами тут выразились, на деньги, даже и не знаешь, что делать.

Все очень просто: Вам не нравится - не ходите. Предупредили человека о подводных камнях - спасибо Вам. Но позитива-то от Вас человек не получил - нет у него однозначно положительного варианта.


WBR MX


Тема сообщенияRe: Самому!!! new Reply to this message
Авторping
Дата10-1-2003 12:06

Полная безнадега отдать в сервис спортивные лыжи и думать что к ним отнесутся с большей любовью чем ко всем остальным. На это еще Ж.К.Кили жаловался. Так что для любимых лыж :-) надежней ( и быстрее) мелкие работы (точка кантов канторезом сбоку, заливка и смазка)выполнить самому, а в сервисе только скользячку снизу шлифовать по мере необходимости.



Тема сообщенияПолностью согласен... ;=)) (+) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата10-1-2003 12:59

...т.к. отдавал лыжи именно для того, чтобы отшлифовали "скользячку" снизу, канты с боков просил не точить, а уж заливку дырок и парафин попросил сделать попутно. ;=)))


Тема сообщения;=)))))))))) (-) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата10-1-2003 13:02

Смотри тему сообщения!


Тема сообщенияRe: :) Не нервничайте так сильно - язва получится new Reply to this message
АвторLisenok
Дата10-1-2003 13:14

Я _не видел_ состояние кантов (и не знаю марку лыж, может это вечнотупая младость была) означенного kst до заточки, по-этому _не могу_ сказать насколько надо было стачивать канты для того, чтобы их заточить. А вы?

В отличие от Вас, я знаю kst лично. И у меня нет повода ему не доверять.


>Почему, кстати, МВ??? Он, ИМНО МГ - Михаил Гусев. нет?
Я не знаю Ваш возраст, но в любом случае людей возраста Гусева принято в России называть по имени-отчеству.


Хм... Звали ее ЮЮ(с) - из учебника Русского языка для 4-ых классов.
Полностью с вами согласен. По ИМЕНИ и Отчеству. А что? Папу у г-на Гусева одной буквой звали? И его также, по традиции М-ом окрестили? Давайте уж либо "Михаил Васильевич", либо без пафоса этого эмигрантского "В России... Принято...".

Как-то Вы неуважительно.... Читайте аккуратнее - речь шла о самоварах. Гусев к этой категории не относится.


Ну а меня-то почему с КСТом Вы относите к этой категории??? И Если Гусева я немножко знаю, то с Вами совершенно не знаком.

Как говорят "мерхинянги" nothing personal в письме моем не содержалось
А если Вы на провокацию МВ попались, то туда вам и дорога: самовар на то и самовар, потому как из застарелых чайников получается.

А с кем Вы тогда разговаривали только что? Если "ничего личного" и вместе с тем "туда мне и дорога"?

МВ достаточно обходительный мужик. И если из него "перло" как Вы изволили выразиться, то видимо не без провокации с Вашей стороны.

Ни в коем случае. Скажу Вам по секрету, я-то его и не видел в общем-то никогда. Все на уровне его же публикаций в Инете и в журнале Ski. Если интересно, почитайте тут и тут ... Вот только, плз, избавьте меня от своих комментариев на эту тему, ладно? Дело старое, да и поднадоело уж.

Клиента дурят по-любому _везде_. Ососбенно если он лох. Это принцип современной коммерции ("из-за речки" пришел). Меня это не радует также, я просто об этом знаю и учитываю. Можно конечно пребывать в неведении... От этого ситуация не улучшится.

А вот и неправда Ваша. Не везде. Или так, чтобы клиент не почувствовал, что его разводят. Развод? Да. Но профессиональный... А когда начинают "разводить", а самым главным аргументом является "Что вы смыслите В..." Это даже любительским уровнем назвать сложно. В одной фирме (для примера. Не буду ее называть, хотя, кто в теме, узнает ее без труда) приходишь с целью купить, скажем, трапеционные петли... ;)) ............... А в результате покупаешь еще и мачту с парусом...... Развели? Несомненно. Но как красиво, технологично, ПРОФЕССИОНАЛЬНО! И хочется идти туда еще. После общения моих друзей с Гусевым, да и его статей, такого ощущения, к сожалению, не возникает.

Но тут посоветовали Вам Москит - не ходите: делают неплохо, но меня там обидели :-Ь. А лучше всего делают у моего приятеля - завидуйте, какой я удачливый (а телефон поищите сами - Ивановых в Москве мало).

Ну, Иванов, который делает лыжи, ВООБЩЕ один. А телефон я его не даю сознательно. Зачем в Черной Книге вообще какой-то ПиаР? Да и в Инете информацию найти не так сложно...

Ни в коем случае - чем меньше клиентов у него будет, тем более качественный у него будет сервис ;-)))))).
И тем дороже будет, и тем изощреннее будет разводилово - бизнес по-русски. Да? Существовать-то как-то надо...

Это (повторюсь) голословное утверждение (для меня) - я не видел тот кант и не знаю что к чему

ЛОЛ!!! Вам Лыжу домой привезти или фотографию прислать? :))))
А вот для меня Ваше утверждение - это PR для г-на Гусева. Мож, он деньги Вам платит за это? ;))) По-моему АБСОЛЮТНО все, что можно увидеть на просторах Инета - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО голословные утверждения. Даже если каким-то мнением обладает группа людей.

Все очень просто: Вам не нравится - не ходите.
а я и не хожу.
Предупредили человека о подводных камнях - спасибо Вам.
Дык эта... Для того и писал. Это Вы начали выяснение отношений, ИМНО.

Но позитива-то от Вас человек не получил - нет у него однозначно положительного варианта.


Так Вы еще разок на название конфы Взляните... Какой тут позитив-то? С позитивом - в Белую книгу надо. Тут - сплошной негатив.
Да и не спрашивал тут человек "Как дальше жить? Кругом неправда..."

Так что....


ЗЫ: И не стоит беспокоиться о моем здоровье. Ладно? :)


С уважением,

Lisenok


Тема сообщенияя же написал... new Reply to this message
АвторBCat
Дата10-1-2003 13:54

..."с не лучшей".
и я не собираюсь здесь поднимать ворох старых листьев. будет необходимость - напишу отдельно.


Тема сообщенияНе хотелось бы влезать, но на свой вопрос ОТ ВАС я ответа не получил... ;=)) new Reply to this message
АвторV_Belov
Дата10-1-2003 14:02

Напоминаю, что в конце письма я спросил: "Куда бедному крестьянину податься? Может, кто знает?" ;=)))))
B.R.!



Тема сообщенияДа, фигня... Не помешали. :) new Reply to this message
АвторLisenok
Дата10-1-2003 14:18

Проблема в том, что я и сам этого не знаю. :(
Упомянутого выше Иванова люди, которые его искали, найти не смогли. Я не искал - нужды не было. Понадобится - буду искать.

Так что ЛИЧНО я - не знаю, куда податься крестьянину.

Я нигде сам себе не напротиворечил? ;))

С уважением,

Lisenok


Тема сообщенияYea!!!!!!!! new Reply to this message
Авторtornado
Дата10-1-2003 14:56

Ну наконец-то! По-настоящему верное решение. Как сам помажешь, так и поедешь.
Другое дело, что не все можно сделать дома "вручную" _качественно_.
А самая лучшая канторезка - тонкая длинния фреза.


WBR MX


Тема сообщенияRe: Не хотелось бы влезать, но на свой вопрос ОТ ВАС я ответа не получил... ;=)) new Reply to this message
АвторArchib
Дата10-1-2003 16:09

Про Иванова я читал, кажется, на skis.ru.


Тема сообщенияСм. в личку (-) new Reply to this message
АвторAlexei
Дата10-1-2003 17:33

*


Previous ThreadView All ThreadsNext Thread*Show in Threaded Mode
Перейти к конференции


На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites