RASC.RU
На лыжах с гор


На лыжах с гор... Russian Alpine Ski Club
Конференции | Подсказки | Вход/Регистрация | Поиск
*
Техника
Сортировка: Ascending Date
Anonymous Postings Off
HTML is On / Markup is On
Модератор: red Новое сообщениеPrevious PageShow all ForumsNext Page*Collapse Threads
-
Тема сообщения Автор Дата
* "Какой удар со стороны классиков!" (Остап Бендер)Хаммер  6-9-2004 18:46
.* ))))Docent6-9-2004 19:56
..* Re: ))))Хаммер6-9-2004 20:50
...* Мы с тобой на одной платформе, товарищ!Зануда6-9-2004 22:16
....* Re: Мы с тобой на одной платформе, товарищ!Docent7-9-2004 09:44
.....* Re: Мы с тобой на одной платформе, товарищ!Хаммер7-9-2004 22:17
......* Ну опять ты заставляешь спорить...Docent8-9-2004 10:09
* ГЛ: cпецификаnew_classic  3-9-2004 14:04
.* Re: ГЛ: cпецификаMax776-9-2004 08:43
..* В принципе даATS14-9-2004 15:12
...* На мой взгляд слишком большая "аэробная" частьalexpom14-9-2004 16:18
....* Согласен. Многовато для ГЛ (-)ATS14-9-2004 17:36
..* Re: ГЛ: cпецификаnew_classic8-9-2004 15:39
...* Re: ГЛ: cпецификаMax779-9-2004 08:28
....* Re: ГЛ: cпецификаХаммер9-9-2004 10:15
.....* Re: ГЛ: cпецификаMax779-9-2004 12:30
......* МСМКХаммер9-9-2004 15:08
.......* Однако, по пацански ;)new_classic9-9-2004 17:38
........* Re: Однако, по пацански ;)Хаммер9-9-2004 18:16
.........* На Красную площадь? (-)new_classic9-9-2004 18:43
..........* Re: На Красную площадь? (-)Хаммер9-9-2004 19:54
........* Re: Однако, по пацански ;)Хаммер9-9-2004 18:11
.........* Re: Однако, по пацански ;)Хаммер9-9-2004 18:15
..* Re: ГЛ: cпецификаХаммер6-9-2004 11:53
...* Re: ГЛ: cпецификаMax776-9-2004 13:18
.* См. для начала учебникиping4-9-2004 14:09
..* Re: См. для начала учебникиХаммер4-9-2004 16:54
.* ГЛ: cпецифика, штанга и все, все, все.Зануда4-9-2004 03:57
..* Какую перегрузку?Docent6-9-2004 12:49
.* Про штангу-то начали чтобы обозначить 2 mg наглядноalexpom3-9-2004 21:03
.* youcanski.com не смотрели? (+)george3-9-2004 17:52
..* Re: youcanski.com не смотрели? (+)Зануда4-9-2004 04:01
...* Re: youcanski.com не смотрели? (+)george6-9-2004 11:25
.* Re: ГЛ: cпецификаХаммер3-9-2004 16:55
..* В принципе можно обойтись вообще без штангиalexpom3-9-2004 20:03
...* Re: В принципе можно обойтись вообще без штангиnew_classic6-9-2004 15:17
....* Закономерности и принципы , 1alexpom6-9-2004 20:39
.....* Знатоку теории От восхищненного поклонника!Зануда6-9-2004 22:12
......* Занудеalexpom7-9-2004 18:45
.......* Re: ЗанудеЗануда8-9-2004 02:15
........* Re: Занудеalexpom8-9-2004 21:07
.........* Re: ЗанудеХаммер9-9-2004 06:54
..........* ХаммеруЗануда12-9-2004 02:08
...........* Re: ХаммеруХаммер12-9-2004 05:47
......* Re: Знатоку теории От восхищненного поклонника!moresnow7-9-2004 00:52
.......* Ну кое-что же общеизвестноDocent7-9-2004 09:53
........* Re: Ну кое-что же общеизвестноmoresnow7-9-2004 20:54
.........* Вот классно!Docent8-9-2004 10:01
..........* Re: Вот классно!moresnow8-9-2004 18:00
...........* NO COMMENTSDocent9-9-2004 09:08
............* Re: NO COMMENTSmoresnow14-9-2004 02:42
.............* Я опять теряюсь в догадках:Docent14-9-2004 09:27
.............* Нормальноalexpom14-9-2004 08:51
............* Re: NO COMMENTSХаммер9-9-2004 10:11
.............* Re: NO COMMENTSmakaha9-9-2004 19:27
..............* Re: NO COMMENTSХаммер9-9-2004 19:57
...........* Фигня!mesier_DeBug9-9-2004 04:51
............* Re: Фигня!Хаммер9-9-2004 06:56
............* Re: Фигня!moresnow9-9-2004 05:34
...........* Re: Вот классно!Хаммер8-9-2004 20:15
............* Re: Вот классно!moresnow8-9-2004 20:51
.............* Re: Вот классно!Хаммер9-9-2004 06:57
..............* Короче, Хаммер,Docent9-9-2004 09:17
...............* Re: Короче, Хаммер,Хаммер9-9-2004 10:13
.........* Re: Ну кое-что же общеизвестноХаммер7-9-2004 22:13
..........* Re: Ну кое-что же общеизвестноmoresnow7-9-2004 23:54
........* Пожалуйста, с этого места - подробнее... ;=)))))))))))V_Belov7-9-2004 11:06
.........* Литератураgeorge7-9-2004 11:16
..........* Re: ЛитератураХаммер7-9-2004 22:14
...........* Да будет уже, будет хихикать! Прочёл я уже кое-что, прочёл... :=)) (-)V_Belov8-9-2004 11:01
..........* Re: Спасибо! :=)) (-)V_Belov7-9-2004 11:29
...........* Рад был помочь :-)))))) (-)george7-9-2004 12:19
.....* Re: Закономерности и принципы , 1Хаммер6-9-2004 20:55
......* Проверять пульс на шее - устарелоalexpom7-9-2004 07:47
.......* Re: Проверять пульс на шее - устарелоХаммер7-9-2004 22:16
........* Вовремя угомонился :)alexpom8-9-2004 21:14
.........* Re: Вовремя угомонился :)Хаммер9-9-2004 06:59
..........* Хаммер, ты об этом тогда не знал :)alexpom9-9-2004 16:25
...........* Можно поподробнее про пульсомеры?new_classic9-9-2004 17:44
............* Постараюсь, все из личного опытаalexpom12-9-2004 16:43
.............* Это темаnew_classic14-9-2004 17:02
..............* И про ГЛnew_classic14-9-2004 18:56
...............* Кажется, даalexpom14-9-2004 19:17
................* А разве низкий пульс в покое - признак здоровья? (-)Docent15-9-2004 10:09
.................* Это признак хорошей физической формы и отсутствия переутомленияping15-9-2004 12:47
..................* Re: Это признак хорошей физической формы и отсутствия переутомленияDocent15-9-2004 14:39
...................* Re: Наверное есть исключенияping15-9-2004 15:31
....................* Да, есть исключения, к сожалению.SINKO15-9-2004 17:54
.....................* Re: Да, есть исключения, к сожалению.Docent16-9-2004 09:56
.................* Не факт, конечноalexpom15-9-2004 11:15
............* Какие могут быть пульсомеры, когда нетрезвые качки собираются унести мавзолей ?alexpom10-9-2004 12:45
.............* Re: Какие могут быть пульсомеры, когда нетрезвые качки собираются унести мавзолей ?Хаммер10-9-2004 14:00
..............* Химия для бодибилдера важнее пульсомеровalexpom10-9-2004 16:12
...............* Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеровХаммер10-9-2004 20:46
................* Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеровalexpom12-9-2004 08:55
................* Внимание, Хаммер!Зануда12-9-2004 02:16
.................* Re: Внимание, Хаммер!Хаммер12-9-2004 07:39
..................* Да уж...Docent14-9-2004 09:46
................* Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеровalexpom11-9-2004 08:48
..............* АналогияDocent10-9-2004 15:43
...........* Re: Хаммер, ты об этом тогда не знал :)Хаммер9-9-2004 16:35
........* Угомонись...Зануда8-9-2004 02:27
....* Re: В принципе можно обойтись вообще без штангиХаммер6-9-2004 18:00
...* Полностью согласен! ;=)) (-)V_Belov6-9-2004 10:40
....* А я не полностью!mesier_DeBug6-9-2004 13:46
.....* Re: А я не полностью!Хаммер6-9-2004 14:32
.....* Т.е. согласен в основном? Уже неплохо! ;=)) (-)V_Belov6-9-2004 13:56
......* А к чему это твоё "Уже неплохо!"?..mesier_DeBug7-9-2004 05:00
.......* Да просто к слову пришлось, т.е. ничего личного! Если неловко получилсь - прошу меня извинить... ;=)) (-)V_Belov7-9-2004 11:10
...* Re: В принципе можно обойтись вообще без штангиmoresnow3-9-2004 20:53
..* Упрощать, конечно, полезно, но не всегда... ;=)) (-)V_Belov3-9-2004 17:12
...* Re: Упрощать, конечно, полезно, но не всегда... ;=)) (-)Хаммер3-9-2004 18:41
....* Re: ;=))V_Belov3-9-2004 19:19
* Значицэ так...Хаммер  18-9-2004 07:50
.* Re: Значицэ так...taly_v21-9-2004 13:04
.* Чтож фотки то все такие страшные :-((wit20-9-2004 20:22
..* Re: Чтож фотки то все такие страшные :-((Хаммер21-9-2004 06:53
...* Ну-ну.Docent21-9-2004 09:36
....* Re: Ну-ну.Хаммер21-9-2004 11:11
.....* Re: Ну-ну.Docent21-9-2004 11:55
.* Re: Значицэ так...SHU20-9-2004 13:51
.* Re: Значицэ так...george20-9-2004 10:37
..* Re: Значицэ так...Хаммер20-9-2004 11:58
...* Звониgeorge20-9-2004 13:15
.* Эээээ... поспорю...Alexdem20-9-2004 10:16
..* Re: Эээээ... поспорю...makaha20-9-2004 12:41
..* Re: Эээээ... поспорю...Docent20-9-2004 10:55
.* Лучшая фотография!Docent20-9-2004 10:08
.* Предлагаю создать новый раздел - "Фан"ping18-9-2004 22:19
..* Re: Предлагаю создать новый раздел - "Фан"Хаммер19-9-2004 06:35
.* имхо не правTur18-9-2004 14:34
..* Re: имхо не правХаммер19-9-2004 15:16
...* Зачем мне приписывать то, чего я не говорил?Tur20-9-2004 13:05
....* Re: Зачем мне приписывать то, чего я не говорил?Хаммер20-9-2004 17:14
.....* о разном пониманииTur20-9-2004 18:15
...* имхо Tur правDocent20-9-2004 10:12
..* Re: имхо не правХаммер18-9-2004 19:37
..* Re: имхо не правmakaha18-9-2004 16:30
...* Re: имхо не правХаммер19-9-2004 15:18
....* Да, Хаммер, действительно ))))))) (-)Docent20-9-2004 10:13
...* Re: имхо не правХаммер18-9-2004 19:39
* Разглядывая фотографии..Чекин  17-9-2004 18:29
.* Упирается коленкой в живот:)transalp23-9-2004 19:58
.* Re: Разглядывая фотографии..makaha20-9-2004 18:29
..* Сообщение без темы. (-)alexpom20-9-2004 20:36
...* Уверен, что из-за проблем с рельефом перед этим (-)alexpom20-9-2004 20:39
.* Франц Кламмер.gpp18-9-2004 22:46
..* Не угадалЗануда19-9-2004 02:42
.* Так это наверное соревнования ветеранов 20 лет тому назадping18-9-2004 22:34
..* Re: Так это наверное соревнования ветеранов 20 лет тому назадPalych_a20-9-2004 16:37
.* Re: Разглядывая фотографии..Зануда18-9-2004 22:12
..* Именно короткий моментDocent20-9-2004 10:17
...* Но именно в этот короткий моментЧекин20-9-2004 10:48
....* Re: Но именно в этот короткий моментwit20-9-2004 14:11
.....* Да я уже забил, что либо доказывать:)Чекин20-9-2004 14:39
......* Прочти мой ответ Виту... (-)Зануда21-9-2004 06:20
......* Re: Да я уже забил, что либо доказывать:)moresnow20-9-2004 20:00
.......* Re: Да я уже забил, что либо доказывать:)Docent21-9-2004 09:37
......* Re: Да я уже забил, что либо доказывать:)wit20-9-2004 17:43
.....* Вот поглядитеwit20-9-2004 14:24
......* Re: Вот поглядитеЗануда21-9-2004 06:19
.......* МнннЧекин21-9-2004 23:30
........* Ну и как спалось? ))) (-)Docent22-9-2004 09:11
.......* Согласенwit21-9-2004 12:55
......* А лыжи то ведут УЗКО!new_classic20-9-2004 15:03
.......* Странноnew_classic20-9-2004 19:43
........* Широкое ведение(+)Palych_a21-9-2004 09:56
.........* Re: Широкое ведение(+)Docent21-9-2004 13:13
..........* Чего не понял, про давление на носки всех фазах поворотаwit21-9-2004 13:16
...........* Re: Чего не понял, про давление на носки всех фазах поворотаDocent21-9-2004 13:30
............* Re: Чего не понял, про давление на носки всех фазах поворотаwit21-9-2004 13:37
........* Узкое ведениеЗануда21-9-2004 06:13
.........* Re: Узкое ведениеwit21-9-2004 13:08
........* Re: Странноping21-9-2004 00:24
.........* Да какая борьба за высоты вы чтоwit21-9-2004 13:00
..........* Так это оно и естьping21-9-2004 15:48
...........* Так ли?new_classic21-9-2004 19:01
............* не совсемping21-9-2004 20:10
.............* Re: не совсемnew_classic21-9-2004 20:20
............* Сообщение без темы.alexpom21-9-2004 20:04
.............* Re: Сообщение без темы.new_classic21-9-2004 20:18
..............* Re: Сообщение без темы.alexpom21-9-2004 20:42
...............* Re: Сообщение без темы.new_classic21-9-2004 20:52
................* из книжки раскадровка, однакоalexpom22-9-2004 17:43
.................* А чем 3 кадр то не понятенwit22-9-2004 20:44
..................* Траекторияalexpom23-9-2004 07:36
...................* Да, тут точно монтаж был без соблюдения траектории (-)wit23-9-2004 12:42
................* Еще примерыnew_classic22-9-2004 15:39
.................* 2 (-)new_classic22-9-2004 15:40
..................* Бокового броска нетalexpom22-9-2004 17:55
..................* 3 (-)new_classic22-9-2004 15:41
...................* 4 (-)new_classic22-9-2004 15:42
....................* И узкое ведениеnew_classic22-9-2004 15:44
.....................* Нормальное ведениеalexpom22-9-2004 17:51
......................* Боковой бросокalexpom22-9-2004 18:17
.......................* Re: Боковой бросокnew_classic22-9-2004 18:26
.....................* Запутался я немого, нить беседы как то упустил, к чем раскадровки (-)wit22-9-2004 16:58
......................* Скромное имхоnew_classic22-9-2004 17:05
.......................* Re: Скромное имхоSHU22-9-2004 17:26
........................* Re: Скромное имхоnew_classic22-9-2004 18:11
........................* Согласенwit22-9-2004 17:36
.........................* Re: Согласенwit22-9-2004 17:40
...........* Тогда я тебя просто не понялwit21-9-2004 16:59
............* Да, точно так,ping21-9-2004 18:45
.............* Ну так суть того что ты сказал - ранняя закантовка (-)wit21-9-2004 18:53
....* Re: Но именно в этот короткий моментDocent20-9-2004 11:17
* posovetujtemakaha  9-9-2004 18:52
.* Re: posovetujte (-)makaha10-9-2004 13:22
..* jeshheo raz o uglah naklonamakaha11-9-2004 14:59
..* Наверное так..Ski_Baby11-9-2004 00:48
..* na vnutrennej nogemakaha10-9-2004 21:26
...* МнениеЗануда12-9-2004 03:07
....* Для кого-падение, Docent14-9-2004 09:48
....* Re: Мнениеmakaha13-9-2004 19:44
.....* Что вижу, о том и поюЗануда14-9-2004 05:12
......* zanudemakaha14-9-2004 12:59
.......* Re: zanudeЗануда17-9-2004 02:34
.......* Re: zanudemoresnow14-9-2004 18:03
........* HAMMERumakaha15-9-2004 14:54
.........* Re: HAMMERuХаммер15-9-2004 20:21
..........* Re: HAMMERuХаммер17-9-2004 06:40
...........* Re: HAMMERumakaha17-9-2004 13:14
............* Re: HAMMERuХаммер17-9-2004 17:42
.............* Re: HAMMERumakaha17-9-2004 18:03
..............* Re: HAMMERuХаммер18-9-2004 06:50
...............* Re: HAMMERumakaha18-9-2004 16:57
............* http://www.funcarver.h11.ru/images/skiers/pages/15.htmnew_classic17-9-2004 15:11
.............* Re: http://www.funcarver.h11.ru/images/skiers/pages/15.htmХаммер17-9-2004 17:44
.............* Мрачная классика ;)new_classic17-9-2004 16:13
..............* Re: Мрачная классика ;)makaha17-9-2004 17:18
...............* Это культовое фотоnew_classic17-9-2004 17:36
................* Re: Это культовое фотоmakaha17-9-2004 18:07
.................* Re: Это культовое фотоmakaha18-9-2004 17:13
..................* Re: Это культовое фотоmakaha18-9-2004 17:48
...................* Re: Это культовое фотоmoresnow19-9-2004 04:24
....................* Klassnaja perepiska u vas, rebjata ))) (-)Docent20-9-2004 10:01
..............* Ой дрежите меня трое..Он же на древко облокотился...Вот и не падает....А лыжу фотошопом согнули...Чекин17-9-2004 17:08
...............* Пааааааааааа...Docent17-9-2004 19:22
................* И не путать божий дар с...Docent17-9-2004 19:24
.................* Re: И не путать божий дар с...moresnow17-9-2004 22:32
..................* Для MoresnowDocent20-9-2004 09:53
...................* Кю, Доцент! (-)Хаммер20-9-2004 11:59
..................* Re: И не путать божий дар с...Хаммер18-9-2004 07:32
.............* Re: http://www.funcarver.h11.ru/images/skiers/pages/15.htmDocent17-9-2004 16:09
..............* Re: http://www.funcarver.h11.ru/images/skiers/pages/15.htmTur17-9-2004 18:37
..* А почему там тени на лыжниках и на снегу с разных сторон? (-)Docent10-9-2004 15:53
...* Re: А почему там тени на лыжниках и на снегу с разных сторон? (-)makaha10-9-2004 19:08
....* Ни на что не намекаю, Docent14-9-2004 09:50
..* Re: posovetujte (-)makaha10-9-2004 13:53
...* я бы сказал совсем не получилосьTur10-9-2004 19:51
....* Re: я бы сказал совсем не получилосьmakaha11-9-2004 13:26
...* На этих фотках один и тот же ?alexpom10-9-2004 19:34
....* Я сфотографировалDocent14-9-2004 09:53
.....* Docentumakaha16-9-2004 14:56
......* Re: DocentuХаммер16-9-2004 17:12
.......* Re: Docentumoresnow16-9-2004 19:28
........* Re: DocentuDocent17-9-2004 15:00
.........* Re: Docentumakaha17-9-2004 17:25
..........* Re: Docentumakaha20-9-2004 21:44
...........* Re: Docentumoresnow21-9-2004 17:21
............* Re: Docentumakaha21-9-2004 22:00
.............* Re: Docentumoresnow22-9-2004 18:28
..............* Re: Docentumakaha22-9-2004 21:33
...............* Да мне просто ломы ваши тексты с ангийскими буквами переводить . (-)Docent23-9-2004 11:40
................* Re: Да мне просто ломы ваши тексты с ангийскими буквами переводить . (-)makaha23-9-2004 12:31
.................* Re: Да мне просто ломы ваши тексты с ангийскими буквами переводить . (-)moresnow23-9-2004 17:33
..................* Хороший лозунгDocent24-9-2004 10:07
...................* И еще - про активных РАСКовцев:Docent24-9-2004 10:17
....................* Re: И еще - про активных РАСКовцев:makaha24-9-2004 13:09
..................* Re: Да мне просто ломы ваши тексты с ангийскими буквами переводить . (-)makaha23-9-2004 20:45
...................* Re: Да мне просто ломы ваши тексты с ангийскими буквами переводить . (-)moresnow24-9-2004 00:04
...............* Re: Docentumoresnow22-9-2004 23:25
................* Re: DocentuХаммер23-9-2004 08:15
.................* Re: Docentumoresnow23-9-2004 17:37
..................* Re: Docentumakaha23-9-2004 20:47
....* Re: На этих фотках один и тот же ?makaha11-9-2004 13:31
.* Re: posovetujteTur9-9-2004 20:20
.* Re: posovetujtealexpom9-9-2004 20:04
..* Re: posovetujtemakaha10-9-2004 13:07
.* Re: posovetujteХаммер9-9-2004 19:59
- Стрит-райсинг! Хаммер  25-9-2004 20:22
.- moderatorial: переборred27-9-2004 11:17
.- То есть ты и есть тот самый автопердун?transalp27-9-2004 10:41
.- Уважаемый, а при чём здесь этот сайт и эта конференция? Л.Н. Толстой - и тот не всем нравится, а Вы всё я да я. Не надоело? ;=)) (-)V_Belov27-9-2004 10:38
.- Не-а, экстрём это, а не экстрим (+)alexpom26-9-2004 14:39
..- Есть другой вариант :)Max26-9-2004 23:28
.- А вот этты здря. Улица - не аэродром. Тут люди живут, (+)ALM26-9-2004 00:18
..- Re: А вот этты здря. Улица - не аэродром. Тут люди живут, (+)Хаммер26-9-2004 04:06
...- Я же тебе не просто так говорю. (+)ALM26-9-2004 15:58
....- Вялая попытка объяснения... (-)Хаммер26-9-2004 18:04
.....- Волга?Docent27-9-2004 10:47
.....- Прости, но из первого сообщения нельзя было (+)ALM26-9-2004 18:42
......- Re: Прости, но из первого сообщения нельзя было (+)Хаммер26-9-2004 19:20
* PLATFORMAmakaha  29-9-2004 12:48
.* Я так вижу там не только платформу пришлось приделывать..Чекин29-9-2004 23:01
..* Re: Я так вижу там не только платформу пришлось приделывать..makaha30-9-2004 19:11
.* Помнится, в каталоге(+)Palych_a29-9-2004 15:11
..* Re: Помнится, в каталоге(+)makaha30-9-2004 19:17
.* лучше решения не придумать (-)alexpom29-9-2004 13:26
* eta stranica uzhe ochen' bol'shajamakaha  2-10-2004 19:35
.* Настрой View - Collapsed Threadswit4-10-2004 13:28
.* настрой в профиле количество тем в форуме, по дефолту стоит имхо 30. (-)kst4-10-2004 10:46
* Люди помогите овладеть техникой карвмнга!!!!AlexandreB  4-10-2004 12:32
.* Я всегда себя советую :)Ski_Baby4-10-2004 23:51
..* Re: Я всегда себя советую :)AlexandreB6-10-2004 13:04
.* www.snowpro.ru (-)george4-10-2004 14:02
* целякdee  11-10-2004 18:24
.* Re: целякmesier_DeBug12-10-2004 09:57
..* Re: целякDocent12-10-2004 16:57
..* Тоесть, если есть целина, а лыж широких нет и кататься не умеешь,Ski_Baby12-10-2004 13:16
...* Re: Тоесть, если есть целина, а лыж широких нет и кататься не умеешь,mesier_DeBug12-10-2004 18:14
....* т.е. "возьми широкие длинные лыжи"Max12-10-2004 19:17
.....* Ты адвокат? Следак? Или просто зануда?mesier_DeBug13-10-2004 07:22
......* а че ты злобный такой?Max13-10-2004 14:04
.......* Предидущий твой вопрос содержит подвох.mesier_DeBug14-10-2004 06:20
......* ""Чего цепляешься к словам? ""Docent13-10-2004 09:30
.......* У "определённой части населения" есть также и Доценты. ;)))) (-)mesier_DeBug13-10-2004 09:42
........*  ;)))) - с этим согласен Docent13-10-2004 09:44
..* Re: целякdee12-10-2004 10:00
...* Re: целякmesier_DeBug12-10-2004 10:26
....* Re: целякdee12-10-2004 11:49
.....* И не надо! Тем более на широких лыжах.mesier_DeBug12-10-2004 12:02
......* Re: И не надо! Тем более на широких лыжах.dee12-10-2004 12:04
.......* Re: И не надо! Тем более на широких лыжах.mesier_DeBug12-10-2004 12:50
.* можно ездить на чем угодноkateyka12-10-2004 09:21
.* Была бы целина, поедешь на чем угодно (-)Ski_Baby12-10-2004 02:35
.* Нет проблемping11-10-2004 19:38
..* Re: Нет проблемDocent12-10-2004 16:59
..* Re:dee12-10-2004 09:58
Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >>
Перейти к конференции:

На лыжах с гор... RASC.RU Связь с вебмастером
skinetMember of skinet topsites