|
Тема сообщения |
Автор |
Дата |
 Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Зануда | 8-1-2004 21:52 |
  Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Tamer | 18-3-2005 09:12 |
| Опять термины путаются | Ski_Baby | 18-3-2005 11:11 |
| Re: Опять термины путаются | Tamer | 18-3-2005 13:43 |
| Re: Опять термины путаются | konoplev | 18-3-2005 22:29 |
| Вам все правильно подсказали | shanko | 18-3-2005 15:04 |
| Re: Вам все правильно подсказали | Tamer | 19-3-2005 14:47 |
| Re: Вам все правильно подсказали | shanko | 21-3-2005 11:29 |
| Эт че заклон или завал? (фотка) | АнтСПб | 21-3-2005 14:30 |
| Re: Эт че заклон или завал? (фотка) | shanko | 21-3-2005 14:59 |
| Re: Эт че заклон или завал? (фотка) | Tamer | 31-3-2005 13:52 |
| Перечитайте своего Гуршмана внимательней (-) | konoplev | 1-4-2005 10:23 |
| перечитайте сами (+) | Хитрый Ух | 1-4-2005 13:21 |
| Перечитал | konoplev | 6-4-2005 16:59 |
| ну, насчет не слишком точных формулировок - я согласен (+) | Хитрый Ух | 6-4-2005 17:49 |
| Я не спотсмен, по сути спора | konoplev | 6-4-2005 19:11 |
| Единственный вывод | Tamer | 18-4-2005 13:08 |
| Рисунок 1 | konoplev | 18-4-2005 14:04 |
| Re: Рисунок 1 | Tamer | 18-4-2005 15:08 |
| А рисунок видно | konoplev | 18-4-2005 19:28 |
| Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | konoplev | 18-4-2005 13:58 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | Tamer | 18-4-2005 15:01 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | Tamer | 18-4-2005 16:20 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | shanko | 19-4-2005 12:43 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | makaha | 19-4-2005 14:21 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | shanko | 19-4-2005 16:53 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | makaha | 20-4-2005 15:28 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | shanko | 20-4-2005 17:09 |
| За что? (-) | konoplev | 19-4-2005 14:26 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | Tamer | 19-4-2005 13:18 |
| Надеюсь | konoplev | 19-4-2005 14:20 |
| Re: Надеюсь | Tamer | 19-4-2005 15:55 |
| Так всё таки какие рисунки | konoplev | 19-4-2005 20:18 |
| Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | makaha | 18-4-2005 17:00 |
| все наоборот! | shanko | 31-3-2005 14:30 |
| Re: все наоборот! | Tamer | 1-4-2005 17:22 |
| Да Бог с Вами! | shanko | 1-4-2005 17:24 |
| И вам того же (-) | Tamer | 1-4-2005 17:27 |
| Не у всех | konoplev | 20-3-2005 00:56 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | VladG | 16-2-2004 15:18 |
| Не так резко... | Зануда | 16-2-2004 22:59 |
| вполне возможно | shanko | 16-3-2005 10:30 |
| Re: вполне возможно | RaceFace | 19-3-2005 13:36 |
| Re: Не так резко... | RaceFace | 15-3-2005 14:45 |
| Re: Не так резко... | Зануда | 16-3-2005 00:20 |
| Re: Не так резко... | RaceFace | 19-3-2005 13:06 |
| А сам то ты кто такой будешь? | Johnson | 21-3-2005 15:17 |
| Re: А сам то ты кто такой будешь? | RaceFace | 27-3-2005 17:16 |
| Гы-Гы-Гы | Johnson | 28-3-2005 17:01 |
| Re: Гы-Гы-Гы | RaceFace | 28-3-2005 20:26 |
| Re: Гы-Гы-Гы | Johnson | 28-3-2005 22:05 |
| А вот мне все равно что у кого в профайле | alexpom | 29-3-2005 15:24 |
| Какой симпатишный мужчина... (-) (-) | Arti | 29-3-2005 07:54 |
| И подпись... Bond... James Bond :) (-) | Bely | 28-3-2005 15:24 |
| Re: Не так резко... | moresnow | 20-3-2005 10:14 |
| Ню-Ню :) | Johnson | 15-3-2005 18:18 |
| Re: Ню-Ню :) | moresnow | 15-3-2005 23:49 |
| Re: Ню-Ню :) | Johnson | 16-3-2005 12:40 |
| Все точно...помню эту обсуждалку...теперь согласен на все 100 | Ski_Baby | 17-2-2004 02:37 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Docent | 9-1-2004 16:48 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Зануда | 10-1-2004 03:40 |
| Последствия... Часть 3 | Зануда | 11-1-2004 05:12 |
| Re: Последствия... Часть 4 | Зануда | 12-1-2004 06:12 |
| Вот, интересно знаешь что? | AlMich1 | 11-1-2004 13:38 |
| Ты это, того... | Зануда | 12-1-2004 06:15 |
| Про угол | Docent | 10-1-2004 09:31 |
| Re: Про угол | Зануда | 11-1-2004 03:44 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Olg | 9-1-2004 14:33 |
| Тут что то не так у тебя : | alexpom | 9-1-2004 14:59 |
| Re: Тут что то не так у тебя : | Olg | 9-1-2004 23:01 |
| Посмотрим... | Docent | 10-1-2004 09:35 |
| Re: Посмотрим... | Olg | 10-1-2004 19:14 |
| Да понял уже... | Docent | 12-1-2004 11:34 |
| Накачка - это все замечательно... | Bely | 12-1-2004 00:01 |
| все замечательно... | Зануда | 12-1-2004 05:53 |
| Нас не запутаешь | alexpom | 10-1-2004 20:08 |
| Re: Нас не запутаешь | Olg | 12-1-2004 14:40 |
| Покажи, где тут жим двумя ногами | AlMich | 12-1-2004 15:47 |
| А лыжи проскальзывают | Docent | 13-1-2004 09:28 |
| Re: Покажи, где тут жим двумя ногами | Olg | 13-1-2004 00:33 |
| Re: КПД | ping | 10-1-2004 20:21 |
| Re: КПД | Docent | 12-1-2004 13:23 |
| Re: Плоское ведение | ping | 12-1-2004 14:51 |
| А где не рыхлят, | Docent | 13-1-2004 09:30 |
| Я имею ввиду КПД накачки | alexpom | 10-1-2004 20:45 |
| Я пожалуй за "криволинейщиков" | Зануда | 11-1-2004 03:50 |
| Законов много не обязательно | alexpom | 10-1-2004 15:28 |
| Ну вас и понесло. Хоть по прямой, хоть по дуге. | Dmitriy Kulakov | 11-1-2004 00:14 |
| Re: Законов много не обязательно | new_classic | 10-1-2004 16:20 |
| Re: Законов много не обязательно | new_classic | 11-1-2004 17:43 |
| Современный КМС - это продвинутый чайник | alexpom | 12-1-2004 20:13 |
| Модель школьная | alexpom | 10-1-2004 19:16 |
| Re: Накачка энергии за счет работы против центробежной силы | ping | 10-1-2004 14:00 |
| Re: Накачка энергии за счет работы против центробежной силы | makaha | 3-3-2005 16:45 |
| А вот возрази: | Docent | 4-3-2005 15:56 |
| Re: А вот возрази: | makaha | 4-3-2005 21:41 |
| Про другой пампинг | Docent | 5-3-2005 11:00 |
| Re: Про другой пампинг | makaha | 6-3-2005 19:55 |
| Ты забыл добавить - как правило ... | Bely | 5-3-2005 10:51 |
| Про угрозы | Docent | 5-3-2005 11:04 |
| Нету фишки тут | alexpom | 10-1-2004 15:13 |
| Re: Все просто, | ping | 10-1-2004 16:03 |
| Не понятно | alexpom | 10-1-2004 18:54 |
| Re: Скейт | ping | 10-1-2004 19:38 |
| Не сомневаюсь, но я Вас обгоню | alexpom | 10-1-2004 20:53 |
| Re: Спор был не количественный, а качественный, | ping | 10-1-2004 21:08 |
| Время есть - нет проблем | alexpom | 10-1-2004 21:29 |
| Эхх все пропустил...Про карвинг, разгон торможение качели скейты и проч..Особенно госопдину AlexPomu | Чекин | 20-1-2004 12:36 |
| Не гоните волну... | alexpom | 20-1-2004 15:38 |
| Забыл добавить, | alexpom | 20-1-2004 15:46 |
| Re: Забыл добавить, | wit | 21-1-2004 16:22 |
| Про ускорение мы еще толком не говорили | alexpom | 21-1-2004 18:38 |
| Re: Про ускорение мы еще толком не говорили | wit | 22-1-2004 18:55 |
| Re: Ох, спасибо что так совпало, | ping | 10-1-2004 22:15 |
| практически смысла спорить о накачке нет никакого | alexpom | 12-1-2004 20:30 |
| Re: практически смысла спорить о накачке нет никакого | Olg | 13-1-2004 00:17 |
| Ну какая же это накачка? | Docent | 13-1-2004 09:32 |
| Здесь нет логики | alexpom | 13-1-2004 06:08 |
| Re: Время есть - нет проблем | new_classic | 11-1-2004 17:04 |
| Плотной-значит близкой к оптимальной (-) | alexpom | 12-1-2004 20:34 |
| Re: Не понятно | Olg | 10-1-2004 19:30 |
| Думаю что Вам лучше остаться со своей точкой зрения | alexpom | 10-1-2004 20:49 |
| Чушь | AlMich1 | 10-1-2004 15:08 |
| Сложный вопрос | Docent | 10-1-2004 17:21 |
| Re: Коньковый ход и жим с двух ног | ping | 10-1-2004 16:16 |
| Re: Коньковый ход и жим с двух ног | AlMich1 | 10-1-2004 20:23 |
| Re: Ну ладно, хватит темнить, | ping | 10-1-2004 21:11 |
| А чего мне темнить | AlMich1 | 11-1-2004 00:02 |
| Действительно... (-) | Docent | 10-1-2004 14:26 |
| Никогда... | alexpom | 10-1-2004 08:38 |
| Это чьи слова? (-) | Docent | 9-1-2004 16:53 |
| Olg слова. А что уже пора за базар ... ? :))))) (-) | alexpom | 9-1-2004 20:29 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | УдивленныйT | 9-1-2004 13:52 |
| Дык ить... | Зануда | 10-1-2004 03:42 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Blizzard | 9-1-2004 12:27 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Зануда | 10-1-2004 03:44 |
| Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | makaha | 3-3-2005 16:38 |
| Лыжи какие у тебя? | gpp | 9-1-2004 10:32 |
| Re: Лыжи какие у тебя? | Зануда | 10-1-2004 03:49 |
| Я примерно так и думал. | gpp | 10-1-2004 10:16 |
| Дуиать - значит заниматься не своим делам. | Зануда | 11-1-2004 04:10 |
| Вот попробуй, | Blizzard | 11-1-2004 20:00 |
| Вполне логично. | Зануда | 11-1-2004 20:46 |
| Re: Вполне логично. | Blizzard | 12-1-2004 02:47 |
| Увы | Зануда | 12-1-2004 05:51 |
| Ах, Америка... | Docent | 12-1-2004 14:27 |
| Я ошибся, в Сорочанах на Династарах Бигах радиус 25 м был :) (-) | Ski_Baby | 10-1-2004 17:21 |
| Про тулово я спрашивал... | slammer | 9-1-2004 09:18 |
| Re: Про тулово я спрашивал... | Зануда | 10-1-2004 03:52 |
| Re: Про тулово я спрашивал... | makaha | 3-3-2005 16:40 |
| Re: Про тулово я спрашивал... | slammer | 12-1-2004 10:03 |
| Валимся, но не всё | Docent | 12-1-2004 14:33 |
| Re: Валимся, но не всё | Зануда | 12-1-2004 21:28 |
| Посмотри на кинограмму | Docent | 13-1-2004 09:35 |
| Дался тебе этот заклон. | gpp | 12-1-2004 22:41 |
| Офтопик: GPP - а как это было снято? С вышки? С вертолета? ;-)) | dima | 13-1-2004 09:50 |
| Re: Дался тебе этот заклон. | Зануда | 13-1-2004 03:42 |
| Спина... | george | 10-1-2004 22:01 |
| Re: Спина... | Зануда | 11-1-2004 04:25 |
| Ибупрофен, это действие или мазь ? | sasha | 27-2-2005 20:26 |
| Re: Ибупрофен, это действие или мазь ? | Зануда | 2-3-2005 04:43 |
| Re: Спина... | Olg | 12-1-2004 14:51 |
| Re: Спина... | Zoopark | 13-1-2004 09:11 |
| Re: Спина... | Docent | 12-1-2004 14:38 |
| Дай контакт. | gpp | 12-1-2004 16:44 |
| Это мы переходим к вопросу. Как мягче позвоночником амортизировать? | Ski_Baby | 11-1-2004 02:40 |
| Re: Это мы переходим к вопросу. Как мягче позвоночником амортизировать? | Зануда | 12-1-2004 21:35 |
| Про амортизацию | Docent | 13-1-2004 09:57 |
| Re: Про амортизацию | Зануда | 13-1-2004 21:37 |
| А кому сейчас легко? | Docent | 14-1-2004 10:47 |
| Re: А кому сейчас легко? | Зануда | 14-1-2004 21:30 |
| Не перешли, ну и ладно, поеду Чегетские бугры спиной проверять. (-) | Ski_Baby | 12-1-2004 13:29 |
| терминологию разъясните | Billy | 10-4-2005 19:24 |
| Насколько я помню...(+) | Alexdem | 11-4-2005 09:54 |
| Надо было во "Фрирайд" постить . | Dimit | 10-4-2005 21:53 |
| Мясные бедра? | Spektr | 2-4-2005 00:43 |
| Могу ответить за себя | shanko | 4-4-2005 12:11 |
| Австрийские тетеньки. | gpp | 4-4-2005 10:40 |
| Re: Мясные бедра? | Skipper | 2-4-2005 01:07 |
| Re: Мясные бедра? | ping | 2-4-2005 07:15 |
| когда накачаешь массу | Ski_Baby | 2-4-2005 13:27 |
| Re: когда накачаешь массу | mesier_DeBug | 4-4-2005 10:09 |
| Кстати, | new_classic | 4-4-2005 13:35 |
| А у горнолыжников голени не закачаны вроде должны быть. (-) | chiffa | 4-4-2005 18:31 |
| А разве у профиков мужиков ноги не "мясные"? | Spektr | 2-4-2005 13:40 |
| все дело в способе | Ski_Baby | 2-4-2005 13:55 |
| Способ у всех один и тот же | ping | 2-4-2005 19:21 |
| Способы как раз у всех разные | Dimulka | 4-4-2005 10:03 |
| Re: Способы как раз у всех разные | Edward B | 4-4-2005 11:29 |
| Re: Способы как раз у всех разные | Dimulka | 4-4-2005 14:39 |
| Что такое "залегиние на склон"? | АнтСПб | 21-3-2005 12:54 |
| Залегание на тестах SKI 01-04-05 | konoplev | 2-4-2005 00:44 |
| ... | duboix | 4-4-2005 13:36 |
| The image 'http://rasc.ru/files/26-3386-Ex4ski.jpg' cannot be displayed, because it contains errors. (+) | Хитрый Ух | 4-4-2005 12:03 |
| Техника отметила 01.04 ))) (-) | konoplev | 4-4-2005 13:11 |
| Железо на РАСК глючит. Повтори картинку... (-) | red | 4-4-2005 13:21 |
| картинку вырезала цензура? (-) | Ski_Baby | 2-4-2005 13:24 |
| У меня видно, не знаю.. (-) | konoplev | 3-4-2005 13:04 |
| Re: Что такое "залегиние на склон"? | Alevs | 22-3-2005 14:13 |
| Что такое "залегиние на склон" - никто точно не скажет | ping | 21-3-2005 13:55 |
| может быть, вот это залегание ? | GOBLIN | 24-3-2005 18:26 |
| Вроде уже обсуждали эту фотку - он же не встал. Или я путаю? (-) | chiffa | 24-3-2005 18:58 |
| не встал, но залег :) | GOBLIN | 25-3-2005 10:12 |
| :-))) Ну вот еще одна + | АнтСПб | 24-3-2005 20:20 |
| Re: :-))) Ну вот еще одна | Serge | 25-3-2005 18:52 |
| Что значит едет? | АнтСПб | 25-3-2005 20:18 |
| Это значит не упал | Serge | 25-3-2005 20:32 |
| Дык, яж спрашиваю! | АнтСПб | 25-3-2005 20:45 |
| Re: Дык, яж спрашиваю! | Serge | 25-3-2005 20:56 |
| Погодите, зачем же обманывать народ???? | АнтСПб | 25-3-2005 21:07 |
| вот такой я обманщик! :-) | Serge | 25-3-2005 21:30 |
| У фанкарвинга стилей много + | АнтСПб | 21-3-2005 14:11 |
| божемойкакойужос (-) | nextime | 22-3-2005 18:40 |
| Это точно, вот чегетский фанкарвинг :) | Ski_Baby | 21-3-2005 18:43 |
| Нет, нет нет!!! ВОТ ОН! 2 дня назад "карвил" ;-)))) | red | 21-3-2005 18:45 |
| Везет же людям | Ski_Baby | 21-3-2005 22:01 |
| Во, еще нашел "чегетский карвинг" ;-) | red | 22-3-2005 08:43 |
| Re: Во, еще нашел "чегетский карвинг" ;-) | makaha | 26-3-2005 22:31 |
| Это не "carving", а "Чегетский карвинг" ;-) | Alevs | 26-3-2005 22:47 |
| Re: Это не "carving", а "Чегетский карвинг" ;-) | makaha | 27-3-2005 22:52 |
| всетаки широкая лыжа стремится лечь на склон. видно (-) | Ski_Baby | 22-3-2005 13:53 |
| Вы меня простите, но эт фигня какая-то :) | Serge | 21-3-2005 15:59 |
| Судя по вееру снега и незагруженной середине лыжи | chiffa | 21-3-2005 15:23 |
| Я отвечаю - это не лажа - это стиль! | АнтСПб | 21-3-2005 15:35 |
| Они ошибаются | Serge | 21-3-2005 16:01 |
| О! Вот это я понимаю - это нормальный перец | АнтСПб | 21-3-2005 16:36 |
| Re: О! Вот это я понимаю - это нормальный перец | makaha | 26-3-2005 22:26 |
| Ну там действительно почти нет разницы | shanko | 21-3-2005 16:55 |
| Тут я совсем согласный :-))) (-) | АнтСПб | 21-3-2005 16:59 |
| Еще как отличается | Serge | 21-3-2005 16:47 |
| Вот, похоже здесь собака и порылась + | АнтСПб | 21-3-2005 17:05 |
| Кстати, фотка с чемпиената питера по карвингу :-)) | АнтСПб | 21-3-2005 17:56 |
| Во, еще фотка | АнтСПб | 22-3-2005 16:46 |
| Re: Во, еще фотка | makaha | 23-3-2005 22:00 |
| Re: Во, еще фотка | Tamer | 31-3-2005 14:34 |
| :-)))) (-) | Sanders | 24-3-2005 15:17 |
| не, + | АнтСПб | 23-3-2005 23:38 |
| О! Как могут дети | Alevs | 22-3-2005 16:56 |
| Любителям лечь на склон. | gpp | 29-3-2005 23:06 |
| Еще фотка | AlMich | 30-3-2005 17:19 |
| вот это на обложку | Alevs | 30-3-2005 19:24 |
| я так понимаю, что вы не о технике речь завели | Serge | 30-3-2005 13:41 |
| Сможете обосновать, почему "настоящая"? :=) (-) | V_Belov | 30-3-2005 11:42 |
| Я бы так обосновал | Sanders | 30-3-2005 12:23 |
| Я всего лишь хотел сказать, | gpp | 30-3-2005 12:45 |
| заклон в слаломе | shanko | 30-3-2005 15:07 |
| Прости, но это ерунда. | gpp | 30-3-2005 19:15 |
| Нет уж, извините... | shanko | 31-3-2005 14:18 |
| Re: Нет уж, извините... | wit | 31-3-2005 14:21 |
| Re: Нет уж, извините... | shanko | 31-3-2005 14:38 |
| Re: Нет уж, извините... | wit | 31-3-2005 14:52 |
| Re: Прости, но это ерунда. | wit | 31-3-2005 13:22 |
| Re: Можно 5 копеек кинуть? | Palych_a | 31-3-2005 13:29 |
| Re: Можно 5 копеек кинуть? | makaha | 1-4-2005 21:47 |
| Re: Можно 5 копеек кинуть? | wit | 31-3-2005 13:41 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | Palych_a | 31-3-2005 13:58 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 14:31 |
| Re: про 50/50(+) | Palych_a | 31-3-2005 15:10 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | shanko | 31-3-2005 14:44 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 14:53 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | shanko | 31-3-2005 15:00 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 15:03 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | shanko | 31-3-2005 15:19 |
| Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 17:04 |
| Спорить не стану, однако замечу... | V_Belov | 30-3-2005 13:43 |
| Re: Я всего лишь хотел сказать, | Serge | 30-3-2005 13:43 |
| IMHO потому и "настоящая" | Alevs | 30-3-2005 12:18 |
| Re: Любителям лечь на склон. | Alevs | 29-3-2005 23:22 |
| И не надо убирать древко-вешку. | Sanders | 30-3-2005 09:26 |
| Re: И не надо убирать древко-вешку. | RaceFace | 30-3-2005 11:37 |
| Тогда про образцовый кадр | Palych_a | 30-3-2005 10:22 |
| Re: Тогда про образцовый кадр | Sanders | 30-3-2005 12:14 |
| Re: Там же... | Palych_a | 31-3-2005 13:42 |
| Все это поддтверждает одну истину: | chiffa | 30-3-2005 12:17 |
| Re: Все это поддтверждает одну истину: | Sanders | 30-3-2005 12:35 |
| Стиль надо обсуждать! | ping | 30-3-2005 12:44 |
| Несколько технических вопросов и один методологический | new_classic | 21-3-2005 18:42 |
| Re: 1 | shanko | 23-3-2005 10:12 |
| Re: 2 | new_classic | 23-3-2005 18:05 |
| Re: 2 | wit | 26-3-2005 15:37 |
| Re: 4 | new_classic | 23-3-2005 18:20 |
| Re: Re: Re 4 | ping | 24-3-2005 08:26 |
| Re: Re: Re 4 | new_classic | 24-3-2005 14:52 |
| Re: Re: Re 4 | shanko | 24-3-2005 18:12 |
| Re: Re: Re 4 | new_classic | 24-3-2005 20:54 |
| Не ясно кто дети и кто перворазрядники | ping | 24-3-2005 21:36 |
| Хорошая идея. | new_classic | 25-3-2005 17:27 |
| Странный график | wit | 26-3-2005 15:40 |
| Все должно быть наоборот | ping | 26-3-2005 04:07 |
| Оценка | new_classic | 29-3-2005 15:38 |
| Теория рухнула :) | new_classic | 28-3-2005 17:32 |
| Re: Теория рухнула :) | wit | 28-3-2005 17:49 |
| Много - это хорошо | new_classic | 28-3-2005 18:08 |
| Re: Много - это хорошо | wit | 28-3-2005 18:21 |
| Re: Теория рухнула :) | wit | 28-3-2005 17:45 |
| Re: Хорошая идея. | shanko | 25-3-2005 17:44 |
| Re: Хорошая идея. | new_classic | 25-3-2005 19:58 |
| Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 26-3-2005 15:46 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 19:43 |
| А за чайника ответишь | wit | 28-3-2005 19:56 |
| Ты лучший! :) | new_classic | 28-3-2005 20:38 |
| С тем что все относительно согласен :-) (-) | wit | 28-3-2005 20:45 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 19:53 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 20:51 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:04 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 27-3-2005 04:44 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 18:33 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 20:54 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 21:03 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:07 |
| Я думаю что 1-разряд это очков 90-100, думаю что в этом районе должно быть (-) | wit | 28-3-2005 21:26 |
| (+) | new_classic | 28-3-2005 21:28 |
| 90-100, это я придумал :-))) | wit | 28-3-2005 21:31 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:17 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 22:01 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 22:09 |
| Э-эээ! | new_classic | 28-3-2005 22:23 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:30 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:36 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 29-3-2005 20:55 |
| Спасибо! | new_classic | 31-3-2005 17:05 |
| читал-читал тему, залез на фисовский сайт | Sanders | 29-3-2005 09:13 |
| Re: читал-читал тему, залез на фисовский сайт | wit | 29-3-2005 11:56 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 21:13 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:21 |
| Математик типа :-))) | wit | 28-3-2005 15:35 |
| Re: 4 | ping | 22-3-2005 22:02 |
| Re: Несколько технических вопросов и один методологический | BetaRacer | 22-3-2005 21:19 |
| Re: Несколько технических вопросов и один методологический | Edward B | 23-3-2005 09:47 |
| Re: Несколько технических вопросов и один методологический | new_classic | 22-3-2005 21:31 |
| правильные падения | vaborg | 27-3-2005 19:34 |
| Поройся поисокм. Обсуждалось несколько раз (-) | george | 27-3-2005 22:21 |
| Если склон не бугрист и не гладк... | azhukov | 21-3-2005 10:25 |
| Вот склон в Москве без бугров и не ровный | konoplev | 21-3-2005 16:48 |
| Конечно возможен | Serge | 21-3-2005 13:25 |
| сложно сказать что вы имеете ввиду под | АнтСПб | 21-3-2005 13:05 |
| Очень точно сказано, согласен, что... | V_Belov | 22-3-2005 10:43 |
| "Виртуальный бугор" | Alevs | 22-3-2005 17:02 |
| Отнюдь!... ;=)))))))) | V_Belov | 23-3-2005 11:55 |
| Монструозно, однако :) (-) | new_classic | 21-3-2005 17:09 |
| Re: Если склон не бугрист и не гладк... | shanko | 21-3-2005 11:35 |
| Re: Если склон не бугрист и не гладк... | Sanders | 21-3-2005 11:18 |
| Re: Если склон не бугрист и не гладк... | new_classic | 21-3-2005 19:02 |
| Про Кант и его склоны | Alevs | 21-3-2005 20:28 |
| ну вот ледяные камушки насыпью | АнтСПб | 21-3-2005 19:14 |
| Америкосы их называют "печенья смерти" (-) | george | 22-3-2005 09:52 |
| Карвинг возможен только | Alevs | 21-3-2005 10:44 |
| Заблуждение | Serge | 21-3-2005 13:24 |
| Ну-у-у... | АнтСПб | 21-3-2005 12:57 |
| Ну-у-у...ребята я отвечал крнкретному | Alevs | 21-3-2005 18:50 |
| "Спортсмены" vs "любители" | new_classic | 3-3-2005 17:52 |
| у спортсмена ежедневный накат... (-) | BetaRacer | 22-3-2005 21:07 |
| Вау! Точно. | new_classic | 22-3-2005 21:12 |
| Мой ответ: | Зануда | 6-3-2005 01:54 |
| Единственная разница в устремлениях | ping | 4-3-2005 12:18 |
| Не только | Skipper | 11-3-2005 14:57 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | wit | 4-3-2005 11:29 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | new_classic | 4-3-2005 18:12 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | wit | 5-3-2005 12:17 |
| Вопрос "спортсменам" | dima | 7-3-2005 16:40 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | wit | 8-3-2005 15:49 |
| Все дело в скорости | ping | 8-3-2005 00:26 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | Alevs | 7-3-2005 19:55 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | moresnow | 7-3-2005 17:37 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | dima | 7-3-2005 17:42 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | moresnow | 7-3-2005 17:56 |
| Умение собраться | dima | 8-3-2005 10:01 |
| Важный момент | Skipper | 11-3-2005 14:40 |
| ППКС (-) | new_classic | 5-3-2005 15:24 |
| предложу отделить | musson | 4-3-2005 10:58 |
| В чем разница | kateyka | 3-3-2005 22:41 |
| Подписываюсь. | Docent | 4-3-2005 15:48 |
| Не согласен | wit | 5-3-2005 12:27 |
| Re: Подписываюсь. | moresnow | 4-3-2005 20:40 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | Sanders | 3-3-2005 20:21 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | new_classic | 3-3-2005 20:44 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | Sanders | 3-3-2005 21:08 |
| С пампингом согласен, на пологом склоне чень просто ход набирать в поовроте (-) | wit | 4-3-2005 11:32 |
| Про пампинг - мнение | Docent | 4-3-2005 15:47 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | moresnow | 3-3-2005 18:53 |
| Есть что-то еще... | new_classic | 3-3-2005 19:10 |
| Re: Есть что-то еще... | RaceFace | 15-3-2005 12:34 |
| Re: Есть что-то еще... | moresnow | 3-3-2005 20:59 |
| Re: Есть что-то еще... | new_classic | 3-3-2005 21:10 |
| Re: Есть что-то еще... | moresnow | 3-3-2005 22:19 |
| Так о чем речь-то? | Tur | 3-3-2005 19:29 |
| (+) | new_classic | 3-3-2005 20:08 |
| Re: (+) | RaceFace | 15-3-2005 12:40 |
| Субъективные ощущения | dima | 7-3-2005 16:31 |
| ;) (-) | new_classic | 9-3-2005 13:45 |
| Re: (+) | moresnow | 5-3-2005 00:59 |
| Это очень интересная тема | new_classic | 5-3-2005 15:33 |
| Re: (+) | wit | 4-3-2005 11:42 |
| Re: (+) | moresnow | 3-3-2005 21:06 |
| Re: (+) | RaceFace | 15-3-2005 12:47 |
| Re: (+) | new_classic | 3-3-2005 21:14 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | Serge | 3-3-2005 18:02 |
| Определения | new_classic | 3-3-2005 18:40 |
| Так мы о людях или о стилях катания? :-) (-) | Serge | 3-3-2005 18:45 |
| Вспомним про цели | Docent | 4-3-2005 15:55 |
| Re: Вспомним про цели | RaceFace | 15-3-2005 12:54 |
| Не исключено, что это было предпоследнее сообщение Docenta | alexpom | 15-3-2005 16:23 |
| Re: Вспомним про цели | moresnow | 4-3-2005 23:24 |
| Про адекватность | Docent | 5-3-2005 10:45 |
| Re: Про адекватность | moresnow | 5-3-2005 20:13 |
| Одно плохо | new_classic | 4-3-2005 16:13 |
| Re: насчет плюсов | musson | 4-3-2005 18:33 |
| Ну-у это давно было | new_classic | 4-3-2005 18:42 |
| Re: Ну-у это давно было | moresnow | 4-3-2005 23:12 |
| Тогда уж просветите | new_classic | 5-3-2005 15:40 |
| Re: Тогда уж просветите | moresnow | 5-3-2005 20:27 |
| Re: Одно плохо | RaceFace | 15-3-2005 13:35 |
| :))) | new_classic | 17-3-2005 15:55 |
| Re: :))) | RaceFace | 17-3-2005 23:47 |
| Re: Одно плохо | moresnow | 15-3-2005 20:15 |
| понятно все, но причем здесь moresnow ?(+) | alexpom | 15-3-2005 16:15 |
| Re: понятно все, но причем здесь moresnow ?(+) | moresnow | 15-3-2005 20:31 |
| Re: Одно плохо | RaceFace | 16-3-2005 01:25 |
| ? | new_classic | 16-3-2005 13:56 |
| 99% , что RaceFace владеет обсуждаемой темой(-) | alexpom | 16-3-2005 17:34 |
| Ни в коей мере не пытаюсь это оспаривать | new_classic | 16-3-2005 17:40 |
| Спортсмены в свободном катании | dima | 16-3-2005 17:01 |
| У Грега на http://youcanski.com есть такие упражнения | ping | 16-3-2005 17:20 |
| Спасибо! | dima | 16-3-2005 17:25 |
| Конструктив! | new_classic | 16-3-2005 17:11 |
| Re: Конструктив! | dima | 16-3-2005 17:20 |
| Re: Конструктив! | RaceFace | 17-3-2005 00:44 |
| А что за соревнования? | new_classic | 16-3-2005 17:28 |
| Это кубок Сигулды, Латвия | dima | 16-3-2005 17:29 |
| Re: Одно плохо | moresnow | 16-3-2005 06:10 |
| Re: Одно плохо | RaceFace | 17-3-2005 00:38 |
| Re: Одно плохо | moresnow | 17-3-2005 07:30 |
| Скикроссом по свежаку? | Spektr | 20-3-2005 22:53 |
| Re: Скикроссом по свежаку? | shanko | 21-3-2005 11:44 |
| Техника в Волене в мартовскую метель... | Alevs | 20-3-2005 23:16 |
| Нда... | Spektr | 20-3-2005 23:43 |
| Это было совершенно по делу | Serge | 21-3-2005 13:31 |
| Вы шутите? | Spektr | 21-3-2005 14:10 |
| Ни разу | Serge | 21-3-2005 14:19 |
| Гут =) | Spektr | 21-3-2005 14:35 |
| Re: Гут =) | Serge | 21-3-2005 14:52 |
| Re: Нда... | Alevs | 21-3-2005 09:50 |
| Да лыжи, имхо, почти всегда ни при чем ;) (-) | chiffa | 21-3-2005 10:23 |
| Re: Да лыжи, имхо, почти всегда ни при чем ;) (-) | Alevs | 21-3-2005 10:29 |
| Это к тому, что все более менее нормальные лыжи могут ехать как надо | chiffa | 21-3-2005 15:20 |
| Возют людей не лыжи...люди возют лыжЕй! | Alevs | 21-3-2005 15:28 |
