|
Тема сообщения |
Автор |
Дата |
 Разгрузка лыжи | O..k | 18-2-2006 00:35 |
  Re: Разгрузка лыжи | O..k | 7-3-2006 16:18 |
| Re: Разгрузка лыжи | wiktor | 8-3-2006 08:05 |
| Re: Разгрузка лыжи | O..k | 8-3-2006 15:23 |
| Нет отстрела - нет и жертв =) (-) | konoplev | 7-3-2006 23:36 |
| Re: Разгрузка лыжи | surf13 | 27-2-2006 22:55 |
| ... то есть превратись в слепого котенка? :-) (-) | Sanders | 28-2-2006 09:35 |
| Уважаемый! Здесь про разгрузку спрашивали, не про Олимпийские медали :))) | Alevs | 28-2-2006 00:45 |
| из простого такой флейм развести... (+) | Sanders | 27-2-2006 15:14 |
| Re: из простого такой флейм развести... (+) | wiktor | 7-3-2006 10:46 |
| Вам лучше почитать (+) | V_Belov | 20-2-2006 13:51 |
| именно (+) | StasZh | 21-2-2006 13:04 |
| Re: именно (+) | pif | 5-3-2006 01:30 |
| Разгрузиться (т.е. уменьшить давление на лыжи) "вниз" можно легко ;=)) | V_Belov | 21-2-2006 14:40 |
| Re: А можно еще (+) | StasZh | 21-2-2006 15:17 |
| Re: Да все одно и то же... | Bely | 22-2-2006 10:33 |
| А если "вниз"-"вверх" не про лыжи, а про корпус? (-) | konoplev | 22-2-2006 12:55 |
| хм, при сгибании - корпус "не движется", | StasZh | 22-2-2006 16:34 |
| А если корпус вообще на месте остается при разгрузке? (-) | Bely | 22-2-2006 13:07 |
| Значит на месте не остался склон (-) | konoplev | 22-2-2006 13:26 |
| типа отошел в сторонку пока мы разберемся? (-) | StasZh | 22-2-2006 16:26 |
| Если под разгрузкой понимать уменьшение реакции опоры | konoplev | 26-2-2006 23:38 |
| Если подтягивать ноги вверх коленями и прессом - куда уходит корпус на плоском склоне? | Bely | 27-2-2006 13:22 |
| Re: Если подтягивать ноги вверх коленями и прессом - куда уходит корпус на плоском склоне? | Zigzag | 27-2-2006 14:50 |
| Тренировки для Мюнхгаузенов | Bely | 28-2-2006 11:39 |
| Re: Тренировки для Мюнхгаузенов | Zigzag | 28-2-2006 13:23 |
| Re: Тренировки для Мюнхгаузенов | Bely | 28-2-2006 15:42 |
| Вам бы внимательности не помешало | konoplev | 1-3-2006 04:50 |
| Да уж... Верх и низ, я всетаки попутал :) (-) | Bely | 1-3-2006 18:12 |
| Склон ушел из под ног - это у меня было | Ski_Baby | 1-3-2006 05:14 |
| Это мне или Bely? (-) | konoplev | 1-3-2006 05:23 |
| это справка в рабочем порядке | Ski_Baby | 1-3-2006 05:48 |
| Re: это справка в рабочем порядке | Zigzag | 1-3-2006 10:56 |
| ножками работать тоже можно - и все получится. | chiffa | 1-3-2006 18:56 |
| Re: Значит на месте не остался склон | O..k | 22-2-2006 15:58 |
| по поводу выдуманной терминологии | O..k | 21-2-2006 23:05 |
| Да я думаю, он сам все отфильтрует, по профилю | Ski_Baby | 21-2-2006 11:09 |
| Теперь понятно :) | brake | 1-3-2006 11:16 |
| Re: Да я думаю, он сам все отфильтрует, по профилю | shanko | 21-2-2006 17:06 |
| Не авальман, говорите?+ | Palych_a | 21-2-2006 19:20 |
| что вижу о том и пою :) | Ski_Baby | 21-2-2006 17:29 |
| Точно (+) | tio_rus | 21-2-2006 17:37 |
| Re: Точно (?) | Zigzag | 21-2-2006 17:47 |
| Покощунствую | red | 21-2-2006 17:44 |
| О... Yes Yes.... :) | Ski_Baby | 21-2-2006 18:48 |
| Вау, БАГОР! :) (-) | new_classic | 21-2-2006 14:33 |
| Re: Вам лучше почитать (+) | shanko | 20-2-2006 14:49 |
| Не хочу спорить, (+) | V_Belov | 20-2-2006 15:05 |
| Re: Не хочу спорить, (+) | shanko | 20-2-2006 15:23 |
| Re: Разгрузка лыжи | shanko | 20-2-2006 10:32 |
| Re: Разгрузка лыжи | pif | 5-3-2006 02:03 |
| Re: Разгрузка лыжи | Ski_Baby | 18-2-2006 00:51 |
| Re: Разгрузка лыжи | Zigzag | 18-2-2006 16:29 |
| Re: Разгрузка лыжи | O..k | 18-2-2006 23:12 |
| Re: Разгрузка лыжи | StasZh | 19-2-2006 00:50 |
| Вот вам разгрузка вниз, с замедлением | Ski_Baby | 19-2-2006 01:41 |
| Re: Вот вам разгрузка вниз, с замедлением | StasZh | 19-2-2006 11:39 |
| Re: Вот вам разгрузка вниз, с замедлением | O..k | 19-2-2006 16:49 |
| Re: Вот вам разгрузка вниз, с замедлением | pif | 5-3-2006 02:16 |
| Это почти тоже самое | Ski_Baby | 19-2-2006 19:18 |
| Для этого есть упражнения | Ski_Baby | 19-2-2006 11:58 |
| бугрятник | O..k | 11-2-2007 20:33 |
| Попробуйте прочесть книгу Елизаветы Кожевниковой "Всё о горных лыжах", там кратко и доходчиво описана техника езды по буграм для любителей (-) | V_Belov | 13-2-2007 10:20 |
| Re: бугрятник | Alevs | 12-2-2007 16:12 |
| Re: бугрятник - а вот оно полностью | Alevs | 13-2-2007 10:29 |
| спасибо =) (-) | O..k | 13-2-2007 18:39 |
| Есть VIDEO ролики 2004 по г/л FIS чемпионатам - меняюсь на др. г/л видео | Notch | 29-10-2004 16:53 |
| наткнулся на отличный сайт о фане | Nikof | 7-3-2007 22:10 |
| Re: наткнулся на отличный сайт о фане | alexx_ll | 15-3-2007 11:21 |
| Re: зачем они руками по склону елозят? | Alevs | 15-3-2007 12:30 |
| так вроде хаммеровский сайт то (-) | wiktor | 8-3-2007 00:34 |
| Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | Alevs | 9-3-2007 18:46 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | Хаммер | 10-3-2007 06:18 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | wiktor | 10-3-2007 08:01 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | Хаммер | 10-3-2007 13:05 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | wiktor | 11-3-2007 08:18 |
| "Спортсмены" vs "любители" | new_classic | 3-3-2005 17:52 |
| у спортсмена ежедневный накат... (-) | BetaRacer | 22-3-2005 21:07 |
| Вау! Точно. | new_classic | 22-3-2005 21:12 |
| Мой ответ: | Зануда | 6-3-2005 01:54 |
| Единственная разница в устремлениях | ping | 4-3-2005 12:18 |
| Не только | Skipper | 11-3-2005 14:57 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | wit | 4-3-2005 11:29 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | new_classic | 4-3-2005 18:12 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | wit | 5-3-2005 12:17 |
| Вопрос "спортсменам" | dima | 7-3-2005 16:40 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | wit | 8-3-2005 15:49 |
| Все дело в скорости | ping | 8-3-2005 00:26 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | Alevs | 7-3-2005 19:55 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | moresnow | 7-3-2005 17:37 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | dima | 7-3-2005 17:42 |
| Re: Вопрос "спортсменам" | moresnow | 7-3-2005 17:56 |
| Умение собраться | dima | 8-3-2005 10:01 |
| Важный момент | Skipper | 11-3-2005 14:40 |
| ППКС (-) | new_classic | 5-3-2005 15:24 |
| предложу отделить | musson | 4-3-2005 10:58 |
| В чем разница | kateyka | 3-3-2005 22:41 |
| Подписываюсь. | Docent | 4-3-2005 15:48 |
| Не согласен | wit | 5-3-2005 12:27 |
| Re: Подписываюсь. | moresnow | 4-3-2005 20:40 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | Sanders | 3-3-2005 20:21 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | new_classic | 3-3-2005 20:44 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | Sanders | 3-3-2005 21:08 |
| С пампингом согласен, на пологом склоне чень просто ход набирать в поовроте (-) | wit | 4-3-2005 11:32 |
| Про пампинг - мнение | Docent | 4-3-2005 15:47 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | moresnow | 3-3-2005 18:53 |
| Есть что-то еще... | new_classic | 3-3-2005 19:10 |
| Re: Есть что-то еще... | RaceFace | 15-3-2005 12:34 |
| Re: Есть что-то еще... | moresnow | 3-3-2005 20:59 |
| Re: Есть что-то еще... | new_classic | 3-3-2005 21:10 |
| Re: Есть что-то еще... | moresnow | 3-3-2005 22:19 |
| Так о чем речь-то? | Tur | 3-3-2005 19:29 |
| (+) | new_classic | 3-3-2005 20:08 |
| Re: (+) | RaceFace | 15-3-2005 12:40 |
| Субъективные ощущения | dima | 7-3-2005 16:31 |
| ;) (-) | new_classic | 9-3-2005 13:45 |
| Re: (+) | moresnow | 5-3-2005 00:59 |
| Это очень интересная тема | new_classic | 5-3-2005 15:33 |
| Re: (+) | wit | 4-3-2005 11:42 |
| Re: (+) | moresnow | 3-3-2005 21:06 |
| Re: (+) | RaceFace | 15-3-2005 12:47 |
| Re: (+) | new_classic | 3-3-2005 21:14 |
| Re: "Спортсмены" vs "любители" | Serge | 3-3-2005 18:02 |
| Определения | new_classic | 3-3-2005 18:40 |
| Так мы о людях или о стилях катания? :-) (-) | Serge | 3-3-2005 18:45 |
| Вспомним про цели | Docent | 4-3-2005 15:55 |
| Re: Вспомним про цели | RaceFace | 15-3-2005 12:54 |
| Не исключено, что это было предпоследнее сообщение Docenta | alexpom | 15-3-2005 16:23 |
| Re: Вспомним про цели | moresnow | 4-3-2005 23:24 |
| Про адекватность | Docent | 5-3-2005 10:45 |
| Re: Про адекватность | moresnow | 5-3-2005 20:13 |
| Одно плохо | new_classic | 4-3-2005 16:13 |
| Re: насчет плюсов | musson | 4-3-2005 18:33 |
| Ну-у это давно было | new_classic | 4-3-2005 18:42 |
| Re: Ну-у это давно было | moresnow | 4-3-2005 23:12 |
| Тогда уж просветите | new_classic | 5-3-2005 15:40 |
| Re: Тогда уж просветите | moresnow | 5-3-2005 20:27 |
| Re: Одно плохо | RaceFace | 15-3-2005 13:35 |
| :))) | new_classic | 17-3-2005 15:55 |
| Re: :))) | RaceFace | 17-3-2005 23:47 |
| Re: Одно плохо | moresnow | 15-3-2005 20:15 |
| понятно все, но причем здесь moresnow ?(+) | alexpom | 15-3-2005 16:15 |
| Re: понятно все, но причем здесь moresnow ?(+) | moresnow | 15-3-2005 20:31 |
| Re: Одно плохо | RaceFace | 16-3-2005 01:25 |
| ? | new_classic | 16-3-2005 13:56 |
| 99% , что RaceFace владеет обсуждаемой темой(-) | alexpom | 16-3-2005 17:34 |
| Ни в коей мере не пытаюсь это оспаривать | new_classic | 16-3-2005 17:40 |
| Спортсмены в свободном катании | dima | 16-3-2005 17:01 |
| У Грега на http://youcanski.com есть такие упражнения | ping | 16-3-2005 17:20 |
| Спасибо! | dima | 16-3-2005 17:25 |
| Конструктив! | new_classic | 16-3-2005 17:11 |
| Re: Конструктив! | dima | 16-3-2005 17:20 |
| Re: Конструктив! | RaceFace | 17-3-2005 00:44 |
| А что за соревнования? | new_classic | 16-3-2005 17:28 |
| Это кубок Сигулды, Латвия | dima | 16-3-2005 17:29 |
| Re: Одно плохо | moresnow | 16-3-2005 06:10 |
| Re: Одно плохо | RaceFace | 17-3-2005 00:38 |
| Re: Одно плохо | moresnow | 17-3-2005 07:30 |
| Old School Reloaded | new_classic | 13-1-2004 18:40 |
| Аз прийдох з стольного граду Кировску! | new_classic | 15-3-2004 20:50 |
| Да, Сорочаны - просто Мекка SuperG и Downhill'а ;) | Хитрый Ух | 16-3-2004 17:49 |
| Вопросы и комментарии | Alevs | 16-3-2004 00:12 |
| Еще непонято, как в "технику" занесло это пост? :) (-) | Ski_Baby | 16-3-2004 01:05 |
| Любителям "широкого ведения" посвящается... | new_classic | 22-3-2004 20:55 |
| Грузить или нет внутренню лыжу, решение принимается в процессе поворота | Ski_Baby | 23-3-2004 02:15 |
| Разгрузка вверх или вниз. | Ski_Baby | 23-3-2004 02:23 |
| Re: Разгрузка вверх или вниз. | alexpom | 23-3-2004 13:40 |
| Re: Разгрузка вверх или вниз. | wit | 23-3-2004 11:47 |
| Я согласен с Арамисом | George_M | 23-3-2004 12:01 |
| Я не это имел ввиду | wit | 23-3-2004 12:06 |
| Спорить не буду | George_M | 23-3-2004 14:19 |
| Ну, а раскадровку внимательно посмотреть еще разок :) | Ski_Baby | 23-3-2004 19:12 |
| Re: Ну, а раскадровку внимательно посмотреть еще разок :) | George_M | 24-3-2004 09:04 |
| Re: Ну, а раскадровку внимательно посмотреть еще разок :) | Хаммер | 23-3-2004 20:45 |
| Ну я. | Docent | 24-3-2004 09:35 |
| Перегрузка | new_classic | 24-3-2004 18:04 |
| Re: Ну я. | Sanders | 24-3-2004 12:43 |
| Как выполнить перекантовку без разгрузки? | wit | 24-3-2004 12:40 |
| И для Sanders | Docent | 24-3-2004 14:33 |
| Правильно, правильно - разгрузка по определению не существует | alexpom | 24-3-2004 16:34 |
| Разгрузка у Жубера и Ле Мастера | Docent | 24-3-2004 18:03 |
| Re: Разгрузка у Жубера и Ле Мастера | alexpom | 24-3-2004 18:29 |
| Авальман | new_classic | 24-3-2004 18:45 |
| Авальман - определение | Docent | 25-3-2004 09:40 |
| Вот этим то мне само слово авальман и не нравится | alexpom | 24-3-2004 19:54 |
| Если..."Присутствует ослабление давления на лыжи." | Ski_Baby | 24-3-2004 14:51 |
| Когда мы поднимаемся в кресле подъемника, | Docent | 24-3-2004 18:01 |
| Разгрузка - это... | V_Belov | 25-3-2004 15:48 |
| Re: Когда мы поднимаемся в кресле подъемника, | wit | 24-3-2004 20:50 |
| Re: Когда мы поднимаемся в кресле подъемника, | Docent | 25-3-2004 09:43 |
| Не понял | wit | 25-3-2004 19:26 |
| Re: Не понял | Docent | 25-3-2004 20:26 |
| Теперь понятно :-) | wit | 25-3-2004 20:31 |
| Счастье - это когда тебя понимают ))) (-) | Docent | 25-3-2004 20:40 |
| Опять не в ту степь... | Ski_Baby | 24-3-2004 01:05 |
| Почти 100% разгрузки вверх на раскадровке нет | alexpom | 24-3-2004 05:39 |
| Re: Почти 100% разгрузки вверх на раскадровке нет | Sanders | 24-3-2004 12:52 |
| По определению разгрузка вверх подразумевает активное отталкивание, приоритет похоже у Жубера | alexpom | 24-3-2004 14:20 |
| Re: По определению разгрузка вверх подразумевает активное отталкивание, приоритет похоже у Жубера | Docent | 24-3-2004 14:44 |
| Скорее всего так | alexpom | 24-3-2004 15:08 |
| Зачем же так категорично? | George_M | 24-3-2004 14:30 |
| Жубер , Ле Мастер и Гуршман | alexpom | 24-3-2004 16:15 |
| Пока вы тут истны открываете, бордеры уже придумали.. | Чекин | 24-3-2004 18:50 |
| И не только они | Ski_Baby | 24-3-2004 23:35 |
| Стоп стоп стоп.. | Чекин | 25-3-2004 09:36 |
| Я просто хотел сказать, что описание приемов уже давно присутствует | Ski_Baby | 25-3-2004 15:42 |
| Ну начинается... | Docent | 25-3-2004 09:49 |
| А они и перецентровку для себя придумали | Ski_Baby | 25-3-2004 16:10 |
| Ну у этого слова один смысл | Docent | 25-3-2004 20:28 |
| Опора-закантовка или проблемы аперцепции... | new_classic | 25-3-2004 16:56 |
| Re: А они и перецентровку для себя придумали | Avalman | 25-3-2004 16:52 |
| Что-то путаешь? | AlMich | 25-3-2004 09:28 |
| Молодцы бордеры | alexpom | 24-3-2004 19:31 |
| АБЫРВАЛК | Docent | 24-3-2004 18:20 |
| Правильно-АБЫРВАЛГ... (-) | Mschumacher | 25-3-2004 14:55 |
| Ну и что конкретно ты бы предложил из терминологии ? | alexpom | 24-3-2004 18:35 |
| Я бы предложил ее не менять | Docent | 25-3-2004 09:52 |
| Ну так про разгрузку Жубер что пишет ? | alexpom | 25-3-2004 15:30 |
| Есть четкая разгрузка вверх (-) | wit | 24-3-2004 12:40 |
| ИМХО все гораздо проще... | Зануда | 24-3-2004 01:58 |
| Не согласен | wit | 24-3-2004 12:43 |
| Работа лыжными палками | new_classic | 19-5-2004 20:52 |
| Палки нужны что бы разогнатся на старте | ping | 4-6-2004 22:33 |
| КРУТО! | Хаммер | 5-6-2004 05:08 |
| Вот - сделал видеоиллюстрацию к дискуссии ниже | AlMich | 24-5-2004 15:48 |
| Еще выкладывать видео? | AlMich | 25-5-2004 14:30 |
| Обновил страничку | AlMich | 25-5-2004 17:16 |
| Конечно! (-) (-) | Sanders | 25-5-2004 15:02 |
| Не всегда одной | wit | 25-5-2004 12:50 |
| Вот тут двумя (+) | Sanders | 25-5-2004 13:09 |
| Где вы увидели укол двумя | Ski_Baby | 25-5-2004 13:28 |
| Re: Где вы увидели укол двумя | Sanders | 25-5-2004 14:48 |
| Re: Где вы увидели укол двумя | wit | 25-5-2004 17:59 |
| Re: Где вы увидели укол двумя | wit | 25-5-2004 14:17 |
| непонятки будут, надо разделить | Ski_Baby | 25-5-2004 14:53 |
| Не понял | wit | 25-5-2004 17:53 |
| Re: Не понял | Alevs | 26-5-2004 13:16 |
| Re: Не понял | wit | 26-5-2004 15:44 |
| Сложный вопрос | Sanders | 26-5-2004 05:43 |
| Re: Сложный вопрос | wit | 26-5-2004 12:42 |
| Re: Сложный вопрос | Sanders | 27-5-2004 06:00 |
| про уколы палками мысли набрели на аналогию с велосипедом (+) | Sanders | 4-6-2004 07:47 |
| Re: про уколы палками мысли набрели на аналогию с велосипедом (+) | Docent | 7-6-2004 18:25 |
| Не правда | KENT | 8-6-2004 09:18 |
| Re: про уколы палками мысли набрели на аналогию с велосипедом (+) | new_classic | 7-6-2004 17:06 |
| Re: про уколы палками мысли набрели на аналогию с велосипедом (+) | konoplev | 4-6-2004 22:07 |
| Интересно - почему она колет только одной рукой (-) | Ski_Baby | 25-5-2004 01:37 |
| Качественная работа | new_classic | 24-5-2004 19:43 |
| Re: Работа лыжными палками | Хаммер | 20-5-2004 06:04 |
| А вот кстати етот запрет мне как раз и не понятен | wit | 20-5-2004 14:08 |
| как раз понятен | Tur | 21-5-2004 13:46 |
| Re: А вот кстати етот запрет мне как раз и не понятен | Хаммер | 20-5-2004 16:49 |
| По фоткам ничего не поймешь | wit | 20-5-2004 17:05 |
| Re: По фоткам ничего не поймешь | петр е-бург | 20-5-2004 19:17 |
| Re: По фоткам ничего не поймешь | Хаммер | 21-5-2004 04:04 |
| Да зачем свое видео то | wit | 21-5-2004 12:47 |
| "Жаль, снег стял..." - как всегда, чуть что, отговорки :) А трава, а песок? (-) | Ski_Baby | 21-5-2004 04:40 |
| Трава еще не созрела, чтобы по песку фанкарвингом рассекать :))) (-) | Bely | 23-5-2004 10:50 |
| Re: По фоткам ничего не поймешь | Хаммер | 20-5-2004 17:48 |
| Re: По фоткам ничего не поймешь | Docent | 23-5-2004 22:51 |
| Да не, уколы вещь нужная | wit | 20-5-2004 18:30 |
| Re: Да не, уколы вещь нужная | Alevs | 23-5-2004 11:19 |
| Вот чего я думаю | wit | 19-5-2004 22:03 |
| Re: А Вот я не думаю а вижу | Alevs | 23-5-2004 11:06 |
| Re: А Вот я не думаю а вижу | wit | 24-5-2004 13:33 |
| Re: А Вот я не думаю а вижу | Sanders | 25-5-2004 05:17 |
| Re: А Вот я не думаю а вижу | wit | 25-5-2004 12:46 |
| Вращение не в этой оси (+) | Sanders | 25-5-2004 13:03 |
| Re: Вращение не в этой оси (+) | wit | 25-5-2004 13:20 |
| В принципе (+) | Sanders | 25-5-2004 15:01 |
| Перецентровка и баланс | Ski_Baby | 25-5-2004 14:13 |
| Про движение кистью... | xPlorer | 21-5-2004 10:43 |
| Re: Про движение кистью... | Docent | 23-5-2004 22:58 |
| Re: Про движение кистью... | new_classic | 21-5-2004 15:11 |
| Re: Про движение кистью... | Alevs | 23-5-2004 11:09 |
| Палка - продолжение кисти как | Docent | 7-6-2004 18:30 |
| Re: Про движение кистью... | Хаммер | 21-5-2004 18:58 |
| ГЛ: cпецифика | new_classic | 3-9-2004 14:04 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Max77 | 6-9-2004 08:43 |
| В принципе да | ATS | 14-9-2004 15:12 |
| На мой взгляд слишком большая "аэробная" часть | alexpom | 14-9-2004 16:18 |
| Согласен. Многовато для ГЛ (-) | ATS | 14-9-2004 17:36 |
| Re: ГЛ: cпецифика | new_classic | 8-9-2004 15:39 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Max77 | 9-9-2004 08:28 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Хаммер | 9-9-2004 10:15 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Max77 | 9-9-2004 12:30 |
| МСМК | Хаммер | 9-9-2004 15:08 |
| Однако, по пацански ;) | new_classic | 9-9-2004 17:38 |
| Re: Однако, по пацански ;) | Хаммер | 9-9-2004 18:16 |
| На Красную площадь? (-) | new_classic | 9-9-2004 18:43 |
| Re: На Красную площадь? (-) | Хаммер | 9-9-2004 19:54 |
| Re: Однако, по пацански ;) | Хаммер | 9-9-2004 18:11 |
| Re: Однако, по пацански ;) | Хаммер | 9-9-2004 18:15 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Хаммер | 6-9-2004 11:53 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Max77 | 6-9-2004 13:18 |
| См. для начала учебники | ping | 4-9-2004 14:09 |
| Re: См. для начала учебники | Хаммер | 4-9-2004 16:54 |
| ГЛ: cпецифика, штанга и все, все, все. | Зануда | 4-9-2004 03:57 |
| Какую перегрузку? | Docent | 6-9-2004 12:49 |
| Про штангу-то начали чтобы обозначить 2 mg наглядно | alexpom | 3-9-2004 21:03 |
| youcanski.com не смотрели? (+) | george | 3-9-2004 17:52 |
| Re: youcanski.com не смотрели? (+) | Зануда | 4-9-2004 04:01 |
| Re: youcanski.com не смотрели? (+) | george | 6-9-2004 11:25 |
| Re: ГЛ: cпецифика | Хаммер | 3-9-2004 16:55 |
| В принципе можно обойтись вообще без штанги | alexpom | 3-9-2004 20:03 |
| Re: В принципе можно обойтись вообще без штанги | new_classic | 6-9-2004 15:17 |
| Закономерности и принципы , 1 | alexpom | 6-9-2004 20:39 |
| Знатоку теории От восхищненного поклонника! | Зануда | 6-9-2004 22:12 |
| Зануде | alexpom | 7-9-2004 18:45 |
| Re: Зануде | Зануда | 8-9-2004 02:15 |
| Re: Зануде | alexpom | 8-9-2004 21:07 |
| Re: Зануде | Хаммер | 9-9-2004 06:54 |
| Хаммеру | Зануда | 12-9-2004 02:08 |
| Re: Хаммеру | Хаммер | 12-9-2004 05:47 |
| Re: Знатоку теории От восхищненного поклонника! | moresnow | 7-9-2004 00:52 |
| Ну кое-что же общеизвестно | Docent | 7-9-2004 09:53 |
| Re: Ну кое-что же общеизвестно | moresnow | 7-9-2004 20:54 |
| Вот классно! | Docent | 8-9-2004 10:01 |
| Re: Вот классно! | moresnow | 8-9-2004 18:00 |
| NO COMMENTS | Docent | 9-9-2004 09:08 |
| Re: NO COMMENTS | moresnow | 14-9-2004 02:42 |
| Я опять теряюсь в догадках: | Docent | 14-9-2004 09:27 |
| Нормально | alexpom | 14-9-2004 08:51 |
| Re: NO COMMENTS | Хаммер | 9-9-2004 10:11 |
| Re: NO COMMENTS | makaha | 9-9-2004 19:27 |
| Re: NO COMMENTS | Хаммер | 9-9-2004 19:57 |
| Фигня! | mesier_DeBug | 9-9-2004 04:51 |
| Re: Фигня! | Хаммер | 9-9-2004 06:56 |
| Re: Фигня! | moresnow | 9-9-2004 05:34 |
| Re: Вот классно! | Хаммер | 8-9-2004 20:15 |
| Re: Вот классно! | moresnow | 8-9-2004 20:51 |
| Re: Вот классно! | Хаммер | 9-9-2004 06:57 |
| Короче, Хаммер, | Docent | 9-9-2004 09:17 |
| Re: Короче, Хаммер, | Хаммер | 9-9-2004 10:13 |
| Re: Ну кое-что же общеизвестно | Хаммер | 7-9-2004 22:13 |
| Re: Ну кое-что же общеизвестно | moresnow | 7-9-2004 23:54 |
| Пожалуйста, с этого места - подробнее... ;=))))))))))) | V_Belov | 7-9-2004 11:06 |
| Литература | george | 7-9-2004 11:16 |
| Re: Литература | Хаммер | 7-9-2004 22:14 |
| Да будет уже, будет хихикать! Прочёл я уже кое-что, прочёл... :=)) (-) | V_Belov | 8-9-2004 11:01 |
| Re: Спасибо! :=)) (-) | V_Belov | 7-9-2004 11:29 |
| Рад был помочь :-)))))) (-) | george | 7-9-2004 12:19 |
| Re: Закономерности и принципы , 1 | Хаммер | 6-9-2004 20:55 |
| Проверять пульс на шее - устарело | alexpom | 7-9-2004 07:47 |
| Re: Проверять пульс на шее - устарело | Хаммер | 7-9-2004 22:16 |
| Вовремя угомонился :) | alexpom | 8-9-2004 21:14 |
| Re: Вовремя угомонился :) | Хаммер | 9-9-2004 06:59 |
| Хаммер, ты об этом тогда не знал :) | alexpom | 9-9-2004 16:25 |
| Можно поподробнее про пульсомеры? | new_classic | 9-9-2004 17:44 |
| Постараюсь, все из личного опыта | alexpom | 12-9-2004 16:43 |
| Это тема | new_classic | 14-9-2004 17:02 |
| И про ГЛ | new_classic | 14-9-2004 18:56 |
| Кажется, да | alexpom | 14-9-2004 19:17 |
| А разве низкий пульс в покое - признак здоровья? (-) | Docent | 15-9-2004 10:09 |
| Это признак хорошей физической формы и отсутствия переутомления | ping | 15-9-2004 12:47 |
| Re: Это признак хорошей физической формы и отсутствия переутомления | Docent | 15-9-2004 14:39 |
| Re: Наверное есть исключения | ping | 15-9-2004 15:31 |
| Да, есть исключения, к сожалению. | SINKO | 15-9-2004 17:54 |
| Re: Да, есть исключения, к сожалению. | Docent | 16-9-2004 09:56 |
| Не факт, конечно | alexpom | 15-9-2004 11:15 |
| Какие могут быть пульсомеры, когда нетрезвые качки собираются унести мавзолей ? | alexpom | 10-9-2004 12:45 |
| Re: Какие могут быть пульсомеры, когда нетрезвые качки собираются унести мавзолей ? | Хаммер | 10-9-2004 14:00 |
| Химия для бодибилдера важнее пульсомеров | alexpom | 10-9-2004 16:12 |
| Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеров | Хаммер | 10-9-2004 20:46 |
| Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеров | alexpom | 12-9-2004 08:55 |
| Внимание, Хаммер! | Зануда | 12-9-2004 02:16 |
| Re: Внимание, Хаммер! | Хаммер | 12-9-2004 07:39 |
| Да уж... | Docent | 14-9-2004 09:46 |
| Re: Химия для бодибилдера важнее пульсомеров | alexpom | 11-9-2004 08:48 |
| Аналогия | Docent | 10-9-2004 15:43 |
| Re: Хаммер, ты об этом тогда не знал :) | Хаммер | 9-9-2004 16:35 |
| Угомонись... | Зануда | 8-9-2004 02:27 |
| Re: В принципе можно обойтись вообще без штанги | Хаммер | 6-9-2004 18:00 |
| Полностью согласен! ;=)) (-) | V_Belov | 6-9-2004 10:40 |
| А я не полностью! | mesier_DeBug | 6-9-2004 13:46 |
| Re: А я не полностью! | Хаммер | 6-9-2004 14:32 |
| Т.е. согласен в основном? Уже неплохо! ;=)) (-) | V_Belov | 6-9-2004 13:56 |
| А к чему это твоё "Уже неплохо!"?.. | mesier_DeBug | 7-9-2004 05:00 |
| Да просто к слову пришлось, т.е. ничего личного! Если неловко получилсь - прошу меня извинить... ;=)) (-) | V_Belov | 7-9-2004 11:10 |
| Re: В принципе можно обойтись вообще без штанги | moresnow | 3-9-2004 20:53 |
| Упрощать, конечно, полезно, но не всегда... ;=)) (-) | V_Belov | 3-9-2004 17:12 |
| Re: Упрощать, конечно, полезно, но не всегда... ;=)) (-) | Хаммер | 3-9-2004 18:41 |
| Re: ;=)) | V_Belov | 3-9-2004 19:19 |
