|
Тема сообщения |
Автор |
Дата |
 Несколько технических вопросов и один методологический | new_classic | 21-3-2005 18:42 |
  Re: 1 | shanko | 23-3-2005 10:12 |
| Re: 2 | new_classic | 23-3-2005 18:05 |
| Re: 2 | wit | 26-3-2005 15:37 |
| Re: 4 | new_classic | 23-3-2005 18:20 |
| Re: Re: Re 4 | ping | 24-3-2005 08:26 |
| Re: Re: Re 4 | new_classic | 24-3-2005 14:52 |
| Re: Re: Re 4 | shanko | 24-3-2005 18:12 |
| Re: Re: Re 4 | new_classic | 24-3-2005 20:54 |
| Не ясно кто дети и кто перворазрядники | ping | 24-3-2005 21:36 |
| Хорошая идея. | new_classic | 25-3-2005 17:27 |
| Странный график | wit | 26-3-2005 15:40 |
| Все должно быть наоборот | ping | 26-3-2005 04:07 |
| Оценка | new_classic | 29-3-2005 15:38 |
| Теория рухнула :) | new_classic | 28-3-2005 17:32 |
| Re: Теория рухнула :) | wit | 28-3-2005 17:49 |
| Много - это хорошо | new_classic | 28-3-2005 18:08 |
| Re: Много - это хорошо | wit | 28-3-2005 18:21 |
| Re: Теория рухнула :) | wit | 28-3-2005 17:45 |
| Re: Хорошая идея. | shanko | 25-3-2005 17:44 |
| Re: Хорошая идея. | new_classic | 25-3-2005 19:58 |
| Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 26-3-2005 15:46 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 19:43 |
| А за чайника ответишь | wit | 28-3-2005 19:56 |
| Ты лучший! :) | new_classic | 28-3-2005 20:38 |
| С тем что все относительно согласен :-) (-) | wit | 28-3-2005 20:45 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 19:53 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 20:51 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:04 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 27-3-2005 04:44 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 18:33 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 20:54 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 21:03 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:07 |
| Я думаю что 1-разряд это очков 90-100, думаю что в этом районе должно быть (-) | wit | 28-3-2005 21:26 |
| (+) | new_classic | 28-3-2005 21:28 |
| 90-100, это я придумал :-))) | wit | 28-3-2005 21:31 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:17 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 22:01 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 22:09 |
| Э-эээ! | new_classic | 28-3-2005 22:23 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:30 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:36 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 29-3-2005 20:55 |
| Спасибо! | new_classic | 31-3-2005 17:05 |
| читал-читал тему, залез на фисовский сайт | Sanders | 29-3-2005 09:13 |
| Re: читал-читал тему, залез на фисовский сайт | wit | 29-3-2005 11:56 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 21:13 |
| Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:21 |
| Математик типа :-))) | wit | 28-3-2005 15:35 |
| Re: 4 | ping | 22-3-2005 22:02 |
| Re: Несколько технических вопросов и один методологический | BetaRacer | 22-3-2005 21:19 |
| Re: Несколько технических вопросов и один методологический | Edward B | 23-3-2005 09:47 |
| Re: Несколько технических вопросов и один методологический | new_classic | 22-3-2005 21:31 |
| Несколько картинок к развернувшейся дискуссии о заклоне | AlMich | 9-1-2004 15:57 |
| о заклоне | Зануда | 10-1-2004 04:03 |
| Между прочим, голову при этом ребята держат достаточно вертикально.. (-) | dima | 10-1-2004 15:05 |
| неизвестная книга ГГ | egors | 23-5-2006 09:34 |
| Еще | egors | 9-6-2006 09:16 |
| о детях | egors | 23-5-2006 11:35 |
| Не хотите обсудить технику гс? | duboix | 7-12-2007 16:08 |
| Это реально Олсон или мне кажется? | chiffa | 15-12-2007 18:41 |
| Я вот не понял | wit | 14-12-2007 23:35 |
| Re: Не хотите обсудить технику гс? | new_classic | 7-12-2007 23:00 |
| сорри что опоздал, но я тут уже! +++ | vova | 19-12-2007 00:03 |
| ооо... | duboix | 11-12-2007 19:02 |
| Шутишь? | new_classic | 11-12-2007 19:43 |
| чувак, да ты не в теме =) (-) | duboix | 12-12-2007 11:44 |
| Re: Не хотите обсудить технику гс? | samovar | 7-12-2007 16:39 |
| ну он же в самом начале... | duboix | 7-12-2007 16:43 |
| Re: ну он же в самом начале... | samovar | 7-12-2007 16:48 |
| наткнулся на отличный сайт о фане | Nikof | 7-3-2007 22:10 |
| Re: наткнулся на отличный сайт о фане | alexx_ll | 15-3-2007 11:21 |
| Re: зачем они руками по склону елозят? | Alevs | 15-3-2007 12:30 |
| так вроде хаммеровский сайт то (-) | wiktor | 8-3-2007 00:34 |
| Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | Alevs | 9-3-2007 18:46 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | Хаммер | 10-3-2007 06:18 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | wiktor | 10-3-2007 08:01 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | Хаммер | 10-3-2007 13:05 |
| Re: Не, хаммеровский сайт http://www.funcarver.h11.ru/ (-) | wiktor | 11-3-2007 08:18 |
| Мясные бедра? | Spektr | 2-4-2005 00:43 |
| Могу ответить за себя | shanko | 4-4-2005 12:11 |
| Австрийские тетеньки. | gpp | 4-4-2005 10:40 |
| Re: Мясные бедра? | Skipper | 2-4-2005 01:07 |
| Re: Мясные бедра? | ping | 2-4-2005 07:15 |
| когда накачаешь массу | Ski_Baby | 2-4-2005 13:27 |
| Re: когда накачаешь массу | mesier_DeBug | 4-4-2005 10:09 |
| Кстати, | new_classic | 4-4-2005 13:35 |
| А у горнолыжников голени не закачаны вроде должны быть. (-) | chiffa | 4-4-2005 18:31 |
| А разве у профиков мужиков ноги не "мясные"? | Spektr | 2-4-2005 13:40 |
| все дело в способе | Ski_Baby | 2-4-2005 13:55 |
| Способ у всех один и тот же | ping | 2-4-2005 19:21 |
| Способы как раз у всех разные | Dimulka | 4-4-2005 10:03 |
| Re: Способы как раз у всех разные | Edward B | 4-4-2005 11:29 |
| Re: Способы как раз у всех разные | Dimulka | 4-4-2005 14:39 |
| Мысли о фанкарвинге | Хаммер | 28-5-2004 15:46 |
| Re: Мысли о фанкарвинге | to us | 1-6-2004 09:24 |
| Глубже глубже копать надо.. | Чекин | 1-6-2004 10:31 |
| Напишу про палки :-)))) | wit | 31-5-2004 13:34 |
| Добавлю про палки и фанкарвинг : | Docent | 1-6-2004 09:32 |
| Re: Добавлю про палки и фанкарвинг : | Хаммер | 1-6-2004 16:43 |
| Где же вы теперь, друзья-.... полчане! | Хаммер | 31-5-2004 20:32 |
| Не надоело?... ;=)) (-) | V_Belov | 31-5-2004 10:56 |
| Не-а!!!! | Хаммер | 31-5-2004 20:32 |
| Мой ответ Чемберлену ))) | Docent | 31-5-2004 10:37 |
| Письмо турецкому султану... | Хаммер | 31-5-2004 20:45 |
| И даже не мне :-)) | Tur | 1-6-2004 17:49 |
| Re: И даже не мне :-)) | Хаммер | 1-6-2004 17:59 |
| Re: И даже не мне :-)) | Docent | 1-6-2004 17:54 |
| Это не мне ))) | Docent | 1-6-2004 09:24 |
| Re: Это не мне ))) | Хаммер | 1-6-2004 16:44 |
| Re: Мысли о фанкарвинге | mesier_DeBug | 31-5-2004 09:58 |
| Ну, мало ли что в магазинах не залеживается :-) | Tur | 1-6-2004 17:32 |
| Re: Ну, мало ли что в магазинах не залеживается :-) | Docent | 1-6-2004 17:51 |
| Re: Мысли о фанкарвинге | Хаммер | 31-5-2004 20:38 |
| Можно ли освоить спортивную технику слалома-гиганта на спортцехе на "пупырях" | ping | 4-12-2007 09:38 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику слалома-гиганта на спортцехе на "пупырях" | max_woody_ru | 20-12-2007 18:13 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику слалома-гиганта на спортцехе на "пупырях" | moresnow | 4-12-2007 17:53 |
| +1 | george | 4-12-2007 19:34 |
| Re: +1 | moresnow | 4-12-2007 20:45 |
| Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | ping | 25-11-2007 23:09 |
| Скажите просто: Dynastar SkiCross R=15м, L=160см позволять освоить? | сНежный ;) | 4-1-2008 00:25 |
| Для освоения техники скикроса это то что надо! | ping | 4-1-2008 13:00 |
| Стиль тигра | сНежный ;) | 5-1-2008 12:37 |
| Слалом - на слаломных | ping | 5-1-2008 13:11 |
| Re: Слалом - на слаломных | сНежный ;) | 5-1-2008 13:30 |
| Наверняка можно! | ping | 5-1-2008 14:10 |
| Re: Скажите просто: Dynastar SkiCross R=15м, L=160см позволять освоить? | eskimo | 4-1-2008 08:50 |
| Нет: ни - то, ни - се. | Zef | 4-1-2008 11:03 |
| Re: Нет: ни - то, ни - се. | сНежный ;) | 5-1-2008 12:40 |
| Правила ФИС. | Zef | 9-1-2008 08:49 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | SkiDombay | 18-12-2007 17:31 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | VNM | 8-12-2007 16:42 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | VNM | 3-12-2007 14:22 |
| Странно это выглядит, по нескольким причина:м: | musson | 3-12-2007 17:36 |
| Магазинный ГС сойдет за тренировочный СЛ | Zef | 7-12-2007 11:35 |
| Типа вместо женского СЛ длиной 155 взять мужской ГС 185 см? (-) | musson | 7-12-2007 14:19 |
| Магазинный ГС бывает и 155 R14 это же не ФИС (-) | Zef | 12-12-2007 13:17 |
| если речь | Palych_a | 5-12-2007 12:26 |
| Re: Странно это выглядит, по нескольким причина:м: | VNM | 4-12-2007 14:10 |
| По виду это юниорская слаломка | dima | 5-12-2007 11:19 |
| Re: По виду это юниорская слаломка | VNM | 5-12-2007 12:27 |
| Re: Странно это выглядит, по нескольким причина:м: | VNM | 3-12-2007 18:43 |
| Re: IMHO | Зануда | 3-12-2007 05:11 |
| IMHO на указанных - плохо. | george | 2-12-2007 16:05 |
| Не скажу за гигант, скажу за слаломки. | musson | 29-11-2007 15:47 |
| А что подразумевалось под "разные в принципе"? | dima | 30-11-2007 10:17 |
| Они по конструктиву разные | musson | 30-11-2007 13:45 |
| Re: Они по конструктиву разные | dima | 30-11-2007 16:35 |
| А у меня как раз двухлетние, | musson | 30-11-2007 17:54 |
| Re: Не скажу за гигант, скажу за слаломки. | moresnow | 29-11-2007 17:28 |
| Ну не совсем так. На жестком | musson | 30-11-2007 13:34 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | AlMich | 28-11-2007 22:40 |
| GS? Нет. И теперь, похоже, не стОит. | Zef | 28-11-2007 13:59 |
| Разве все цеховые лыжи уже >=27 метров? | dima | 29-11-2007 17:32 |
| Re: Разве все цеховые лыжи уже >=27 метров? | moresnow | 29-11-2007 19:35 |
| Не только. | Johnson | 29-11-2007 21:53 |
| Можно | new_classic | 28-11-2007 01:33 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | moresnow | 26-11-2007 17:53 |
| Re: Можно ли освоить спортивную технику на "магазинных" лыжах или обязательно спортцех нужен? | samovar | 26-11-2007 11:15 |
| AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | ping | 26-11-2007 17:09 |
| А где это такие трассы для любиелей ставят? | Zef | 7-12-2007 11:34 |
| Что у тебя за голимый цех? :) | new_classic | 7-12-2007 23:06 |
| Re: А где это такие трассы для любиелей ставят? | samovar | 7-12-2007 12:09 |
| декоративный гигант лучше на слаломном спортцехе ехать | ping | 8-12-2007 10:03 |
| Вернулся с цеха на P50 SC | Zef | 18-12-2007 13:49 |
| Re: Вернулся с цеха на P50 SC | makaha | 18-12-2007 17:35 |
| Ебсолютно согласен! | Zef | 19-12-2007 09:03 |
| Re: Ебсолютно согласен! | samovar | 19-12-2007 10:44 |
| Re: Ебсолютно согласен! | VNM | 20-12-2007 11:36 |
| Re: Ебсолютно согласен! | samovar | 20-12-2007 12:07 |
| Чистая дуга и кратчайшая траектория работают в разных условиях. | Zef | 21-12-2007 13:29 |
| Re: Ебсолютно согласен! | VNM | 20-12-2007 13:54 |
| дык и на R=17 легко 3-4 сек проиграть | ping | 19-12-2007 13:05 |
| Re: дык и на R=17 легко 3-4 сек проиграть | samovar | 19-12-2007 13:19 |
| Флаги можно и не сбивать, каждая крупица энергии на счету. | ping | 19-12-2007 17:45 |
| Re: дык и на R=17 легко 3-4 сек проиграть | HappyNY | 19-12-2007 14:14 |
| Знаю! Но слаломного цеха в магазине я не видел... (-) | Zef | 12-12-2007 13:10 |
| У меня еще гаже: | Zef | 7-12-2007 12:42 |
| Re: У меня еще гаже: | samovar | 7-12-2007 13:07 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | samovar | 3-12-2007 10:42 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | makaha | 4-12-2007 19:48 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | samovar | 5-12-2007 10:08 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | ping | 5-12-2007 10:28 |
| Как? Куды переворачивался?! | Zef | 7-12-2007 11:47 |
| Как перевернуться | ping | 8-12-2007 10:12 |
| Жесть! У нас такой каши не бывает. | Zef | 12-12-2007 13:45 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | samovar | 5-12-2007 11:18 |
| На слаломных на соревнования в горах не пустят | ping | 5-12-2007 14:26 |
| Смущенно | max_woody_ru | 20-12-2007 18:07 |
| Как очки считают | ping | 20-12-2007 18:56 |
| Re: Как очки считают | max_woody_ru | 21-12-2007 11:15 |
| Re: На слаломных на соревнования в горах не пустят | wit | 14-12-2007 23:22 |
| Re: На слаломных на соревнования в горах не пустят | makaha | 5-12-2007 19:05 |
| Re: На слаломных на соревнования в горах не пустят | samovar | 5-12-2007 15:15 |
| Re: На слаломных на соревнования в горах не пустят | VNM | 5-12-2007 15:14 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | makaha | 26-11-2007 19:19 |
| Re: AC4 по льду едут так же четко как и по снегу | samovar | 26-11-2007 17:44 |
| многие задают вопросы о том как же правильно ехать | vaborg | 6-5-2008 18:41 |
