Тема сообщения |
Автор |
Дата |
"С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Bluesman | 20-1-2006 01:51 |
Результат эсперимента на себе | NMitr | 14-3-2006 14:10 |
Имхо учиться проще с палками, | lilit | 13-3-2006 18:12 |
По использованию палок в могуле срочно смотрите | konoplev | 15-2-2006 17:43 |
Пардон. По советскому телевидению только финал покажут. | konoplev | 15-2-2006 18:00 |
Re: Пардон. По советскому телевидению только финал покажут. | AlexSilver | 15-2-2006 21:19 |
Но палку не бросил! )) (-) | konoplev | 15-2-2006 22:18 |
Это слишком долго - бросить палку на склоне ;) (-) | AlexSilver | 15-2-2006 22:25 |
Очень смешно. И карается дисквалификацией | @lex | 21-2-2006 15:29 |
Это почему в обоих-то? | Sanders | 26-2-2006 11:18 |
Re: Очень смешно. И карается дисквалификацией | AlexSilver | 22-2-2006 00:19 |
+ Костелич | V_Belov | 22-2-2006 10:41 |
Лучшая лыжница современности - не какая-та =) (-) | konoplev | 22-2-2006 01:47 |
Видимо мы о разных случаях ;) (-) | AlexSilver | 24-2-2006 23:45 |
Да, надо в килте катать =) (-) | konoplev | 15-2-2006 22:40 |
Кстати, вопросец! | Bluesman | 15-2-2006 22:49 |
Ты хронику посмотри! Годов 60-70. (-) | konoplev | 15-2-2006 23:01 |
Что такое правильный карвинговый поворот? | Bluesman | 3-2-2006 21:46 |
Re: Что такое правильный карвинговый поворот? | Пeтр | 4-2-2006 20:37 |
Re: Что такое правильный карвинговый поворот? | Bluesman | 4-2-2006 22:03 |
Re: Что такое правильный карвинговый поворот? | Ski_Baby | 4-2-2006 23:55 |
Re: Что такое правильный карвинговый поворот? | Пeтр | 4-2-2006 22:14 |
Где ты увидел апломб? | Bluesman | 5-2-2006 01:09 |
Акцентированный укол, (+) | StasZh | 5-2-2006 03:18 |
Есть немного | Ski_Baby | 4-2-2006 14:21 |
Супир! | Bluesman | 4-2-2006 17:21 |
Сложно найти, это к спортсменам... | Ski_Baby | 4-2-2006 21:26 |
А к каким? | Bluesman | 4-2-2006 22:10 |
К тем, что на КМ гоняют. | musson | 4-2-2006 22:17 |
Даже странно, что нашлось столько народа | konoplev | 3-2-2006 16:01 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | DimaS | 2-2-2006 15:20 |
Вот это правильный ответ, а то опора, опора... (-) | AlexSilver | 3-2-2006 01:03 |
Ключевые слова в Вашем посте - "... в ГОРАХ..." Выводы сделайте сами, лучше заранее. ;=)) (-) | V_Belov | 1-2-2006 10:41 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Хаммер | 31-1-2006 19:46 |
Поддержу Хаммера т.к. сам в этом году стал заядлым фаником | Sten | 15-2-2006 17:20 |
Re: Поддержу Sten'a | Alevs | 15-2-2006 18:43 |
Как обычно, вопрос перешел в иную плоскость ;) (+) | Bluesman | 15-2-2006 21:13 |
Ну типа того :) | Sten | 15-2-2006 22:13 |
Правильно ;) | AlexSilver | 15-2-2006 21:23 |
Re: Поддержу Sten'a | Sten | 15-2-2006 20:30 |
Поглядел | wit | 1-2-2006 11:41 |
Re: Поглядел | pif | 3-2-2006 23:13 |
Это особенности катания без палок. | gpp | 2-2-2006 10:33 |
Re: Это особенности катания без палок. | shanko | 10-2-2006 10:41 |
Мне кажется, наоборот | Ski_Baby | 2-2-2006 13:03 |
Да я не против того чтоб на птяках ктаться (+) | wit | 2-2-2006 11:45 |
Лучше скажи | new_classic | 2-2-2006 15:33 |
Re: Лучше скажи | wit | 2-2-2006 16:42 |
Re: Лучше скажи | pif | 3-2-2006 23:26 |
Re: Лучше скажи | wit | 6-2-2006 15:53 |
Заценил | Ski_Baby | 1-2-2006 08:32 |
По ролику | Хаммер | 3-2-2006 21:53 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | AlexSilver | 31-1-2006 22:08 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Хаммер | 31-1-2006 22:34 |
Даже NS с палками, не путайте людей. (-) | konoplev | 31-1-2006 22:30 |
Наверное баян, но... | Edward B | 30-1-2006 16:16 |
Re: Наверное баян, но... | AlexSilver | 31-1-2006 22:09 |
Re: Наверное баян, но... | Хаммер | 31-1-2006 22:35 |
Не надо мне гранитных плит - я ишо пожить хочу ;) (-) | AlexSilver | 31-1-2006 23:59 |
Тогда лучше не надо пробовать могул без палок :) (-) | Palych_a | 1-2-2006 10:14 |
Ну, уж запужали совсем... ;) | AlexSilver | 2-2-2006 00:58 |
Я имел ввиду именно+ | Palych_a | 2-2-2006 11:15 |
Поддержу предыдущих ораторов - не выдумывай + | AndyI | 27-1-2006 23:24 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | f@n | 24-1-2006 12:04 |
да, такое бывает (-) | Хитрый Ух | 24-1-2006 18:46 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Tamer | 24-1-2006 14:48 |
Здесь судют секундомеры, а не линейки | Alevs | 24-1-2006 16:20 |
Re: Здесь судют секундомеры, а не линейки | Tamer | 24-1-2006 17:15 |
Тимур! А я счем? :))) (-) | Alevs | 24-1-2006 17:22 |
В данном случае палка скребет и только мешает - никакой опорой не является | Alevs | 24-1-2006 12:44 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Zigzag | 24-1-2006 12:40 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Хаммер | 21-1-2006 13:19 |
Катаешься? | Зануда | 23-1-2006 00:22 |
Re: Катаешься? | Хаммер | 23-1-2006 07:48 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | LeoS | 21-1-2006 01:20 |
"Я им говорю: Ложьте корпус внутрь поворота! А они - не ложут, и не ложут" (с)До понедельника доживем :))) | Alevs | 21-1-2006 12:12 |
Вопрос про инструктора | Bluesman | 20-1-2006 21:34 |
Да ты катайся... :) | Bely | 20-1-2006 23:04 |
Re: Не ждать хорошей зарплаты, а найти её! | sasha | 20-1-2006 22:47 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | АнтСПб | 20-1-2006 18:46 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | Bely | 20-1-2006 18:44 |
йо, значицца советы (+) | basil | 20-1-2006 17:49 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | ankey | 20-1-2006 17:28 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | tio_rus | 20-1-2006 18:13 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! -OFF | Vad5 | 20-1-2006 18:02 |
А он и до употребляет... | ankey | 20-1-2006 18:11 |
Однозначно с палками | Serge | 20-1-2006 15:04 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | f@n | 20-1-2006 13:26 |
Мне тоже кажется что ответ однозначный, палки нужны | wit | 20-1-2006 12:33 |
"С палками" (+) | Хитрый Ух | 20-1-2006 11:21 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | tio_rus | 20-1-2006 10:24 |
+1 - инструктор и еще раз инструктор | chiffa | 20-1-2006 12:04 |
Re: "С палками, или без?" - вот в чем вопрос! | red | 20-1-2006 09:30 |
ИМНО: "легкое реагирование на различные ситуации" - это только надводная часть айсбарга. | slav@s | 20-1-2006 09:55 |
зависит от конкретики каталова и снаряги.. + | TheSkier | 1-2-2006 08:51 |
Re: зависит от конкретики каталова и снаряги.. + | Mlexa | 3-2-2006 12:16 |
простая ситуация: в целяке остановился на свой след полюбовацца.. + | TheSkier | 6-2-2006 05:40 |
Re: зависит от конкретики каталова и снаряги.. + | Bely | 1-2-2006 10:45 |
дык я и сказал: ХОДЮТ! :-)) (-) | TheSkier | 1-2-2006 10:56 |
Техника прыжка | Reckless | 13-3-2006 23:52 |
twintip.ru (-) | chiffa | 14-3-2006 16:49 |
разножка | Tygyndyk | 7-3-2006 12:33 |
Re: разножка | f@n | 8-3-2006 17:59 |
Re: разножка | Tygyndyk | 9-3-2006 09:39 |
Re: разножка | Tygyndyk | 17-3-2006 16:26 |
Re: разножка | f@n | 9-3-2006 12:07 |
Re: разножка | Serg_S | 8-3-2006 11:01 |
так ноги же будут разъезжаться при разножке | chiffa | 9-3-2006 19:05 |
Re: разножка | Tamer | 8-3-2006 16:32 |
Re: разножка | Serg_S | 9-3-2006 17:37 |
Re: разножка | shanko | 9-3-2006 11:06 |
Re: разножка | Zigzag | 9-3-2006 11:15 |
Re: разножка | eskimo | 9-3-2006 18:07 |
Re: разножка | Zigzag | 9-3-2006 18:50 |
Re: разножка | makaha | 9-3-2006 21:05 |
Re: разножка | eskimo | 9-3-2006 21:50 |
Re: разножка | eskimo | 9-3-2006 19:00 |
Началось... (-) | Tamer | 9-3-2006 19:24 |
Продолжу! | Serg_S | 10-3-2006 11:14 |
Re: Продолжу! | Zigzag | 10-3-2006 14:15 |
Отчасти согласен | Serg_S | 10-3-2006 14:27 |
Отчасти Вы правы | new_classic | 10-3-2006 13:44 |
Винтоугловое положение и задняя стойка | Serg_S | 10-3-2006 14:05 |
Да | new_classic | 10-3-2006 14:16 |
Так в чем проблема? | Serg_S | 10-3-2006 14:31 |
Э-э | new_classic | 10-3-2006 14:52 |
Вывод: даешь! | Serg_S | 10-3-2006 15:10 |
Согласен на все сто! | new_classic | 10-3-2006 15:17 |
Re: Согласен на все сто! | eskimo | 10-3-2006 15:37 |
А я с чего ввязался? | Serg_S | 10-3-2006 16:43 |
А занесет судьба в кулуарчик? | Serg_S | 10-3-2006 16:27 |
Re: А занесет судьба в кулуарчик? | new_classic | 10-3-2006 16:38 |
Во-во! | Serg_S | 10-3-2006 16:47 |
По теме | Zigzag | 10-3-2006 18:03 |
Полностью согласен! (-) | Serg_S | 10-3-2006 19:19 |
Конкретный вопрос! =) | Bluesman | 17-3-2006 20:03 |
Проверка - следы на снегу | ping | 17-3-2006 20:35 |
Re: Проверка - следы на снегу | Bluesman | 17-3-2006 21:01 |
Проверка простая | wit | 17-3-2006 20:19 |
Ускоряюсь немерянно... | f@n | 16-3-2006 11:29 |
Давить голенью на язычек | Billy | 17-3-2006 09:34 |
Re: Давить голенью на язычек | george | 17-3-2006 12:19 |
Согласен - не всегда | Billy | 19-3-2006 00:52 |
Совсем в слаломных поворотах таки скручивают тушку. | Yakut | 17-3-2006 13:13 |
Re: Совсем в слаломных поворотах таки скручивают тушку. | wit | 17-3-2006 20:23 |
Обоснуйте! (-) | Tamer | 17-3-2006 13:58 |
Бесполезно :) (-) | new_classic | 17-3-2006 14:03 |
Ой ё... Якут-то всё правильно написл... Эт я прочел через одно метсто. В общем - долой скручивание в резаных поворотах любого радиуса! (-) | Tamer | 17-3-2006 14:11 |
Оторвитесь от монитора, погуляйте, глубокие вздохи ... Легкая гимнастика... | new_classic | 17-3-2006 14:43 |
В змейке умрете, если не будете скручивать))) | Yakut | 17-3-2006 14:23 |
А чё, змейка это повороты??? Центр масс по прямой идёт. Эт не поворот а игра ног туды-сюды. Я говорил про ПОВОРОТЫ. (-) | Tamer | 17-3-2006 14:32 |
Тогда просто не договорились о терминологии. Пусть ноги туды сюды, но лыжи то поворачивают, следовательно и тушка скручивается. (-) | Yakut | 17-3-2006 14:35 |
Не успеешь плечи вслед за лыжами в каждом повороте разворачивать | ping | 17-3-2006 12:50 |
пересмотрел внимательно | yah | 18-3-2006 22:23 |
Не всё так однозначно. Даже в слаломе вроде и корпус не по лыжам, но и не точно вниз всегда смотрит. (-) | Tamer | 17-3-2006 14:00 |
По ощущениям - надо нырнуть в центр будущего поворота. | Ski_Baby | 16-3-2006 12:57 |
Я бы даже сказал - упасть вниз :) | Bely | 16-3-2006 13:02 |
Вот здесь хорошо видно | Ski_Baby | 16-3-2006 13:08 |
Re: А есть ракурс сбоку? | Bely | 16-3-2006 15:47 |
Моя милость сбоку ... | f@n | 16-3-2006 15:59 |
Re: Ускоряюсь немерянно... | shanko | 16-3-2006 11:39 |
Re: Ускоряюсь немерянно... | Пeтр | 16-3-2006 19:24 |
Re: Ускоряюсь немерянно... | f@n | 17-3-2006 11:21 |
Re: Ускоряюсь немерянно... | Пeтр | 17-3-2006 17:17 |
Re: Ускоряюсь немерянно... | f@n | 18-3-2006 21:47 |
Re: Ускоряюсь немерянно... | Пeтр | 19-3-2006 12:39 |
Полностью согласен | ping | 17-3-2006 19:46 |
Не совсем согласен | Пeтр | 17-3-2006 20:21 |
А нафига? | new_classic | 17-3-2006 17:30 |
Re: А нафига? | Пeтр | 17-3-2006 18:14 |
Re: А нафига? | new_classic | 17-3-2006 18:32 |
Re: А нафига? | Пeтр | 17-3-2006 19:14 |
То что сомневаетесь молодец! Но вы сделали только первый шаг к Дао | Yakut | 17-3-2006 11:41 |
поездил 18 и 19 на любительские соревнования , пожалел что не тренировался .вот. (-) | wiktor | 20-3-2006 06:20 |
одна тренировка за сезон это гавно? (-) | chiffa | 20-3-2006 11:40 |
Шпильки, змейки и пр. гады | new_classic | 15-3-2006 16:45 |
Re: Шпильки, змейки и пр. гады | wiktor | 16-3-2006 07:57 |
Re: Шпильки, змейки и пр. гады | Пeтр | 15-3-2006 19:32 |
А что, вы сразу со слалома начинаете? | dima | 16-3-2006 09:58 |
:) | new_classic | 17-3-2006 14:02 |
Чем медленнее скорость дисциплины | tornado | 17-3-2006 11:04 |
Подумаем ещё разочек | Tamer | 17-3-2006 13:55 |
Да вы придира просто какой то. Выдумываете термины для себя, а потом к другим придираетесь. Как можно сравнивать линейную скорость и частоту мышечных сокращений? (-) | Yakut | 17-3-2006 14:39 |
Re: Да вы придира... | Tamer | 17-3-2006 15:15 |
Учить надо технике. А трассы ходить хоть гигантские хоть слаломные это вторично. А поскольку слалом наиболее техничная дисциплина, то обучая технике вы ближе всетаки к слалому нежеле к гиганту. Думаю, речь об этом. (-) | Yakut | 17-3-2006 15:27 |
Re: А что, вы сразу со слалома начинаете? | Пeтр | 16-3-2006 19:16 |
+1 (-) | Tamer | 16-3-2006 11:05 |
Во-во! | new_classic | 15-3-2006 19:51 |
Re: Шпильки, змейки и пр. гады | shanko | 15-3-2006 16:53 |
Просто быстрее надо все делать | ping | 15-3-2006 23:36 |
Да, в этом все проблемы слалома | shanko | 16-3-2006 10:38 |
... делать все быстро, с НУЖНЫМ углом закантовки (-) | Ski_Baby | 16-3-2006 13:10 |
Re: ... делать все быстро, с НУЖНЫМ углом закантовки (-) | shanko | 16-3-2006 13:36 |
Значит, так: | Zef | 21-3-2006 07:54 |
И все-таки непонятно (чиста техника) | tornado | 26-2-2006 11:47 |
Re: И все-таки непонятно (чиста техника) | wiktor | 9-3-2006 09:43 |
Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | tornado | 8-3-2006 20:02 |
Стоп-стоп, секундочку | tornado | 10-3-2006 13:15 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | wit | 9-3-2006 13:07 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | Bely | 9-3-2006 11:24 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | Zigzag | 9-3-2006 11:55 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | Bely | 9-3-2006 12:09 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | Sanders | 9-3-2006 09:59 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | wiktor | 9-3-2006 10:11 |
Re: Прошу прощения - отходил. Новые вопросы. | wiktor | 9-3-2006 09:45 |
Re: И все-таки непонятно (чиста техника) | Sanders | 26-2-2006 13:21 |
Re: И все-таки непонятно (чиста техника) | wiktor | 9-3-2006 09:40 |
Re: И все-таки непонятно (чиста техника) | Palych_a | 26-2-2006 12:51 |
все-таки наверное правильнее не узко (+) | Sanders | 27-2-2006 14:44 |
Re: все-таки наверное правильнее не узко (+) | Olg | 28-2-2006 00:21 |
Re: все-таки наверное правильнее не узко (+) | Alevs | 28-2-2006 01:16 |
Re: все-таки наверное правильнее не узко (+) | Olg | 28-2-2006 10:25 |
Re: все-таки наверное правильнее не узко (+) | Zigzag | 28-2-2006 11:03 |
Re: все-таки наверное правильнее не узко (+) | Olg | 28-2-2006 12:59 |
Re: И все-таки непонятно (чиста техника) | shanko | 26-2-2006 12:27 |
Правильно ли я понял ваш ответ? | tornado | 26-2-2006 13:08 |
Замечательно! Ну, пямо, как у Гуршмана! | Zef | 16-3-2006 08:39 |
Re: Замечательно! Ну, пямо, как у Гуршмана! | shanko | 16-3-2006 10:42 |
Нет у меня проблем на крутяке. | Zef | 21-3-2006 08:09 |
Re: Правильно ли я понял ваш ответ? | Sanders | 26-2-2006 14:42 |
Я ниже описал ситуацию | tornado | 26-2-2006 14:53 |
Re: Правильно ли я понял ваш ответ? | SHU | 26-2-2006 14:08 |
Предлагаю эксперимент | tornado | 26-2-2006 14:46 |
А что - интересная идея - выгибать еще в магазине лыжи под конкретный радиус и заливать эпоксидкой. | Sanders | 26-2-2006 18:58 |
MAMA МИА..... | SHU | 26-2-2006 15:37 |
То-то и оно :( | tornado | 26-2-2006 18:55 |
Вот линки: | Sanders | 26-2-2006 19:05 |
Re: Предлагаю эксперимент | Zigzag | 26-2-2006 15:31 |
Re: Правильно ли я понял ваш ответ? | shanko | 26-2-2006 13:28 |
Диагноз | tornado | 26-2-2006 14:22 |
Re: Диагноз | shanko | 26-2-2006 15:24 |
Re: Правильно ли я понял ваш ответ? | Zigzag | 26-2-2006 14:21 |
Re: Правильно ли я понял ваш ответ? | shanko | 26-2-2006 15:23 |
Оптимально - это быстро. | Johnson | 26-2-2006 16:05 |
Re: Правильно ли я понял ваш ответ? | Zigzag | 26-2-2006 15:40 |
Тупые канты сильно влияют на технику? | Bluesman | 19-3-2006 21:37 |
Re: Тупые канты сильно влияют на технику? | Зануда | 26-3-2006 04:42 |
Сильно влияют | ping | 20-3-2006 01:12 |
острый кант халявить мешает , ну там пятки сбросить и т. д. (-) | wiktor | 23-3-2006 07:13 |
На 100% согласен | wit | 20-3-2006 12:50 |
Re: На 100% согласен | Olg | 22-3-2006 18:18 |
Re: На 100% согласен | Blizzard | 20-3-2006 13:07 |
Если производитель говорит что заточены, тогда другой разговор | wit | 20-3-2006 21:57 |
Хреновому танцору... | Zef | 21-3-2006 07:00 |
Мне кажется что первое что должен сделать хреновый танцор | wit | 21-3-2006 21:02 |
Наверное забыл деревяшкой заусенцы снять после острой заточки | ping | 21-3-2006 15:00 |
Ерунда все это. | Zef | 22-3-2006 04:20 |
Вот из-за таких советчиков многие не могут нормально научиться кататься на лыжах | wit | 22-3-2006 11:30 |
Чудо рекламы, спамер, млин... | Zef | 22-3-2006 13:25 |
Re: Чудо рекламы, спамер, млин... | wit | 23-3-2006 18:12 |
Re: удо рекламы, спамер, млин... | george | 22-3-2006 21:47 |
Шкряб шкряб | SHU | 23-3-2006 10:37 |
Re: Шкряб шкряб | wiktor | 24-3-2006 06:57 |
С чего бы так? | Zef | 23-3-2006 06:52 |
Re: С чего бы так? | george | 23-3-2006 17:48 |
Мега-свежак! | new_classic | 20-3-2006 20:19 |
не пойму только в чем свежак (+) | basil | 27-3-2006 18:10 |
Даты - не главное :) | new_classic | 27-3-2006 18:28 |
вопрос содержит в себе ответ :-)) (+) | basil | 27-3-2006 19:12 |
МудрО! Респект! :) (-) | new_classic | 27-3-2006 19:57 |
Re: Мега-свежак! | shanko | 27-3-2006 16:36 |
:-) (-) | Tamer | 20-3-2006 23:51 |
=(:-)) (-) | new_classic | 21-3-2006 15:20 |