Тема сообщения |
Автор |
Дата |
Если склон не бугрист и не гладк... | azhukov | 21-3-2005 10:25 |
Вот склон в Москве без бугров и не ровный | konoplev | 21-3-2005 16:48 |
Конечно возможен | Serge | 21-3-2005 13:25 |
сложно сказать что вы имеете ввиду под | АнтСПб | 21-3-2005 13:05 |
Очень точно сказано, согласен, что... | V_Belov | 22-3-2005 10:43 |
"Виртуальный бугор" | Alevs | 22-3-2005 17:02 |
Отнюдь!... ;=)))))))) | V_Belov | 23-3-2005 11:55 |
Монструозно, однако :) (-) | new_classic | 21-3-2005 17:09 |
Re: Если склон не бугрист и не гладк... | shanko | 21-3-2005 11:35 |
Re: Если склон не бугрист и не гладк... | Sanders | 21-3-2005 11:18 |
Re: Если склон не бугрист и не гладк... | new_classic | 21-3-2005 19:02 |
Про Кант и его склоны | Alevs | 21-3-2005 20:28 |
ну вот ледяные камушки насыпью | АнтСПб | 21-3-2005 19:14 |
Америкосы их называют "печенья смерти" (-) | george | 22-3-2005 09:52 |
Карвинг возможен только | Alevs | 21-3-2005 10:44 |
Заблуждение | Serge | 21-3-2005 13:24 |
Ну-у-у... | АнтСПб | 21-3-2005 12:57 |
Ну-у-у...ребята я отвечал крнкретному | Alevs | 21-3-2005 18:50 |
правильные падения | vaborg | 27-3-2005 19:34 |
Поройся поисокм. Обсуждалось несколько раз (-) | george | 27-3-2005 22:21 |
Несколько технических вопросов и один методологический | new_classic | 21-3-2005 18:42 |
Re: 1 | shanko | 23-3-2005 10:12 |
Re: 2 | new_classic | 23-3-2005 18:05 |
Re: 2 | wit | 26-3-2005 15:37 |
Re: 4 | new_classic | 23-3-2005 18:20 |
Re: Re: Re 4 | ping | 24-3-2005 08:26 |
Re: Re: Re 4 | new_classic | 24-3-2005 14:52 |
Re: Re: Re 4 | shanko | 24-3-2005 18:12 |
Re: Re: Re 4 | new_classic | 24-3-2005 20:54 |
Не ясно кто дети и кто перворазрядники | ping | 24-3-2005 21:36 |
Хорошая идея. | new_classic | 25-3-2005 17:27 |
Странный график | wit | 26-3-2005 15:40 |
Все должно быть наоборот | ping | 26-3-2005 04:07 |
Оценка | new_classic | 29-3-2005 15:38 |
Теория рухнула :) | new_classic | 28-3-2005 17:32 |
Re: Теория рухнула :) | wit | 28-3-2005 17:49 |
Много - это хорошо | new_classic | 28-3-2005 18:08 |
Re: Много - это хорошо | wit | 28-3-2005 18:21 |
Re: Теория рухнула :) | wit | 28-3-2005 17:45 |
Re: Хорошая идея. | shanko | 25-3-2005 17:44 |
Re: Хорошая идея. | new_classic | 25-3-2005 19:58 |
Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 26-3-2005 15:46 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 19:43 |
А за чайника ответишь | wit | 28-3-2005 19:56 |
Ты лучший! :) | new_classic | 28-3-2005 20:38 |
С тем что все относительно согласен :-) (-) | wit | 28-3-2005 20:45 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 19:53 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 20:51 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:04 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 27-3-2005 04:44 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 18:33 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 20:54 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 21:03 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:07 |
Я думаю что 1-разряд это очков 90-100, думаю что в этом районе должно быть (-) | wit | 28-3-2005 21:26 |
(+) | new_classic | 28-3-2005 21:28 |
90-100, это я придумал :-))) | wit | 28-3-2005 21:31 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:17 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 22:01 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 22:09 |
Э-эээ! | new_classic | 28-3-2005 22:23 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:30 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | wit | 28-3-2005 21:36 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 29-3-2005 20:55 |
Спасибо! | new_classic | 31-3-2005 17:05 |
читал-читал тему, залез на фисовский сайт | Sanders | 29-3-2005 09:13 |
Re: читал-читал тему, залез на фисовский сайт | wit | 29-3-2005 11:56 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | new_classic | 28-3-2005 21:13 |
Re: Чем очков меньше тем лучше :-))) | RaceFace | 28-3-2005 21:21 |
Математик типа :-))) | wit | 28-3-2005 15:35 |
Re: 4 | ping | 22-3-2005 22:02 |
Re: Несколько технических вопросов и один методологический | BetaRacer | 22-3-2005 21:19 |
Re: Несколько технических вопросов и один методологический | Edward B | 23-3-2005 09:47 |
Re: Несколько технических вопросов и один методологический | new_classic | 22-3-2005 21:31 |
Любителям лечь на склон. | gpp | 29-3-2005 23:06 |
Еще фотка | AlMich | 30-3-2005 17:19 |
вот это на обложку | Alevs | 30-3-2005 19:24 |
я так понимаю, что вы не о технике речь завели | Serge | 30-3-2005 13:41 |
Сможете обосновать, почему "настоящая"? :=) (-) | V_Belov | 30-3-2005 11:42 |
Я бы так обосновал | Sanders | 30-3-2005 12:23 |
Я всего лишь хотел сказать, | gpp | 30-3-2005 12:45 |
заклон в слаломе | shanko | 30-3-2005 15:07 |
Прости, но это ерунда. | gpp | 30-3-2005 19:15 |
Нет уж, извините... | shanko | 31-3-2005 14:18 |
Re: Нет уж, извините... | wit | 31-3-2005 14:21 |
Re: Нет уж, извините... | shanko | 31-3-2005 14:38 |
Re: Нет уж, извините... | wit | 31-3-2005 14:52 |
Re: Прости, но это ерунда. | wit | 31-3-2005 13:22 |
Re: Можно 5 копеек кинуть? | Palych_a | 31-3-2005 13:29 |
Re: Можно 5 копеек кинуть? | makaha | 1-4-2005 21:47 |
Re: Можно 5 копеек кинуть? | wit | 31-3-2005 13:41 |
Re: Еще 5 копеек(+) | Palych_a | 31-3-2005 13:58 |
Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 14:31 |
Re: про 50/50(+) | Palych_a | 31-3-2005 15:10 |
Re: Еще 5 копеек(+) | shanko | 31-3-2005 14:44 |
Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 14:53 |
Re: Еще 5 копеек(+) | shanko | 31-3-2005 15:00 |
Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 15:03 |
Re: Еще 5 копеек(+) | shanko | 31-3-2005 15:19 |
Re: Еще 5 копеек(+) | wit | 31-3-2005 17:04 |
Спорить не стану, однако замечу... | V_Belov | 30-3-2005 13:43 |
Re: Я всего лишь хотел сказать, | Serge | 30-3-2005 13:43 |
IMHO потому и "настоящая" | Alevs | 30-3-2005 12:18 |
Re: Любителям лечь на склон. | Alevs | 29-3-2005 23:22 |
И не надо убирать древко-вешку. | Sanders | 30-3-2005 09:26 |
Re: И не надо убирать древко-вешку. | RaceFace | 30-3-2005 11:37 |
Тогда про образцовый кадр | Palych_a | 30-3-2005 10:22 |
Re: Тогда про образцовый кадр | Sanders | 30-3-2005 12:14 |
Re: Там же... | Palych_a | 31-3-2005 13:42 |
Все это поддтверждает одну истину: | chiffa | 30-3-2005 12:17 |
Re: Все это поддтверждает одну истину: | Sanders | 30-3-2005 12:35 |
Стиль надо обсуждать! | ping | 30-3-2005 12:44 |
Что такое "залегиние на склон"? | АнтСПб | 21-3-2005 12:54 |
Залегание на тестах SKI 01-04-05 | konoplev | 2-4-2005 00:44 |
... | duboix | 4-4-2005 13:36 |
The image 'http://rasc.ru/files/26-3386-Ex4ski.jpg' cannot be displayed, because it contains errors. (+) | Хитрый Ух | 4-4-2005 12:03 |
Техника отметила 01.04 ))) (-) | konoplev | 4-4-2005 13:11 |
Железо на РАСК глючит. Повтори картинку... (-) | red | 4-4-2005 13:21 |
картинку вырезала цензура? (-) | Ski_Baby | 2-4-2005 13:24 |
У меня видно, не знаю.. (-) | konoplev | 3-4-2005 13:04 |
Re: Что такое "залегиние на склон"? | Alevs | 22-3-2005 14:13 |
Что такое "залегиние на склон" - никто точно не скажет | ping | 21-3-2005 13:55 |
может быть, вот это залегание ? | GOBLIN | 24-3-2005 18:26 |
Вроде уже обсуждали эту фотку - он же не встал. Или я путаю? (-) | chiffa | 24-3-2005 18:58 |
не встал, но залег :) | GOBLIN | 25-3-2005 10:12 |
:-))) Ну вот еще одна + | АнтСПб | 24-3-2005 20:20 |
Re: :-))) Ну вот еще одна | Serge | 25-3-2005 18:52 |
Что значит едет? | АнтСПб | 25-3-2005 20:18 |
Это значит не упал | Serge | 25-3-2005 20:32 |
Дык, яж спрашиваю! | АнтСПб | 25-3-2005 20:45 |
Re: Дык, яж спрашиваю! | Serge | 25-3-2005 20:56 |
Погодите, зачем же обманывать народ???? | АнтСПб | 25-3-2005 21:07 |
вот такой я обманщик! :-) | Serge | 25-3-2005 21:30 |
У фанкарвинга стилей много + | АнтСПб | 21-3-2005 14:11 |
божемойкакойужос (-) | nextime | 22-3-2005 18:40 |
Это точно, вот чегетский фанкарвинг :) | Ski_Baby | 21-3-2005 18:43 |
Нет, нет нет!!! ВОТ ОН! 2 дня назад "карвил" ;-)))) | red | 21-3-2005 18:45 |
Везет же людям | Ski_Baby | 21-3-2005 22:01 |
Во, еще нашел "чегетский карвинг" ;-) | red | 22-3-2005 08:43 |
Re: Во, еще нашел "чегетский карвинг" ;-) | makaha | 26-3-2005 22:31 |
Это не "carving", а "Чегетский карвинг" ;-) | Alevs | 26-3-2005 22:47 |
Re: Это не "carving", а "Чегетский карвинг" ;-) | makaha | 27-3-2005 22:52 |
всетаки широкая лыжа стремится лечь на склон. видно (-) | Ski_Baby | 22-3-2005 13:53 |
Вы меня простите, но эт фигня какая-то :) | Serge | 21-3-2005 15:59 |
Судя по вееру снега и незагруженной середине лыжи | chiffa | 21-3-2005 15:23 |
Я отвечаю - это не лажа - это стиль! | АнтСПб | 21-3-2005 15:35 |
Они ошибаются | Serge | 21-3-2005 16:01 |
О! Вот это я понимаю - это нормальный перец | АнтСПб | 21-3-2005 16:36 |
Re: О! Вот это я понимаю - это нормальный перец | makaha | 26-3-2005 22:26 |
Ну там действительно почти нет разницы | shanko | 21-3-2005 16:55 |
Тут я совсем согласный :-))) (-) | АнтСПб | 21-3-2005 16:59 |
Еще как отличается | Serge | 21-3-2005 16:47 |
Вот, похоже здесь собака и порылась + | АнтСПб | 21-3-2005 17:05 |
Кстати, фотка с чемпиената питера по карвингу :-)) | АнтСПб | 21-3-2005 17:56 |
Во, еще фотка | АнтСПб | 22-3-2005 16:46 |
Re: Во, еще фотка | makaha | 23-3-2005 22:00 |
Re: Во, еще фотка | Tamer | 31-3-2005 14:34 |
:-)))) (-) | Sanders | 24-3-2005 15:17 |
не, + | АнтСПб | 23-3-2005 23:38 |
О! Как могут дети | Alevs | 22-3-2005 16:56 |
Мясные бедра? | Spektr | 2-4-2005 00:43 |
Могу ответить за себя | shanko | 4-4-2005 12:11 |
Австрийские тетеньки. | gpp | 4-4-2005 10:40 |
Re: Мясные бедра? | Skipper | 2-4-2005 01:07 |
Re: Мясные бедра? | ping | 2-4-2005 07:15 |
когда накачаешь массу | Ski_Baby | 2-4-2005 13:27 |
Re: когда накачаешь массу | mesier_DeBug | 4-4-2005 10:09 |
Кстати, | new_classic | 4-4-2005 13:35 |
А у горнолыжников голени не закачаны вроде должны быть. (-) | chiffa | 4-4-2005 18:31 |
А разве у профиков мужиков ноги не "мясные"? | Spektr | 2-4-2005 13:40 |
все дело в способе | Ski_Baby | 2-4-2005 13:55 |
Способ у всех один и тот же | ping | 2-4-2005 19:21 |
Способы как раз у всех разные | Dimulka | 4-4-2005 10:03 |
Re: Способы как раз у всех разные | Edward B | 4-4-2005 11:29 |
Re: Способы как раз у всех разные | Dimulka | 4-4-2005 14:39 |
терминологию разъясните | Billy | 10-4-2005 19:24 |
Насколько я помню...(+) | Alexdem | 11-4-2005 09:54 |
Надо было во "Фрирайд" постить . | Dimit | 10-4-2005 21:53 |
Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Зануда | 8-1-2004 21:52 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Tamer | 18-3-2005 09:12 |
Опять термины путаются | Ski_Baby | 18-3-2005 11:11 |
Re: Опять термины путаются | Tamer | 18-3-2005 13:43 |
Re: Опять термины путаются | konoplev | 18-3-2005 22:29 |
Вам все правильно подсказали | shanko | 18-3-2005 15:04 |
Re: Вам все правильно подсказали | Tamer | 19-3-2005 14:47 |
Re: Вам все правильно подсказали | shanko | 21-3-2005 11:29 |
Эт че заклон или завал? (фотка) | АнтСПб | 21-3-2005 14:30 |
Re: Эт че заклон или завал? (фотка) | shanko | 21-3-2005 14:59 |
Re: Эт че заклон или завал? (фотка) | Tamer | 31-3-2005 13:52 |
Перечитайте своего Гуршмана внимательней (-) | konoplev | 1-4-2005 10:23 |
перечитайте сами (+) | Хитрый Ух | 1-4-2005 13:21 |
Перечитал | konoplev | 6-4-2005 16:59 |
ну, насчет не слишком точных формулировок - я согласен (+) | Хитрый Ух | 6-4-2005 17:49 |
Я не спотсмен, по сути спора | konoplev | 6-4-2005 19:11 |
Единственный вывод | Tamer | 18-4-2005 13:08 |
Рисунок 1 | konoplev | 18-4-2005 14:04 |
Re: Рисунок 1 | Tamer | 18-4-2005 15:08 |
А рисунок видно | konoplev | 18-4-2005 19:28 |
Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | konoplev | 18-4-2005 13:58 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | Tamer | 18-4-2005 15:01 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | Tamer | 18-4-2005 16:20 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | shanko | 19-4-2005 12:43 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | makaha | 19-4-2005 14:21 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | shanko | 19-4-2005 16:53 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | makaha | 20-4-2005 15:28 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | shanko | 20-4-2005 17:09 |
За что? (-) | konoplev | 19-4-2005 14:26 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | Tamer | 19-4-2005 13:18 |
Надеюсь | konoplev | 19-4-2005 14:20 |
Re: Надеюсь | Tamer | 19-4-2005 15:55 |
Так всё таки какие рисунки | konoplev | 19-4-2005 20:18 |
Re: Не повезло Гуршману с настоящими профессионалами | makaha | 18-4-2005 17:00 |
все наоборот! | shanko | 31-3-2005 14:30 |
Re: все наоборот! | Tamer | 1-4-2005 17:22 |
Да Бог с Вами! | shanko | 1-4-2005 17:24 |
И вам того же (-) | Tamer | 1-4-2005 17:27 |
Не у всех | konoplev | 20-3-2005 00:56 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | VladG | 16-2-2004 15:18 |
Не так резко... | Зануда | 16-2-2004 22:59 |
вполне возможно | shanko | 16-3-2005 10:30 |
Re: вполне возможно | RaceFace | 19-3-2005 13:36 |
Re: Не так резко... | RaceFace | 15-3-2005 14:45 |
Re: Не так резко... | Зануда | 16-3-2005 00:20 |
Re: Не так резко... | RaceFace | 19-3-2005 13:06 |
А сам то ты кто такой будешь? | Johnson | 21-3-2005 15:17 |
Re: А сам то ты кто такой будешь? | RaceFace | 27-3-2005 17:16 |
Гы-Гы-Гы | Johnson | 28-3-2005 17:01 |
Re: Гы-Гы-Гы | RaceFace | 28-3-2005 20:26 |
Re: Гы-Гы-Гы | Johnson | 28-3-2005 22:05 |
А вот мне все равно что у кого в профайле | alexpom | 29-3-2005 15:24 |
Какой симпатишный мужчина... (-) (-) | Arti | 29-3-2005 07:54 |
И подпись... Bond... James Bond :) (-) | Bely | 28-3-2005 15:24 |
Re: Не так резко... | moresnow | 20-3-2005 10:14 |
Ню-Ню :) | Johnson | 15-3-2005 18:18 |
Re: Ню-Ню :) | moresnow | 15-3-2005 23:49 |
Re: Ню-Ню :) | Johnson | 16-3-2005 12:40 |
Все точно...помню эту обсуждалку...теперь согласен на все 100 | Ski_Baby | 17-2-2004 02:37 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Docent | 9-1-2004 16:48 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Зануда | 10-1-2004 03:40 |
Последствия... Часть 3 | Зануда | 11-1-2004 05:12 |
Re: Последствия... Часть 4 | Зануда | 12-1-2004 06:12 |
Вот, интересно знаешь что? | AlMich1 | 11-1-2004 13:38 |
Ты это, того... | Зануда | 12-1-2004 06:15 |
Про угол | Docent | 10-1-2004 09:31 |
Re: Про угол | Зануда | 11-1-2004 03:44 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Olg | 9-1-2004 14:33 |
Тут что то не так у тебя : | alexpom | 9-1-2004 14:59 |
Re: Тут что то не так у тебя : | Olg | 9-1-2004 23:01 |
Посмотрим... | Docent | 10-1-2004 09:35 |
Re: Посмотрим... | Olg | 10-1-2004 19:14 |
Да понял уже... | Docent | 12-1-2004 11:34 |
Накачка - это все замечательно... | Bely | 12-1-2004 00:01 |
все замечательно... | Зануда | 12-1-2004 05:53 |
Нас не запутаешь | alexpom | 10-1-2004 20:08 |
Re: Нас не запутаешь | Olg | 12-1-2004 14:40 |
Покажи, где тут жим двумя ногами | AlMich | 12-1-2004 15:47 |
А лыжи проскальзывают | Docent | 13-1-2004 09:28 |
Re: Покажи, где тут жим двумя ногами | Olg | 13-1-2004 00:33 |
Re: КПД | ping | 10-1-2004 20:21 |
Re: КПД | Docent | 12-1-2004 13:23 |
Re: Плоское ведение | ping | 12-1-2004 14:51 |
А где не рыхлят, | Docent | 13-1-2004 09:30 |
Я имею ввиду КПД накачки | alexpom | 10-1-2004 20:45 |
Я пожалуй за "криволинейщиков" | Зануда | 11-1-2004 03:50 |
Законов много не обязательно | alexpom | 10-1-2004 15:28 |
Ну вас и понесло. Хоть по прямой, хоть по дуге. | Dmitriy Kulakov | 11-1-2004 00:14 |
Re: Законов много не обязательно | new_classic | 10-1-2004 16:20 |
Re: Законов много не обязательно | new_classic | 11-1-2004 17:43 |
Современный КМС - это продвинутый чайник | alexpom | 12-1-2004 20:13 |
Модель школьная | alexpom | 10-1-2004 19:16 |
Re: Накачка энергии за счет работы против центробежной силы | ping | 10-1-2004 14:00 |
Re: Накачка энергии за счет работы против центробежной силы | makaha | 3-3-2005 16:45 |
А вот возрази: | Docent | 4-3-2005 15:56 |
Re: А вот возрази: | makaha | 4-3-2005 21:41 |
Про другой пампинг | Docent | 5-3-2005 11:00 |
Re: Про другой пампинг | makaha | 6-3-2005 19:55 |
Ты забыл добавить - как правило ... | Bely | 5-3-2005 10:51 |
Про угрозы | Docent | 5-3-2005 11:04 |
Нету фишки тут | alexpom | 10-1-2004 15:13 |
Re: Все просто, | ping | 10-1-2004 16:03 |
Не понятно | alexpom | 10-1-2004 18:54 |
Re: Скейт | ping | 10-1-2004 19:38 |
Не сомневаюсь, но я Вас обгоню | alexpom | 10-1-2004 20:53 |
Re: Спор был не количественный, а качественный, | ping | 10-1-2004 21:08 |
Время есть - нет проблем | alexpom | 10-1-2004 21:29 |
Эхх все пропустил...Про карвинг, разгон торможение качели скейты и проч..Особенно госопдину AlexPomu | Чекин | 20-1-2004 12:36 |
Не гоните волну... | alexpom | 20-1-2004 15:38 |
Забыл добавить, | alexpom | 20-1-2004 15:46 |
Re: Забыл добавить, | wit | 21-1-2004 16:22 |
Про ускорение мы еще толком не говорили | alexpom | 21-1-2004 18:38 |
Re: Про ускорение мы еще толком не говорили | wit | 22-1-2004 18:55 |
Re: Ох, спасибо что так совпало, | ping | 10-1-2004 22:15 |
практически смысла спорить о накачке нет никакого | alexpom | 12-1-2004 20:30 |
Re: практически смысла спорить о накачке нет никакого | Olg | 13-1-2004 00:17 |
Ну какая же это накачка? | Docent | 13-1-2004 09:32 |
Здесь нет логики | alexpom | 13-1-2004 06:08 |
Re: Время есть - нет проблем | new_classic | 11-1-2004 17:04 |
Плотной-значит близкой к оптимальной (-) | alexpom | 12-1-2004 20:34 |
Re: Не понятно | Olg | 10-1-2004 19:30 |
Думаю что Вам лучше остаться со своей точкой зрения | alexpom | 10-1-2004 20:49 |
Чушь | AlMich1 | 10-1-2004 15:08 |
Сложный вопрос | Docent | 10-1-2004 17:21 |
Re: Коньковый ход и жим с двух ног | ping | 10-1-2004 16:16 |
Re: Коньковый ход и жим с двух ног | AlMich1 | 10-1-2004 20:23 |
Re: Ну ладно, хватит темнить, | ping | 10-1-2004 21:11 |
А чего мне темнить | AlMich1 | 11-1-2004 00:02 |
Действительно... (-) | Docent | 10-1-2004 14:26 |
Никогда... | alexpom | 10-1-2004 08:38 |
Это чьи слова? (-) | Docent | 9-1-2004 16:53 |
Olg слова. А что уже пора за базар ... ? :))))) (-) | alexpom | 9-1-2004 20:29 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | УдивленныйT | 9-1-2004 13:52 |
Дык ить... | Зануда | 10-1-2004 03:42 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Blizzard | 9-1-2004 12:27 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | Зануда | 10-1-2004 03:44 |
Re: Последствия последствий глубокого карвинга. Часть2. | makaha | 3-3-2005 16:38 |
Лыжи какие у тебя? | gpp | 9-1-2004 10:32 |
Re: Лыжи какие у тебя? | Зануда | 10-1-2004 03:49 |
Я примерно так и думал. | gpp | 10-1-2004 10:16 |
Дуиать - значит заниматься не своим делам. | Зануда | 11-1-2004 04:10 |
Вот попробуй, | Blizzard | 11-1-2004 20:00 |
Вполне логично. | Зануда | 11-1-2004 20:46 |
Re: Вполне логично. | Blizzard | 12-1-2004 02:47 |
Увы | Зануда | 12-1-2004 05:51 |
Ах, Америка... | Docent | 12-1-2004 14:27 |
Я ошибся, в Сорочанах на Династарах Бигах радиус 25 м был :) (-) | Ski_Baby | 10-1-2004 17:21 |
Про тулово я спрашивал... | slammer | 9-1-2004 09:18 |
Re: Про тулово я спрашивал... | Зануда | 10-1-2004 03:52 |
Re: Про тулово я спрашивал... | makaha | 3-3-2005 16:40 |
Re: Про тулово я спрашивал... | slammer | 12-1-2004 10:03 |
Валимся, но не всё | Docent | 12-1-2004 14:33 |
Re: Валимся, но не всё | Зануда | 12-1-2004 21:28 |
Посмотри на кинограмму | Docent | 13-1-2004 09:35 |
Дался тебе этот заклон. | gpp | 12-1-2004 22:41 |
Офтопик: GPP - а как это было снято? С вышки? С вертолета? ;-)) | dima | 13-1-2004 09:50 |
Re: Дался тебе этот заклон. | Зануда | 13-1-2004 03:42 |
Спина... | george | 10-1-2004 22:01 |
Re: Спина... | Зануда | 11-1-2004 04:25 |
Ибупрофен, это действие или мазь ? | sasha | 27-2-2005 20:26 |
Re: Ибупрофен, это действие или мазь ? | Зануда | 2-3-2005 04:43 |
Re: Спина... | Olg | 12-1-2004 14:51 |
Re: Спина... | Zoopark | 13-1-2004 09:11 |
Re: Спина... | Docent | 12-1-2004 14:38 |
Дай контакт. | gpp | 12-1-2004 16:44 |
Это мы переходим к вопросу. Как мягче позвоночником амортизировать? | Ski_Baby | 11-1-2004 02:40 |
Re: Это мы переходим к вопросу. Как мягче позвоночником амортизировать? | Зануда | 12-1-2004 21:35 |
Про амортизацию | Docent | 13-1-2004 09:57 |
Re: Про амортизацию | Зануда | 13-1-2004 21:37 |
А кому сейчас легко? | Docent | 14-1-2004 10:47 |
Re: А кому сейчас легко? | Зануда | 14-1-2004 21:30 |
Не перешли, ну и ладно, поеду Чегетские бугры спиной проверять. (-) | Ski_Baby | 12-1-2004 13:29 |
Классика на карвах? | new_classic | 28-4-2005 16:39 |
Re: Классика на карвах? | wit | 3-5-2005 11:47 |
Re: Классика на карвах? | new_classic | 3-5-2005 15:04 |
Re: Классика на карвах? | wit | 4-5-2005 13:57 |
Re: Классика на карвах? | new_classic | 4-5-2005 16:18 |
Re: Классика на карвах? | wit | 6-5-2005 17:00 |
Re: Классика на карвах? | Sanders | 3-5-2005 10:35 |
Re: Классика на карвах? | new_classic | 3-5-2005 15:16 |
Re: Классика на карвах? | wit | 4-5-2005 13:59 |
Re: Классика на карвах? | new_classic | 4-5-2005 16:07 |
Re: Классика на карвах? | shanko | 4-5-2005 15:38 |
Re: Классика на карвах? | Sanders | 4-5-2005 10:48 |
Re: Классика на карвах? | new_classic | 4-5-2005 16:06 |
Примерная форма дуги (-) | new_classic | 3-5-2005 15:48 |
Ничего не понял... | BetaRacer | 29-4-2005 19:32 |
Re: Ничего не понял... | new_classic | 29-4-2005 19:50 |
Re: Ничего не понял... | wit | 3-5-2005 11:53 |
Еще как согнуть! | new_classic | 3-5-2005 15:18 |
А почему класика для спорта то не подходит если чисто дугу режет? | wit | 4-5-2005 14:05 |
Re: Еще как согнуть! | wit | 4-5-2005 14:04 |
Re: Еще как согнуть! | new_classic | 4-5-2005 16:23 |
Re: Еще как согнуть! | shanko | 4-5-2005 15:45 |
хммм... | АнтСПб | 4-5-2005 16:25 |
Re: хммм... | shanko | 5-5-2005 09:45 |
Ну в принципе - да | АнтСПб | 5-5-2005 11:05 |
И солнце ярче светило и дефки были красивей, кхе-кхе:-) | Alexdem | 5-5-2005 10:54 |
Опрос | shanko | 5-5-2005 16:46 |
Что такое шафе? | АнтСПб | 5-5-2005 17:33 |
Ээээээ.... | Blizzard | 4-5-2005 02:11 |
А че он скрывается:) | Johnson | 4-5-2005 14:18 |
Вот он :) | ping | 4-5-2005 14:42 |
Ну вот опозорил :-( (-) | wit | 6-5-2005 16:55 |
На GS кататься, и вся недолга!.. :=)) (-) | V_Belov | 29-4-2005 11:25 |
GS - уважаю! :))) (-) | new_classic | 29-4-2005 19:53 |
Мечта | ping | 28-4-2005 17:55 |
Re: Мечта | wit | 3-5-2005 11:55 |
Re: Мечта | ping | 3-5-2005 14:16 |
Re: Мечта | wit | 4-5-2005 14:07 |
Скорость | ping | 4-5-2005 14:38 |
Может трассы более открытые были? (-) | Sanders | 4-5-2005 17:41 |
Да, конечно | ping | 5-5-2005 23:47 |
Видео для сравнения | AlMich | 6-5-2005 16:30 |
Интересное кино | ping | 7-5-2005 19:37 |
у этого КМС плохо тоже | alexpom | 10-5-2005 10:26 |
Re: у этого КМС плохо тоже | wit | 11-5-2005 20:59 |
А ты узнал - кто это? | AlMich | 12-5-2005 15:18 |
Нет не узнал, понял только что в Коробке сокрее всего снято (-) | wit | 12-5-2005 16:28 |
Не в Коробке, а на Орлифке | Толстый | 12-5-2005 18:31 |
Была у меня идея что это ты :-))) | wit | 13-5-2005 12:39 |
Re: Была у меня идея что это ты :-))) | wit | 13-5-2005 12:43 |
Re: Была у меня идея что это ты :-))) | Толстый | 13-5-2005 14:27 |
Re: Была у меня идея что это ты :-))) | wit | 13-5-2005 16:29 |
Re: Была у меня идея что это ты :-))) | Толстый | 14-5-2005 11:20 |
Может быть это со старых времен у него ? | alexpom | 12-5-2005 12:37 |
Мне всеже кажется что это из-за недостаточной загрузки лыжи в начале | wit | 12-5-2005 12:45 |
news na youcanski | greg1 | 23-8-2005 23:08 |